Решение по делу № 1-31/2016 от 11.01.2016

                                                                                       Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>.                                                                                       ДД.ММ.ГГГГ

Урус-Мартановский городской суд ЧР в составе:

председательствующего судьи Сангариева М.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ЧР – ФИО4,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Урус – Мартановской коллегии адвокатов ФИО5, предъявившей служебное удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

при секретаре – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> – Маран, Урус – <адрес> ЧИ АССР, зарегистрированного и проживающего                                  по адресу Чеченская Республика, Урус – <адрес> – Мартан,                            <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, холостого, не работающего, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого                                     в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в нарушение установленного Федерального Закона РФ                            «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГг. ФЗ-N23 порядка оборота наркотических средств, действуя в форме прямого умысла, осознавая, что незаконно при обретает и хранить без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

    Так, он ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное дознанием время, в дневное время находясь, на западной окраине <адрес> Чеченской Республики, на участке местности расположенной в 100-метрах от дома N22 по <адрес> Чеченской Республики, сорвал с дикорастущих кустов конопли листья и соцветия высушив                    и измельчив поместил полиэтиленовый пакет и незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 6 часов 30 минут в ходе проведения мероприятий                                 по пресечению правонарушений в сфере незаконного оборота наркотических средств сотрудниками полиции отдела МВД России по <адрес> Чеченской Республики ФИО1, был остановлен на окраине <адрес>,                       в сторону <адрес> - Чу <адрес> Чеченской Республики,                                             и доставлен в отдел МВД России по <адрес> ЧР.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 7 часов 00 минут по 7 часов                                       15 минут в ходе личного досмотра проводимого в присутствии понятых в служебном кабинете отдела МВД России по <адрес> ЧР,                 у ФИО1, из правого переднего кармана джинсовых брюк был извлечен, полиэтиленовый пакет внутри которого находилось измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта ЭКЦ МВД по ЧР за №/C от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабис (марихуана), весом 21,23гр.

    Согласно Постановления Правительства Российской Федерации №                       от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229,1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» и перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №,                          « О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ» изъятое                           у ФИО1, наркотическое средство - каннабис «марихуана», является значительным размером, включен в (Список 1), в перечень наркотических средств и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен                             в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

    Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, квалифицируемое как незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

    При ознакомлении с материалами уголовного дела в соответствии со ст.217 УПК РФ с участием защитника подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренного ст.314 УПК РФ.

    В судебном заседании подсудимый ФИО1, полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении и поддержал свое ходатайство                                о судебном разбирательстве настоящего дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявлено им добровольно после консультации с защитником.

    Государственный обвинитель, полагая, что суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке, поскольку налицо обстоятельство того, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно было заявлено им добровольно после проведения консультаций с защитником, не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.

ФИО1, обвиняется в совершении преступления, наказание за которое                   не превышает 10 лет лишения свободы.

    Таким образом, имеются все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Согласно части 5 статьи 316 УПК РФ при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. При этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

    Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд назначает по ч.1 ст. 228 УК РФ наказание                                    по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

    При решении вопроса о назначении наказания, суд в соответствии                          со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1, признал вину, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно (л.д.55), ранее не судим (л.д.53-54), на учетах                           в Республиканском психонервологическом диспансере и в Республиканском наркологическом диспансере не состоит, наркоманией не страдает, в лечении                        не нуждается (л.д.59, 61,74-76 ).Все эти обстоятельства суд в соответствии со ст. 61 УК РФ учитывает как обстоятельства, смягчающие подсудимому наказание.

    Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, предусмотренных                          ст. 63 УК РФ, суд по делу не усматривает.

    Оснований для применения ст. 64 УК РФ при определении наказания суд                             не находит.

    Оснований для изменений категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ суд не находит.

    В виду того, что ФИО1, нигде не работает, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказания, влияние назначенного наказания                                 на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, имущественного положения суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1, возможно без изоляции от общества, в связи с чем, ему необходимо назначить наказание                    в виде ограничения свободы. Назначение такого наказания будет справедливым                        и достаточным, послужит целям исправления осужденного, а другой вид наказания не сможет обеспечить достижению целей наказания.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

    Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии                               со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. ст.131 и 132 УПК РФ                          за участие защитника в судебных заседаниях взысканию не подлежат в виду того, что подсудимым самостоятельно заключено соглашение и оплачены услуги адвоката ФИО5, защищающей интересы подсудимого.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком 1 (один) год.

    Встать на учёт в уголовно – исполнительной инспекции по месту жительства в соответствии со ст. 53 УК РФ возложить на ФИО1, обязанности ежемесячно являться на регистрацию.

    Установить в отношении ФИО1 следующие ограничения: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденных, не выезжать за пределы Урус – Мартановского муниципального района Чеченской Республики, образования.

    Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде                                  и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана), весом 20,83 гр., и марлевые тампоны со смывами рук ФИО1, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> ЧР уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальных издержек подлежащих взысканию по делу нет.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения через Урус-Мартановский городской суд. При этом он не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись                                                                                      М.А. Сангариев

Копия верна:                                                                                         М.А. Сангариев