Решение по делу № 5-289/2020 от 03.02.2020

в„– 5-289/2020

25RS0029-01-2020-000759-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Рі. РЈСЃСЃСѓСЂРёР№СЃРє                             03 февраля 2020Рі.

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Онищук Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Пронина А. В., XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Пронин А.В. ДД.ММ.ГГ в 16 час. 08 мин., находясь возле дома по адресу: XXXX, то есть в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок.

Пронин А.В. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого правонарушения не признал.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснение Пронина А.В., оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, судья полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.

Пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции" сотрудникам полиции предоставлено право для выполнения возложенных на них обязанностей требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ в 16 час. 08 мин., Пронин А.В. находясь в общественном мете - возле дома по адресу: XXXX, выражался грубой нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок.

Факт совершения Прониным А.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, письменным объяснением очевидца Садовской В.Г., протоколом об административном задержании, оснований не доверять которым у судьи не имеется.

Рапорты сотрудников и показания очевидца сомнений в своей достоверности не вызывают.

Кроме того, сведений о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе

дела, их небеспристрастности или допущенных ими злоупотреблениях, не установлено.

Протокол об административном правонарушении в отношении Пронина А.В. составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается.

Своими действиями Пронин А. В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Определяя вид и размер административного наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного, в том числе привлечение в течение года за аналогичные правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, полагает необходимым назначить Пронину А.В. административное наказание в виде административного ареста, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сведений о том, что Пронин А.В. относится к лицам, к которым в соответствии с частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может применяться наказание в виде административного ареста, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пронина А. В., ДД.ММ.ГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГ

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

РЎСѓРґСЊСЏ                      Рќ.Р’. Онищук