Копия № 2-1262/13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 марта 2013 года.
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Беловой И.А., при секретаре Петровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бутиковой В.Г. к Баглюковой Е.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
Установил:
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились и причин этого суду не сообщили, хотя неоднократно извещались о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие суд не просили.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание изложенное выше, суд считает, что имеются основания для оставления исков без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ, суд
Определил:
Исковое заявление Буьтиковой В.В. к Баглюковой Е.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что она вправе предъявить свой иск в общем порядке либо обратиться с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Определение обжалованию не подлежит.
Федеральный судья Белова И.А.
.
.
.