Решение по делу № 2-1-911/2018 от 13.11.2018

Дело № 2-1-911/2018г.

    УИД: 40RS0008-01-2018-001275-23    Судья Васильев Д.Г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    Жуковский районный суд Калужской области

В составе председательствующего судьи Васильева Д.Г.

При секретаре Рыбченко А.А.

С участием представителя истца Атамановой Т.В. – Шошина Г.Е., ответчика Реудиной Ж.А., ее представителя Реудина А.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании Жуковского районного суда в г. Жуков

27 ноября 2018 года

гражданское дело по иску Атамановой Т. В. к Реудиной Ж. А. о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

    13.11.2018г. Атаманова Т. В. обратилась с иском в суд к Реудиной Ж. А. о взыскании компенсации морального вреда указывая, что с 30.08.2016г. по 29.09.2018г. она являлась председателем Правления СНТ «Машки». Начиная с мая 2018 года ответчик Реудина Ж.А. неоднократно в письменной форме обращалась в ОМВД России по Жуковскому району о привлечении ее к уголовной ответственности за самоуправство и превышение должностных полномочий. Также ответчик Реудина Ж.А. неоднократно подавала жалобы прокурору Жуковского района Калужской области по данным фактам. При этом ответчик Реудина Ж.А. распространила недостоверные сведения в отношении нее членам садоводческого товарищества Чеботаревой И.В. и Горецкому В.Н.

    Все вышеуказанные действия совершены ответчиком умышленно, с целью опорочить ее честь, достоинство и деловую репутацию, с целью дискредитировать ее в должности председателя Правления СНТ.

    В связи с изложенным, просила суд взыскать с Реудиной Ж.А. в ее пользу компенсацию морального вреда 1000000 руб., а также судебные расходы в виде оплаты услуг представителя 50000 руб. и оплату госпошлины при обращении в суд 300 руб.

    В судебном заседании Реудина Ж.А. заявила ходатайство о передачи настоящего дело по подсудности в суд по месту ее жительства, поскольку исковое заявление подано с нарушением правил подсудности, о чем истец и ее представитель не могли не знать, поскольку им было известно ее месте жительства.

Представитель истца Шошин Г.Е. просил в удовлетворении ходатайства отказать, поскольку полагает, что заявление было подано по месту пребывания ответчика в СНТ «Машки».

Выслушав лиц участвующих в дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно паспорту, представленного ответчиком установлено, что Реудина Ж.А., зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на день подачи искового заявления, местом жительства ответчика являлся адрес: <адрес>.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.33 ч.2 п.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Гражданское дело по иску Атамановой Т. В. к Реудиной Ж. А. о взыскании компенсации морального вреда, по подсудности передать на рассмотрение в Одинцовский городской суд Московской области.

    На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд, через Жуковский районный суд в течение 15 дней.

    Судья: Д.Г. Васильев.