Решение по делу № 1-380/2024 (1-1524/2023;) от 22.12.2023

<номер изъят>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата изъята> <адрес изъят>

Советский районный суд <адрес изъят> в составе:

председательствующего судьи Муртазина Э.Р.,

при секретаре Моховой А.Г.

с участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора <адрес изъят> Беловой С.В.

подсудимого Бирюкова А.А.,

защитника - адвоката Федотова А.В.,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении Бирюкова А.А., <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, частью 5 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, пунктом «г» частью 4 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, пунктом «г» частью 4 статьи 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Не позднее <дата изъята>, точные дата и время не установлены, Бирюков А.А. по средствам связи, через сеть «Интернет», используя приложение «Telegram», установленном в принадлежащем ему мобильном телефоне «Samsung», предварительно договорившись с неустановленным лицом о сбыте наркотических средств, и, получив, от данного неустановленного лица, информацию о местонахождении наркотических средств, с целью сбыта, приобрел наркотическое средство «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP)» - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» общей массой 455,8 грамма, а также наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 5,55 грамма, после чего, часть незаконно хранил при себе, часть по месту своего проживания, а часть поместил в закладки.

<дата изъята> около 07.48 часов, возле <адрес изъят>, корпус <номер изъят> по <адрес изъят>, сотрудниками полиции задержан Бирюков А.А., у которого, в ходе личного его досмотра из самодельного потайного кармана трусов, изъято, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синонимы PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 136,11 грамм, предварительно расфасованные в отдельные, удобные для незаконного сбыта свертки. Далее, <дата изъята> в период с 13 часов 00 минут до 14 часов 10 минут, в ходе осмотра места происшествия, в <адрес изъят>, где проживает Бирюков А.А., сотрудниками полиции, в присутствии последнего, изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 284,64 грамма, и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4 – метилметкатинон), общей массой 5,55 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен, и согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ», вес наркотического средства, N-метилэфедрон общей массой 420,75 грамма относится к особо крупному размеру, вес наркотического средства, мефедрон (4 – метилметкатинон) массой 5,55 грамма относится к крупному размеру.

Данные наркотические средства, Бирюков А.А. и неустановленное лицо намеревались незаконно сбыть на территории <адрес изъят> и <адрес изъят>, с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе группы лиц по предварительному сговору. Однако довести умысел, на сбыт указанных наркотических средств, не смогли, по независящим обстоятельствам, так как Бирюков А.А. был задержан.

Кроме того, <дата изъята> в период с 17 часов 50 минут до 18 часов 40 минут, сотрудниками полиции, в ходе осмотра места происшествия, в присутствии Бирюкова А.А., из указанного последним тайника, оборудованного в лесном массиве, расположенном возле <адрес изъят> <адрес изъят>, <адрес изъят>, <адрес изъят>, соответствующего географическими координатами <номер изъят>, изъята часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 14,82 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», включен в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен, и согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ», вес данного наркотического средства относится к крупному размеру. Данное наркотическое средство, Бирюков А.А. и неустановленное лицо намеревались незаконно сбыть на территории <адрес изъят> и <адрес изъят>, с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), используя приложение «Telegram», установленном в принадлежащем ему мобильном телефоне «Samsung», в составе группы лиц по предварительному сговору. Однако довести умысел, на сбыт указанного наркотического средства, не смогли, по независящим обстоятельствам, так как Бирюков А.А. был задержан.

Кроме того, <дата изъята> в период с 17 часов 50 минут до 18 часов 40 минут, сотрудниками полиции, в ходе осмотра места происшествия, в присутствии Бирюкова А.А., из указанного последним тайника, оборудованного в лесном массиве, расположенном возле <адрес изъят> <адрес изъят>, <адрес изъят>, <адрес изъят>, соответствующего географическими координатами <номер изъят> изъята часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 5,08 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», включен в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен, и согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ», вес данного наркотического средства относится к крупному размеру. Данное наркотическое средство, Бирюков А.А. и неустановленное лицо намеревались незаконно сбыть на территории <адрес изъят> и <адрес изъят>, с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), используя приложение «Telegram», установленном в принадлежащем ему мобильном телефоне «Samsung», в составе группы лиц по предварительному сговору. Однако довести умысел, на сбыт указанного наркотического средства, не смогли, по независящим обстоятельствам, так как Бирюков А.А. был задержан.

Кроме того, <дата изъята> в период с 17 часов 50 минут до 18 часов 40 минут, сотрудниками полиции, в ходе осмотра места происшествия, в присутствии Бирюкова А.А., из указанного последним тайника, оборудованного в лесном массиве, расположенном возле <адрес изъят> <адрес изъят>, <адрес изъят>, <адрес изъят>, соответствующего географическими координатами <номер изъят> изъята часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 15,15 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», включен в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен, и согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ», вес данного наркотического средства относится к крупному размеру. Данное наркотическое средство, Бирюков А.А. и неустановленное лицо намеревались незаконно сбыть на территории <адрес изъят> и <адрес изъят>, с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), используя приложение «Telegram», установленном в принадлежащем ему мобильном телефоне «Samsung», в составе группы лиц по предварительному сговору. Однако довести умысел, на сбыт указанного наркотического средства, не смогли, по независящим обстоятельствам, так как Бирюков А.А. был задержан.

Подсудимый Бирюков А.А. в суде вину, признал полностью и в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, согласившись со своими показаниями, данными им в ходе предварительного расследования, которые оглашены в суде по ходатайству государственного обвинителя, (том <номер изъят>, л.д. <номер изъят>), согласно которым он действительно приобрел данные наркотические средства, с целью их сбыта. Успел сделать три закладки, остальную часть наркотических средств хранил при себе и по месту жительства, с целью последующего их сбыта. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого доказывается исследованными в ходе судебного заседания материалами уголовного дела, представленными государственным обвинением, а также показаниями свидетелей, признаваемыми судом допустимыми доказательствами, согласно которым:

Свидетель Свидетель №1 в суде показал, что работает оперуполномоченным УНК МВД по <адрес изъят>. <дата изъята> Бирюков был ими задержан в ходе оперативно розыскного мероприятия «наблюдение», так как в отношении него имелась информация о причастности к незаконному обороту наркотических средств. Перед началом личного досмотра, Бирюков пояснял, что у него с собой имеются запрещённые вещества. Бирюков в ходе личного досмотра пояснял, что у него дома имеются наркотические средства. Была вызвана следственная оперативная группа, и произведен осмотр места происшествия, квартира Бирюкова, где также изымались наркотические вещества, упаковочные материалы, электронные весы, с участием понятых.

Свидетель Свидетель №2 в суде охарактеризовала своего сына Бирюкова А.А., с положительной стороны и показала, что <дата изъята>, сотрудники полиции, осматривали комнату её сына Бирюкова А.А., вместе с ним, участвовали также понятые. В осмотре она не возражала.

Свидетель Свидетель №3 в суде показал, что участвовал понятым при личном досмотре подсудимого.

При допросе в ходе предварительного расследования, показания которого оглашены по ходатайству государственного обвинителя, в связи с существенными противоречиями, свидетель Свидетель №3 показал, что <дата изъята> в период с 08.50 до 09.05, по просьбе сотрудников полиции принимал участие в качестве понятого при личном досмотре мужчины. В качестве второго понятого принимал участие ещё один мужчина. Личный досмотр мужчины проводился по адресу <адрес изъят>, <адрес изъят>, в офисном помещении. Сотрудники полиции разъяснили права и обязанности понятых, а так же пояснили, что согласно оперативной информации, ими задержан мужчина причастный к незаконному обороту наркотиков, и с целью возможного изъятия наркотических средств, необходимо провести его личный досмотр. Мужчина представился как Бирюков А.А., его данные один из сотрудников внес в протокол, мужчина был одет по погоде, куртка, шапка, сапоги темного цвета, брюки светлого цвета, при себе имел сумку через плечо. Перед началом личного досмотра Бирюкову А.А. был задан вопрос, имеются ли при нем наркотические средства или другие запрещенные в гражданском обороте предметы, на что Бирюков А.А. пояснил, что на его трусах имеется потайной карман, где он спрятал наркотики. Так в ходе личного досмотра Бирюкова А.А. из кармана трусов, как указывал Бирюков А.А. сотрудником полиции изъяты 7 свертков разной величины, обмотанные липкой лентой светлого цвета с веществами, которые были сотрудником полиции упакованы в специальный пронумерованный сейф-пакет. В ходе личного досмотра Бирюков А.А. сам указал на местонахождение потайного кармана на своих трусах, карман находился в передней части. Также у Бирюкова А.А. изъяты: мобильный телефон «Samsung» в котором обнаружено приложение «Телеграм», в нем чат с «<данные изъяты>», котором шла речь о действиях получения и помещения «закладок», точно не помнит, телефон был также изъят и упакован в специальный сейф-пакет, кроме того у Бирюкова изъяты ключи, деньги в сумме 7500 рублей. Все изъятые вещества, предметы, денежные средства, упакованы и перечислены в протоколе сотрудником полиции. Фото и видео не применялось. Замечания на действия сотрудников полиции от нас не поступали. (том <номер изъят>, л.д. 80-81).

Свидетель Свидетель №4 при допросе в ходе предварительного расследования, показания которого оглашены в суде с согласия сторон, в связи с неявкой его в суд, показал, что <дата изъята> в период с 13.00 до 14.10, по просьбе сотрудников полиции принимал участие в качестве понятого при осмотре квартиры, расположенной по адресу: <адрес изъят>. Кто проживал в данной квартире ему не известно. В качестве второго понятого принимала участие девушка из их подъезда, ее данные указаны в протоколе. Перед началом осмотра квартиры сотрудники полиции указали на хозяина квартиры, который представился как Бирюков А.А., его данные один из сотрудников внес в протокол, мужчина был одет по погоде в верхней одежде. Перед началом обыска Бирюкову А.А. был задан вопрос, разрешает ли он провести осмотр его квартиры по адресу <адрес изъят>, на что Бирюков А.А. не возражал, о чем указал в протоколе. Сотрудники полиции разъяснили права и обязанности понятых, а так же пояснили, что согласно оперативной информации, ими задержан мужчина, причастный к незаконному обороту наркотиков, и с целью возможного изъятия наркотических средств, необходимо провести осмотр квартиры. Так в ходе осмотра комнаты в данной квартире, в которой проживал Бирюков А.А., на полу среди вещей в картонной коробке обнаружены тарелка, в которой находился полимерный пакет с веществом светлого цвета. Эта тарелка вместе с веществом в пакете были упакованы в пронумерованный сейф-пакет, горловина которого сразу же была скреплена на спец-замок. Между кроватью и сервантом обнаружен полимерный пакет с пакетами, в которых находились свертки с веществами обмотанные изолентой синего, красного, черного, зеленого цветов, все эти свертки сотрудники пересчитали и указали в протоколе, затем поместили в пронумерованный сейф-пакет, горловина которого была при них скреплена специальным замком на пакете. Также в квартире обнаружены и изъяты электронные весы, упаковка с полимерными «зип» пакетами, изъят мобильный телефон марки «Redmi», упакован отдельно, обнаружен и изъят контейнер синего цвета, в котором находились еще одни электронные весы и два свертка, обмотанные изолентой синего и серого цветов все это сотрудником полиции изъято и упаковано в сейф-пакет, горловина сразу скреплена спец-замком, возле межкомнатной двери рядом с тумбой и телевизором обнаружен и изъят полимерный контейнер, в котором находилась рюмка с веществом светлого цвета – упакованы в сейф-пакет, горловина сразу скреплена спец-замком. Более ничего изъято не было. В ходе осмотра производилось фотографирование. После того, как сотрудник полиции закончил оформлять протокол по факту проведенного осмотра квартиры, он ознакомился с протоколом в нем было указано все верно и расписался в нем, также он расписался на всех сейф-пакетах, которые указаны в протоколе. (том <номер изъят>, л.д. 76-78).

Свидетель Свидетель №5 при допросе в ходе предварительного расследования, показания которого оглашены в суде с согласия сторон, в связи с неявкой его в суд, сообщил сведения, аналогичные сведениям свидетеля Свидетель №3(т.2 л.д.83-84).

Свидетель Свидетель №6 при допросе в ходе предварительного расследования, показания которой оглашены в суде с согласия сторон, в связи с неявкой её в суд, показала, что <дата изъята> она в составе следственно оперативной группы выехала по сообщению, полученному от оперативного дежурного ОП <номер изъят> <данные изъяты> УМВД России по <адрес изъят> на осмотр места происшествия, совместно с о/у Свидетель №8, ОУР ФИО11, специалистом ФИО12 с участием Бирюкова А.А. Прибыли для осмотра места происшествия на <адрес изъят>, <адрес изъят>, <адрес изъят>. Перед началом осмотра были приглашены незаинтересованные лица из числа прохожих, которым разъяснены их права и обязанности, а также порядок производства места происшествия, в присутствии которых начат осмотр места происшествия. Осмотр проводился в период времени с 17.50 до 18.40 <дата изъята>. В ходе осмотра места происшествия Бирюков А.А. указал на места, оборудованных им ранее закладок с наркотическими средствами, при этом Бирюков А.А. пояснял географические координаты. Так по указанию Бирюкова А.А. осмотрен участок местности, расположенный примерно на расстоянии 120 метров от <адрес изъят>, место соответствовало географическим координатам <номер изъят>, в ходе которого у основания дерева в сугробе обнаружен и изъят один сверток с веществом внутри, обмотанный изолентой черного цвета. Данный сверток был помещен в специальный сейф-пакет, горловина которого скреплена специальным замком. Далее осмотрен участок местности на расстоянии 100 метров от <адрес изъят>, соответствующий географическим координатам <номер изъят>. По данным координатам в сугробе у основания дерева обнаружил один сверток с веществом внутри, обмотанный изолентой красного цвета. Данный сверток был помещен в специальный сейф-пакет, горловина которого скреплена специальным замком. Далее осмотрен участок местности на расстоянии 400 метров от <адрес изъят>, соответствующий географическим координатам <номер изъят>. По данным координатам у основания дерева обнаружен и изъят один сверток с веществом внутри, обмотанный изолентой красного цвета. Данный сверток был помещен в специальный сейф-пакет, горловина которого скреплена специальным замком. В ходе осмотра применялось фотографирование. Протокол составлен ею с начала до конца собственноручно, понятые в протоколе указаны ею. Т.к. фамилии и имена у понятых сложные, поэтому она указала их более крупным шрифтом, что бы было разборчиво и читаемо, кроме того осмотр производился в зимнее время года и ручка периодически замерзала, не писала. (том <номер изъят>, л.д. 86-87).

Свидетель Свидетель №7 при допросе в ходе предварительного расследования, показания которой оглашены в суде с согласия сторон, в связи с неявкой её в суд, показала, что <дата изъята> в период с 17.50 до 18.40, по просьбе сотрудников полиции она со своей дочерью ФИО14 принимали участие в качестве понятых при осмотре мест происшествия. Их данные указаны сотрудником полиции в протоколе. Сотрудники полиции разъяснили права и обязанности понятых, а так же пояснили, что ранее ими задержан мужчина – Бирюков А.А., причастный к незаконному обороту наркотиков, и с целью возможного изъятия наркотических средств, необходимо проверить координаты участков местностей, в которые он поместил с наркотические средства и возможного изъятия этих наркотических средств. Им указали на мужчину, который представился как Бирюков А.А., его данные внесли в протокол. Бирюков А.А. указывал на места, в которые он поместил свертки с наркотиками. Осмотр местности проводился на территории лесополосы, расположенной в <адрес изъят>. Сначала в их присутствии, по указанию Бирюкова А.А., осмотрен участок местности, расположенный примерно на расстоянии 120 метров от <адрес изъят> у основания дерева в сугробе, место соответствовало географическим координатам <номер изъят>. Эти координаты Бирюков А.А. сохранил в своем телефоне, модель не помнит, и показывал их сотруднику полиции, сам телефон находился у сотрудника полиции. По данным координатам сотрудник полиции в сугробе обнаружил один сверток с веществом внутри, обмотанный изолентой черного цвета. Данный сверток был помещен в специальный сейф-пакет, горловина которого скреплена специальным замком. Далее осмотрен участок местности расположенный на расстоянии 120 метров от <адрес изъят>, соответствующий географическим координатам <номер изъят> Бирюков А.А. сам указал на место. По данным координатам сотрудник полиции в сугробе у основания дерева обнаружил один сверток с веществом внутри, обмотанный изолентой красного цвета. Данный сверток был помещен в специальный сейф-пакет, горловина которого скреплена специальным замком. Данные географические координаты также указал Бирюков А.А. и пояснил, что их сохранил в своем телефоне, который находился у сотрудника полиции. Далее осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 400 метров от <адрес изъят>, соответствующий географическим координатам <номер изъят>. Место Бирюков А.А. показал сам, пояснил, что эти координаты сохранил в своем телефоне, который находился у сотрудника полиции. По данным координатам сотрудник полиции в сугробе у основания дерева обнаружил один сверток с веществом внутри, обмотанный изолентой красного цвета. Данный сверток был помещен в специальный сейф-пакет, горловина которого скреплена специальным замком. После того, как сотрудник полиции составил протокол осмотра, они ознакомились с протоколом, в нем было указано все верно и расписались в нем, также проставили свои подписи на сейф-пакетах, в которые были упакованы обнаруженные свертки с веществами. Применялось фотографирование. Замечания на действия сотрудников полиции от них не поступали. Бирюков А.А. все показывал сам, добровольно, никакого давления со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось. (том <номер изъят>, л.д. 91-93).

Свидетель Свидетель №8 при допросе в ходе предварительного расследования, показания которого оглашены в суде с согласия сторон, в связи с неявкой его в суд, сообщил сведения, аналогичные сведениям свидетеля Свидетель №6(т.2 л.д.103-105).

Согласно рапортам сотрудников полиции, а также протоколу личного досмотра <дата изъята> в 07 часов 48 минут возле корпуса 1 <адрес изъят> в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» сотрудниками УНК МВД по <адрес изъят> задержан Бирюков А.А. В ходе его личного досмотра обнаружены и изъяты 7 свертков с веществом. (т.1 л.д.51-61 );

Согласно справке эксперта, изъятые, при личном досмотре Бирюкова А.А. в свертках вещества, являются наркотическим средством 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 136,11 грамма. (т. 1 л.д. 63-64);

Согласно протоколу осмотра места происшествия от <дата изъята>, сотрудниками полиции, в присутствии Бирюкова А.А., с его согласия, проведен осмотр комнаты, расположенной в <адрес изъят>.<адрес изъят> по <адрес изъят>, где проживет Бирюков А.А., в ходе которого, в местах, указанных Бирюковым, сотрудниками полиции изъяты тарелка, в которой находился полимерный пакет с веществом светлого цвета, полимерный пакет с пакетами, в которых находились свертки с веществами, обмотанные изолентой синего, красного, черного, зеленого цветов, электронные весы, упаковка с полимерными «зип» пакетами, мобильный телефон марки «<данные изъяты>», контейнер синего цвета, в котором находились электронные весы и два свертка, обмотанные изолентой синего и серого цветов, полимерный контейнер, в котором находилась рюмка с веществом светлого цвета. (т.1 л.д. 75-77);

Согласно справке об исследовании вещества, обнаруженные и изъятые по месту жительства Бирюкова А.А., являются: наркотическим средством 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 284,64 грамма, а также наркотическим средством мефедрон (4-метиметкатинон), общей массой 5,55 грамм. (т.1 л.д.85-87, 89-92);

Согласно протоколу осмотра места происшествия от <дата изъята>, в период с 17.50 до 18.40 по указанию Бирюкова А.А. из тайников оборудованных Бирюковым А.А. в лесополосе, расположенной в пос. <адрес изъят> <адрес изъят>, соответствующих географическим координатам <номер изъят> изъяты свертки с веществами. (т. 1, л.д. 106-107);

Согласно протоколу проверки показаний на месте от <дата изъята>, в период с 19.45 до 20.20 Бирюков А.А. указал на три места, расположенные в пос. <адрес изъят>, на <адрес изъят>, в которые он в <дата изъята> г. оборудовал тайники с наркотиками, соответствующие географическим координатам <номер изъят>. (том <номер изъят>, л.д. 119-122);

Согласно справке об исследовании, представленные на исследование вещества, изъятые в ходе осмотра из тайников, соответствующих географическим координатам <номер изъят>, наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 35,05 грамм. Из описательной части исследования усматривается, что на исследование поступило три сейф-пакета с веществами. В сейф-пакете <номер изъят> обнаружено наркотическое средство-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 14,82 грамма. В сейф-пакете <номер изъят> обнаружено наркотическое средство-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 5,08 грамма. В сейф-пакете <номер изъят> обнаружено наркотическое средство-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 15,15 грамма. (т.1, л.д. 111-113);

Согласно заключению эксперта <номер изъят> от <дата изъята>, вещества (объекты №<номер изъят>, 58-234), общей массой 447,14 г, представленные на экспертизу в шести сейф-пакетах, содержат в своем составе - наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он) (синонимы PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон. Вещества (объекты №<номер изъят>,57) общей массой 5,45 г., представленные на экспертизу в одном сейф-пакете, содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). (т. 1, л.д. 132-139);

Согласно заключению эксперта <номер изъят> от <дата изъята>, на поверхности электронных весов, кнопок, металлических платформ, защитных крышках, представленных двух весов, обнаружены следы наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он) (синонимы PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон. (т. 1, л.д. 122-125);

Согласно заключению эксперта <номер изъят> от <дата изъята>, на представленных для исследования фрагментах изоленты №<номер изъят> (объекты №<номер изъят>) обнаружены пот и клетки эпителия, принадлежащие Бирюкову А.А., <дата изъята> г.р. (т. 1, л.д. 159-165).

Совокупность исследованных судом доказательств и их оценка позволяют суду сделать вывод, что вина подсудимого, в содеянном, является установленной.

Как установлено судом, не позднее <дата изъята> Бирюков, находясь в <адрес изъят>, с использованием связи «интернет», вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом, на сбыт наркотических средств. После чего, из потайных мест, указанного неустановленным лицом, извлек, данные выше наркотические средства, из которых часть наркотического средства, с целью сбыта поместил в тайники, которые впоследствии были обнаружены и изъяты. Оставшуюся часть, с целью сбыта, хранил при себе и по месту своего жительства.

Доводы защиты и подсудимого, считать совершенные подсудимым преступления как единое, являются несостоятельными, поскольку умысел подсудимого был направлен на неоднократный сбыт указанных наркотических средств, что подтверждается материалами дела, а также показаниями самого подсудимого.

С учетом изложенного, суд квалифицирует содеянное подсудимым Бирюковым А.А.:

- по эпизоду обнаружения наркотических средств N-метилэфедрон общей массой 420,75 грамма, мефедрон (4 – метилметкатинон) массой 5,55 грамма, по части 3 статьи 30, части 5 статьи 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, не доведенное до конца, по независящим от виновного обстоятельствам;

- по эпизоду обнаружения наркотических средств N-метилэфедрон общей массой 14,82 грамма, по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенное до конца, по независящим от виновного обстоятельствам;

- по эпизоду обнаружения наркотических средств N-метилэфедрон общей массой 5,08 грамма, по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенное до конца, по независящим от виновного обстоятельствам;

- по эпизоду обнаружения наркотических средств N-метилэфедрон общей массой 15,15 грамма, по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенное до конца, по независящим от виновного обстоятельствам;

При назначении вида и меры наказания, в соответствии со ст. 6,60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, направленного против здоровья населения, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни семьи. Отсутствие судимости, чистосердечное признание вины и раскаяние, положительная характеристика, наличие на иждивении виновного малолетнего ребенка, состояние его здоровья, и здоровье его близких, активное способствование Бирюковым, в раскрытии и расследовании преступлений, в силу ст. 61 УК РФ учитываются как смягчающие наказание обстоятельства.

Отягчающих обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, роль подсудимого в совершении преступлений, умысел, мотив, цель совершения деяний, характер и размер наступивших последствий, а также иные фактические обстоятельства преступлений, влияющие на степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения в порядке части 6 статьи 15 УК РФ категории, совершённых подсудимым, преступлений, предусмотренных частью 5 статьи 228.1, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, на менее тяжкую.

Суд также не усматривает каких - либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в связи с чем, считает необходимым назначить Бирюкову А.А. меру наказания связанную с лишением свободы, с реальным ее отбыванием.

Принимая во внимание указанные выше данные, свидетельствующие о наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, а также учитывая, что совершенные Бирюковым преступления, предусмотренные: частью 3 статьи 30,части 5 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, было пресечено на стадии покушения, суд при назначении подсудимого наказания, руководствуется как положениями части 1 статьи 62 УК РФ, так и части 3 статьи 66 УК РФ.

В результате применения указанных положений части 1 статьи 62 УК РФ и части 3 статьи 66 УК РФ, верхний предел наказания по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 5 УК РФ, которое может быть назначено Бирюкову, составляет 10 лет лишения свободы, поэтому наказание в виде лишения свободы, при наличии смягчающих обстоятельств назначается без ссылки на статью 64 УК РФ, а также без назначения дополнительного вида наказаний.

В результате применения указанных положений части 1 статьи 62 УК РФ и части 3 статьи 66 УК РФ, верхний предел наказания по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, которое может быть назначено Бирюкову, совпадает с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией указанной статьи, поэтому наказание в виде лишения свободы, при наличии смягчающих обстоятельств назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ, а также без назначения дополнительного вида наказаний.

Данных о том, что подсудимый имеет заболевания, препятствующие содержание его под стражей и освобождающие от наказания в местах лишения свободы, у суда не имеются.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ суд назначает Бирюкову А.А. местом отбывания наказания, исправительную колонию строгого режима.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета IMEI1: <номер изъят>, денежные средства, в размере 7500 рублей, являются средством совершения преступления, в связи с чем, в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ, подлежат конфискации и обращению в собственность государства.

Судьба иных вещественных доказательств подлежит определению в соответствии с резолютивной частью настоящего приговора.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

        Согласно положениям статьи 132 УПК РФ, суд вправе взыскать процессуальные издержки с осужденного.

        В материалах уголовного дела имеются постановления следователя: от <дата изъята>, и от <дата изъята> о выплате вознаграждения адвокату ФИО16, за осуществление им защиты Бирюкова А.А., в размере 14 158 рублей ( т.3 л.д.19,21).

       Суд считает, что данная сумма подлежит взысканию с Бирюкова А.А.

       Отказа от адвокатов от Бирюкова А.А. в ходе предварительного расследования не последовало, все положения закона, связанные с участием адвоката по назначению, ему были разъяснены.

       Обстоятельств, указанных в части 6 статьи 132 УПК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307 – 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бирюкова А.А., виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, части 5 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по части 3 статьи 30, части 5 статьи 228.1 УК РФ, в виде лишения свободы, сроком на 8 (восемь) лет;

- по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, в виде лишения свободы, сроком на 7 (семь) лет;

- по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, в виде лишения свободы, сроком на 7 (семь) лет;

- по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, в виде лишения свободы, сроком на 7 (семь) лет;

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем сложения наказаний окончательно определить Бирюкову А.А. наказание, в виде лишения свободы, сроком на 9 (девять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Бирюкову А.А. в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании части 3.2 статьи 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы Бирюкова А.А. время содержания его под стражей со дня фактического его задержания с <дата изъята> до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- наркотические средства, сейф-пакеты, изоленты, образцы эпителий, пакеты с застежкой «зиппер», полимерные пакеты, картонные коробки, электронные весы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ ГСУ МВД по <адрес изъят>, оставить для хранения до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица. (т.5 л.д.16-17).

- сотовый телефон «Samsung» в корпусе черного цвета IMEI1: <номер изъят>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СЧ ГСУ МВД по <адрес изъят>, денежные средства, в размере 7500 рублей, хранящиеся на счете ЦФО МВД по <адрес изъят>, в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ, конфисковать и обратить в собственность государства;

        - мобильный телефон «Redmi» в корпусе синего цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СЧ ГСУ МВД по <адрес изъят>, вернуть по принадлежности.

Взыскать с Бирюкова А.А. в счет федерального бюджета Российской Федерации в качестве процессуальных издержек 14 158 рублей, выплаченных в виде вознаграждения адвокату ФИО16 за его участие в уголовном судопроизводстве.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в Верховный суд <адрес изъят>, в течение 15 суток, со дня провозглашения, а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья    подпись

Копия верна Судья                                                Э.Р.Муртазин