Дело №
Заочное РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Видное Московской области
Видновский городской суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи Ивановой Ю.С.
при секретаре: Геворгяне А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к Глумаковой И.П. о расторжении кредитного договора взыскании задолженности по кредитному договору, и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику Глумаковой И.П. с требованиями о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере – <данные изъяты>, в том числе: неустойка- <данные изъяты>, просроченные проценты – - <данные изъяты>, просроченный основной долг – <данные изъяты>
Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины.
В обоснование иска указав, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № по условиям которого, Банк предоставил заемщику денежные средства в размере – <данные изъяты>, на срок 60 месяцев под 22, 65 % годовых.
Согласно п. 3.1 кредитного договора, заемщик принял обязательства производить погашение кредита ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с Графиком платежей.
Согласно п. 3.2 договора, уплаты процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с п. 3.3 кредитного договора, при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и ( или) уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20, 000 % годовых, от суммы просроченного долга.
Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету.
В случае несвоевременного погашения задолженности ( просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности ( включительно).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет - <данные изъяты>, в том числе: неустойка- <данные изъяты>, просроченные проценты – - <данные изъяты>, просроченный основной долг – <данные изъяты>
В течении срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.
Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Данное требование до настоящего времени не исполнено.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, возражений по иску не представила.
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства с учетом согласия истца и надлежащего извещения ответчика.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № по условиям которого, Банк предоставил заемщику денежные средства в размере – <данные изъяты>, на срок 60 месяцев под 22, 65 % годовых.
Денежные средства по кредитному договору банком заемщику были перечислены.
Согласно п. 3.1 кредитного договора, заемщик принял обязательства производить погашение кредита ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с Графиком платежей.
Согласно п. 3.2 договора, уплаты процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с п. 3.3 кредитного договора, при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и ( или) уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20, 000 % годовых, от суммы просроченного долга.
Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету.
В случае несвоевременного погашения задолженности ( просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности ( включительно).
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела усматривается, что ответчик неоднократно нарушал условия договора в части возврата денежных средств и уплаты процентов.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет - <данные изъяты>, в том числе: неустойка- <данные изъяты>, просроченные проценты – - <данные изъяты>, просроченный основной долг – <данные изъяты>
Представленный истцом расчет проверен судом, признан судом арифметически верным.
Доказательств, свидетельствующих об ином размере задолженности ответчика по кредитному договору, ответчиком в материалы дела не представлено, равно как и не представлено доказательств, свидетельствующих о частичном либо полном погашении задолженности.
Учитывая изложенное, требования истца, законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
Согласно п.1 ст.452 ГК РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.
В соответствии с п.2 ст.452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.
Из материалов дела следует, что истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Ответчиком требование оставлено без внимания. Следовательно, истец имеет право на обращение в суд с требованием о расторжении договора кредита.
В соответствии со ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Учитывая то, что ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора об уплате заемных денежных средств и процентов по кредиту в общем размере – <данные изъяты> суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судом установлено, что истец при предъявлении иска оплатил государственную пошлину в размере – <данные изъяты>,что подтверждается платежным поручением.
Учитывая то, что суд удовлетворяет требования истца в полном объеме, суд считает возможным взыскать с ответчика, уплаченную истцом государственную пошлину.
Руководствуясь ст. ст. 194- 199,233- 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к Глумаковой И.П. о расторжении кредитного договора взыскании задолженности по кредитному договору, и судебных расходов, - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ
Взыскать с Глумаковой И.П. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере –<данные изъяты>, в том числе: неустойка- <данные изъяты>, просроченные проценты – - <данные изъяты>, просроченный основной долг – <данные изъяты>
Взыскать с Глумаковой И.П. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в сумме - <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в Видновский суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Стороны могут обжаловать заочное решение в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Ю.С. Иванова