УИД 69RS0040-02-2021-008839-31
Дело № 2-362/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 февраля 2022 года г. Тверь
Центральный районный суд г. Твери в составе:
председательствующего судьи Кузьминой Т.В.,
при секретаре Мартыненко С.Ф.,
с участием Тверского межрайонного природоохранного прокурора – Сердюкова В.А.,
представителя ответчика – ООО «Комплексные поставки» - Арсеньевой Е.Ю.,
третьего лица – ИП Луговкина В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тверского межрайонного природоохранного прокурора к ООО «Комплексные поставки» о возложении обязанности разработать проект рекультивации нарушенных земель и провести рекультивацию в соответствии с проектом,
УСТАНОВИЛ:
Тверской межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к ООО «Комплексные поставки» о возложении обязанности разработать проект рекультивации нарушенных земель и провести рекультивацию в соответствии с проектом.
В судебном заседании от Тверского межрайонного природоохранного прокурора поступило ходатайство об отказе от исковых требований к ООО «Комплексные поставки» в связи с добровольным удовлетворением в части возложения обязанности организовать разработку проекта рекультивации нарушенных земель в результате сброса отходов производства и потребления на земельные участки с кадастровым №, № в районе д. Починки Калининского района Тверской области, в части возложения обязанности организовать проведение рекультивационных работ на земельном участке с кадастровым №. Положения ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
В судебном заседании представитель ответчика – ООО «Комплексные поставки» - Арсеньева Е.Ю., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ИП Луговкин В.В. не возражал против принятия отказа от иска в части.
В судебное заседание иные участники процесса не явились, будучи извещенными о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом, об отложении дела слушанием не просили, возражений не представили.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд принимает отказ Тверского межрайонного природоохранного прокурора от исковых требований к ООО «Комплексные поставки» в части в части возложения обязанности организовать разработку проекта рекультивации нарушенных земель в результате сброса отходов производства и потребления на земельные участки с кадастровым №, № в районе д. Починки Калининского района Тверской области, в части возложения обязанности организовать проведение рекультивационных работ на земельном участке с кадастровым №, поскольку отказ не противоречит закону, не ущемляет чьи-либо права, является правом истца, последствия отказа от исковых требований разъяснены и понятны, данный отказ может быть принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Тверского межрайонного природоохранного прокурора от исковых требований к ООО «Комплексные поставки» в части в части возложения обязанности организовать разработку проекта рекультивации нарушенных земель в результате сброса отходов производства и потребления на земельные участки с кадастровым №, № в районе д. Починки Калининского района Тверской области, в части возложения обязанности организовать проведение рекультивационных работ на земельном участке с кадастровым №.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-352/2022 в части исковых требований Тверского межрайонного природоохранного прокурора к ООО «Комплексные поставки» в части возложения обязанности организовать разработку проекта рекультивации нарушенных земель в результате сброса отходов производства на земельные участки с кадастровым №, № в районе д. Починки Калининского района Тверской области, в части возложения обязанности организовать проведение рекультивационных работ на земельном участке с кадастровым №.
Разъяснить Тверскому межрайонному природоохранному прокурору, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий Т.В. Кузьмина
Определение в окончательной форме изготовлено 28 февраля 2022 года.
Председательствующий Т.В. Кузьмина
УИД 69RS0040-02-2021-008839-31
Дело № 2-362/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 февраля 2022 года г. Тверь
Центральный районный суд г. Твери в составе:
председательствующего судьи Кузьминой Т.В.,
при секретаре Мартыненко С.Ф.,
с участием Тверского межрайонного природоохранного прокурора – Сердюкова В.А.,
представителя ответчика – ООО «Комплексные поставки» - Арсеньевой Е.Ю.,
третьего лица – ИП Луговкина В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тверского межрайонного природоохранного прокурора к ООО «Комплексные поставки» о возложении обязанности разработать проект рекультивации нарушенных земель и провести рекультивацию в соответствии с проектом,
УСТАНОВИЛ:
Тверской межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к ООО «Комплексные поставки» о возложении обязанности разработать проект рекультивации нарушенных земель и провести рекультивацию в соответствии с проектом.
В судебном заседании от Тверского межрайонного природоохранного прокурора поступило ходатайство об отказе от исковых требований к ООО «Комплексные поставки» в связи с добровольным удовлетворением в части возложения обязанности организовать разработку проекта рекультивации нарушенных земель в результате сброса отходов производства и потребления на земельные участки с кадастровым №, № в районе д. Починки Калининского района Тверской области, в части возложения обязанности организовать проведение рекультивационных работ на земельном участке с кадастровым №. Положения ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
В судебном заседании представитель ответчика – ООО «Комплексные поставки» - Арсеньева Е.Ю., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ИП Луговкин В.В. не возражал против принятия отказа от иска в части.
В судебное заседание иные участники процесса не явились, будучи извещенными о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом, об отложении дела слушанием не просили, возражений не представили.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд принимает отказ Тверского межрайонного природоохранного прокурора от исковых требований к ООО «Комплексные поставки» в части в части возложения обязанности организовать разработку проекта рекультивации нарушенных земель в результате сброса отходов производства и потребления на земельные участки с кадастровым №, № в районе д. Починки Калининского района Тверской области, в части возложения обязанности организовать проведение рекультивационных работ на земельном участке с кадастровым №, поскольку отказ не противоречит закону, не ущемляет чьи-либо права, является правом истца, последствия отказа от исковых требований разъяснены и понятны, данный отказ может быть принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Тверского межрайонного природоохранного прокурора от исковых требований к ООО «Комплексные поставки» в части в части возложения обязанности организовать разработку проекта рекультивации нарушенных земель в результате сброса отходов производства и потребления на земельные участки с кадастровым №, № в районе д. Починки Калининского района Тверской области, в части возложения обязанности организовать проведение рекультивационных работ на земельном участке с кадастровым №.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-352/2022 в части исковых требований Тверского межрайонного природоохранного прокурора к ООО «Комплексные поставки» в части возложения обязанности организовать разработку проекта рекультивации нарушенных земель в результате сброса отходов производства на земельные участки с кадастровым №, № в районе д. Починки Калининского района Тверской области, в части возложения обязанности организовать проведение рекультивационных работ на земельном участке с кадастровым №.
Разъяснить Тверскому межрайонному природоохранному прокурору, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий Т.В. Кузьмина
Определение в окончательной форме изготовлено 28 февраля 2022 года.
Председательствующий Т.В. Кузьмина