Решение по делу № 5-311/2019 от 29.01.2019

Срок предъявления к исполнению 1 год

Дело № 5-311/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сыктывкар                            29 января 2019 года

    Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Т.А. Попова (г. Сыктывкар, ул. Пушкина, 22) рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Тарасенко Д.А., ...

у с т а н о в и л:

29 января 2019 года в 02 часа 25 минут Тарасенко Д.А., находясь у дома ..., при доставлении по ст. 20.21 КоАП РФ в дежурную часть УМВД по г. Сыктывкару, оказал неповиновение требованиям сотрудников полиции, а именно: отталкивал руками, хватался за форменную одежду, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании Тарасенко Д.А. вину в совершении правонарушения признал.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В силу положений ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина.

Согласно ст. 14 Федерального закона «О полиции» полиция имеет право задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, подозрению в совершении преступлений.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными.

Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события состава административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Как следует из протокола об административном правонарушении и рапорта сотрудника полиции при доставлении Тарасенко Д.А. в помещение дежурной части УМВД по г. Сыктывкару за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, по требованию сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль, Тарасенко Д.А. отказался от выполнения таких требований, отталкивал руками, хватался за форменную одежду, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, в связи с чем была применена физическая сила.Вина Тарасенко Д.А. подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом, протоколом № 022634 о возбужденном в отношении Тарасенко Д.А. производстве по ст. 20.21 КоАП РФ, оснований не доверять которым не имеется.Действия Тарасенко Д.А., выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Сотрудник полиции осуществлял служебные обязанности, при этом производил необходимые процессуальные действия в связи с выявленным правонарушением, таким образом, требования сотрудника полиции являлись законными, а поскольку Тарасенко Д.А. их не исполнил, в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. При назначении наказания, суд учитывает тяжесть совершенного правонарушения, направленного против порядка управления, личность виновного, который впервые привлекается к административной ответственности, работает, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11КоАП РФ п о с т а н о в и л:Признать Тарасенко ФИО5 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Реквизиты перечисления штрафа.... Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья                                        Т.А.Попова