Судья Мухаметшин А.В. Дело № 22-1177
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 февраля 2016 года город Казань
Верховный Суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Герасимова А.Ю.,
с участием прокурора Олениной А.А.,
осужденного Хамидуллина Э.Т.,
адвоката Заляевой А.Г.,
при секретаре судебного заседания Афониной Н.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Хамидуллина Э.Т. на приговор Вахитовского районного суда г.Казани от 27 октября 2015 года, которым
Хамидуллин Э.Т., родившийся <дата> <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
- осужден по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
На основании статьи 70 УК РФ окончательно определено 1 год 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Выслушав выступления осужденного Хамидуллина Э.Т. и адвоката Заляевой А.Г., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Олениной А.А., полагавшей приговор суда в части назначенного наказания оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Хамидуллин Э.Т. признан виновным в хищении сотового телефона Ш.А.Р. стоимостью <данные изъяты> рублей.
Преступление совершено 15 февраля 2015 года в помещении ночного клуба по адресу: <адрес>
Вину в совершении преступления Хамидуллин Э.Т. признал, судебное разбирательство проведено в особом порядке.
В апелляционной жалобе осужденный Хамидуллин Э.Т. с учетом наличия у него ВИЧ-инфекции просит снизить назначенное наказание.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, суд апелляционной инстанции считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Дело в отношении Хамидуллина Э.Т. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с требованиями статьи 316 и главы 40.1 УПК РФ.
Действия Хамидуллина Э.Т. по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ судом квалифицированы правильно.
Назначенное Хамидуллину Э.Т. наказание в виде лишения свободы является справедливым, соответствующим требованиям статей 6, 43, 60 УК РФ.
Наличие у Хамидуллина Э.Т. ВИЧ-инфекции с 2005 года, как он об этом указывает в своей жалобе, и совершение при этом в последующем неоднократных корыстных преступлений в условиях рецидива, не может являться безусловным основанием для снижения ему наказания в апелляционной инстанции по данному уголовному делу.
Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Вахитовского районного суда г.Казани от 27 октября 2015 года в отношении Хамидуллина Э.Т. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в президиум Верховного Суда Республики Татарстан.
Председательствующий: