Решение по делу № 2-10971/2018 от 17.09.2018

             Рљ делу в„– 2-10971\2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2018 РіРѕРґР°                                 Рі. Краснодар

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

СЃСѓРґСЊРё      Рогачевой РЇ.Р®.

РїСЂРё секретаре Фатько Р•.Рњ.,     

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухаревой В.Г. к Аханькову В.С. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Сухарева В.Г. обратилась в суд с иском к Аханькову В.С. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующее. В 2016 г. истица во исполнение договора займа от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с ФИО5, перевела на указанный в договоре счет денежные средства на общую сумму в размере 150 000 рублей, для дальнейшей ее передачи ФИО5 Между тем указанный банковский счет принадлежит ответчику, однако последний денежные средства ФИО5 до настоящего времени не передал. Таким образом, истец полагает, что ответчик неосновательно приобрел денежные средства без законных на то оснований. Истец неоднократно обращалась к ответчику с требованием возврата денежных средств, однако до настоящего времени денежные средства возвращены не были.

На основании изложенного просила взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения – 150 100 рублей; проценты в размере 29 102, 63 рубля; расходы на представителя – 20 000 рублей и оплаченную государственную пошлину.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела по существу в отсутствие истца.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте слушания дела извещен по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, однако повестка вернулась без вручения адресату. Согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ ответчик сообщил, что в г. Краснодаре он не проживает, а в настоящее время проживает по месту своей регистрации: <адрес>

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что ответчик проживает по адресу: <адрес>

Между тем истец, обращаясь с данным иском в суд, указывает место жительства ответчика как <адрес>, однако никаких доказательств что ответчик проживает, либо ранее проживал по указанному адресу не представляет.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Следовательно, иск о взыскании о взыскании неосновательного обогащения, предъявляется в суд по месту жительства ответчика, в данном случае Аханькова В.С.

Таким образом, настоящее заявление принято к производству с нарушением правил подсудности, установленных ГПК РФ, поскольку подлежит рассмотрению по месту жительства ответчика в Кавказском районном суде Краснодарского края.

    Р’ силу Рї. 4 СЃС‚. 33 ГПК Р Р¤ дело, направленное РёР· РѕРґРЅРѕРіРѕ СЃСѓРґР° РІ РґСЂСѓРіРѕР№, должно быть принято Рє рассмотрению СЃСѓРґРѕРј, РІ который РѕРЅРѕ направлено. РЎРїРѕСЂС‹ Рѕ подсудности между судами РІ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РЅРµ допускаются.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела тем судом, к подсудности которого оно относится.

Учитывая установленное в судебном заседании, суд считает необходимым передать дело в Кавказский районный суд Краснодарского края для рассмотрения по существу, поскольку в соответствии с п.3, ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, ст. 47 Конституции РФ и руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Сухаревой В.Г. к Аханькову В.С. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, передать по подсудности в Кавказский районный суд Краснодарского края, для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Прикубанский райсуд г. Краснодара в течение 15 дней.

РЎСѓРґСЊСЏ

2-10971/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Сухарева В. Г.
Сухарева Вера Геннадьевна
Ответчики
Аханьков Владимир Сергеевич
Аханьков В. С.
Другие
Кожич Сергей Георгиевич
Суд
Прикубанский районный суд г. Краснодара
Судья
Рогачева Яна Юрьевна
Дело на странице суда
krasnodar-prikubansky.krd.sudrf.ru
17.09.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.09.2018Передача материалов судье
21.09.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.09.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.09.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.10.2018Судебное заседание
30.11.2018Судебное заседание
13.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.12.2018Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее