Решение по делу № 33-3816/2017 от 15.05.2017

Судья    Долгощинов В.В.                             Дело № 33-3816/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего судьи Маньковой Е.Н.,

судей Пискуновой В.А., Архипова О.А.,

при секретаре Конюховой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле

25 мая 2017 года

гражданское дело по частной жалобе Смирновой Т.Н. на определение Большесельского районного суда Ярославской области от 07 апреля 2017 года, которым постановлено:

Смирновой Т.Н. отказать в удовлетворении ходатайства о передаче гражданского дела по иску Птухи М.Н. к Смирновой Т.Н. о признании помещения квартирой на рассмотрение в Рыбинский городской суд Ярославской области.

Заслушав доклад судьи Архипова О.А., исследовав письменные материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Птуха М.Н. обратился в Большесельский районный суд Ярославской области с исковым заявлением к Смирновой Т.Н., в котором просил признать помещения лит. А и лит. А2 (площадью №1 - 6,6 кв.м., № 2-19,9 кв.м., № 4 - 7,7 кв.м., № 5 - 11,6 кв.м., № 6 - 4,0 кв.м., № 7 - 1,6 кв.м., № 8 - 15,6 кв.м., № 9 - 14,1 кв.м.) квартирой № 2, расположенной по адресу: <адрес>

В обоснование иска указал, что в 2015г. произвёл реконструкцию жилого дома по указанному адресу. Постановлением Администрации Большесельского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области от 18.03.2016 года № данному жилому дому был присвоен почтовый адрес. При постановке на кадастровый учёт помещения, принадлежащего истцу на праве собственности, был получен отказ в проведении регистрационных действий в связи с тем, что отсутствовало заявление от второго сособственника жилого дома Смирновой Т.Н. Истец не имеет возможности зарегистрировать по месту жительства в принадлежащем ему жилом помещении свою супругу, сына, сноху и внуков по причине того, что в свидетельстве о государственной регистрации права от 2002 года на принадлежащее ему жилое помещение не указано наименование улицы и номер дома.

03.04.2017 года в Большесельский районный суд Ярославской области поступило ходатайство от ответчика Смирновой Т.Н., в котором она просит суд передать настоящее гражданское дело на рассмотрение Рыбинского городского суда Ярославской области по месту жительства ответчика.

Судом вынесено определение от 07.04.2017г., согласно которому в удовлетворении заявленного ходатайства отказано. При вынесении обжалуемого определения суд пришел к выводу, что основанием заявленного истцом иска о признании жилого помещения квартирой является реализация истцом права собственности на указанное недвижимое имущество, в связи с чем, к требованиям истца подлежат применению правила исключительной подсудности.

С данным определением не согласилась ответчик Смирнова Т.Н., подав не него частную жалобу. В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения суда.

Истцом Птухой М.Н. направлены возражения на частную жалобу, в которых он, ссылаясь на нахождение объекта, являющегося предметом спора, в Большесельском районе Ярославкой области, просит отказать Смирновой Т.Н. в передаче дела по месту жительства ответчика.

Проверив законность и обоснованность определения суда, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.2010 № 10 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Заявленные истцом требования о признании помещений квартирой фактически являются требованиями о признании права на объект недвижимого имущества, находящийся в Большесельском районе Ярославкой области, в связи с чем, судом правомерно отказано в удовлетворении ходатайства ответчика о передаче дела по подсудности в Рыбинский городской суд Ярославской области – по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Частную жалобу Смирновой Т.Н. на определение Большесельского районного суда Ярославской области от 07 апреля 2017 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий

    Судьи