Решение по делу № 8Г-16472/2022 [88-20534/2022] от 09.06.2022

40RS0004-01-2021-000991-68

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 88-20534/2022

№ 2-735/2021

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Саратов 21 сентября 2022 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Улитиной Е.Л.,

судей Ефимовой Д.А. и Вербышевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондарева В.В. к Помещиковой О.М. и Захарочкиной Е.М. о расторжении договора купли продажи, аннулировании государственной регистрации права, возврате недвижимого имущества,

по кассационной жалобе Помещиковой О.М. на решение Боровского районного суда Калужской области от 19 августа 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 13 января 2022 г.,

заслушав доклад судьи Ефимовой Д.А.,

у с т а н о в и л а:

Бондарев В.В. обратился в суд с иском с Помещиковой О.М., Захарочкиной Е.М. о применении последствий недействительности ничтожной сделки, отмене государственной регистрации права общей долевой собственности ответчиц на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Решением Боровского районного суда Калужской области от                               19 августа 2021 г. постановлено расторгнуть договор купли-продажи от                     19 марта 2020 г. квартиры с кадастровым номером №, площадью 32,8 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный между Бондаревым В.В. и Помещиковой О.М., Захарочкиной Е.М., аннулировать записи в Едином государственном реестре недвижимости о государственной регистрации перехода права собственности на квартиру по адресу: <адрес> соответствии с договором купли-продажи от 19 марта 2020 г. за Помещиковой О.М. и Захарочкиной Е.М., возвратив указанную квартиру Бондареву В.В.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 13 января 2022 г. решение Боровского районного суда Калужской области от 19 августа 2021 г. оставлено без изменения.

До рассмотрения дела по существу судом кассационной инстанции от Помещиковой О.М. поступило заявление, в котором содержится просьба о возврате кассационной жалобы.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационную жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если при решении вопроса о принятии кассационной жалобы, представления к производству суда установлено, что поступила просьба о возвращении кассационной жалобы, представления.

С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для оставления поданной кассационной жалобы Помещиковой О.М. без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 390, 3791 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу Помещиковой О.М. на решение Боровского районного суда Калужской области от 19 августа 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 13 января 2022 г. оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи