Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
|
судья Губин Я.Ю. |
дело №33-4605/2019 |
АПЕЛЛЯЦРРћРќРќРћР• ОПРЕДЕЛЕНРР•
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Савоскиной Р.Р.,
судей Алябушевой М.В.и Протасова Д.В.,
при секретаре Марковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 04 марта 2019 года апелляционную жалобу Шашкова Ю.В. на решение Красногорского городского суда Московской области от 10 апреля 2017 года по делу по иску Шашкова Юрия Васильевича к ООО «Факт» о защите прав потребителя,
заслушав доклад СЃСѓРґСЊРё Савоскиной Р.Р.,
РЈРЎРўРђРќРћР’РЛА:
Шашков Р®.Р’. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ исковым заявлением Рє РћРћРћ «Факт» Рѕ защите прав потребителя, указав, что РЅР° основании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° уступки права требования в„– БП/1-99 РѕС‚ 11.03.2014 РіРѕРґР° РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ участия РІ долевом строительстве в„– РЎРў/РѕРїС‚1 РѕС‚ 11.03.2014 РіРѕРґР°, истец стал участником РІ строительстве многоэтажного РґРѕРјР° СЃ правом получения РІ собственность квартиры РІ указанном РґРѕРјРµ. РџРѕ условиям Рї. 1.4. РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° СЃСЂРѕРє передачи квартиры предусмотрен РґРѕ 31.03.2016 РіРѕРґР°. Р’ соответствии СЃ Рї. 2.1. РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, цена квартиры составляет 3628 100 СЂСѓР±. Квартира истцу РЅРµ передана. Р—Р° просрочку исполнения обязательства РїРѕ передаче квартиры инвестору, СЃ ответчика подлежит взысканию неустойка Р·Р° период СЃ 01.04.2016 РіРѕРґР° РїРѕ 23.01.2017 РіРѕРґР° РІ СЃСѓРјРјРµ 1078092,40 СЂСѓР±. Согласно акту Рє РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ площадь квартиры увеличилась РЅР° 3,1 РєРІ.Рј., РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем истцу необходимо было произвести доплату РІ размере 226300 СЂСѓР±. РљСЂРѕРјРµ того, СЃ ответчика РІ пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда, Р° также штраф. Рстец РїСЂРѕСЃРёС‚ СЃСѓРґ взыскать СЃ ответчика неустойку РІ СЃСѓРјРјРµ 1078092,40 СЂСѓР±., штраф РІ размере 50 % РѕС‚ присужденной СЃСѓРјРјС‹, убытки Р·Р° наем жилого помещения РІ СЃСѓРјРјРµ 250 000 СЂСѓР±., компенсацию морального вреда РІ размере 300 000 СЂСѓР±. Рё признать недействительными Рї. 2.2, Рї. 3.3 РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РІ части доплаты Р·Р° квартиру РїСЂРё увеличении ее размеров; недействительными Рї. 5.2.3, Рї. 5.2.4 РІ части заключения СЃ эксплуатирующей организацией, после подписания акта приема-передачи квартиры, РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РЅР° эксплуатацию, оплату авансом Р·Р° 4 месяца коммунальных Рё иных платежей; РІ случае РЅРµ заключения РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РЅР° оплату коммунальных Рё иных платежей произвести РёС… оплату СЃ момента РІРІРѕРґР° многоэтажного РґРѕРјР° РІ эксплуатацию.
В судебное заседание представитель истца Антонов Д.А. требования поддержал и просил их удовлетворить.
Представитель ООО «Факт» Петухова О.С. исковые требования не признала, просила суд снизить размер неустойки, морального вреда и отказать в части признания пунктов договора недействительными.
Решением Красногорского городского суда от 10 апреля 2017 года с учетом определения от 3 мая 2018 года об исправлении описки взыскана неустойка за период с 01.04.2016 года по 20.02.2017 год в размере 200000 руб., компенсация морального вреда в сумме 5000 руб. и штраф в размере 102500 руб. с последующим взысканием неустойки по ставке рефинансирования ЦБ РФ до фактического исполнения решения суда.
В удовлетворении требований о признании пунктов 2.2, 3.3, 5.2.3, 5.2.4 договора от 11.03.2014 года № СТ/опт1 недействительными и взыскании расходов за наем квартиры с 05.04.2016 года по 05.02.2017 года в сумме 250000 руб. отказано.
С указанным решением не согласился Шашков Ю.В., в апелляционной жалобе он ставит вопрос об отмене решения суда с принятием нового решения.
Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела в пределах этих доводов, судебная коллегия приходит к следующему.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11 марта 2014 года заключен договор участия в долевом строительстве № СТ /опт1 между застройщиком ООО «Факт» и участником долевого строительства ООО «Стерлинг», предметом которого являлось строительство с привлечением других средств многоэтажного жилого дома, состоящего из двух корпусов, расположенный по адресу: <данные изъяты>.
По договору уступки прав требования № БР/1-69 от 24 июля 2015 года права требования перешли к Шашкову Ю.В., с правом получения в собственность квартиры в указанном доме.
По условиям п. 1.4 договора срок передачи квартиры истцу предусмотрен до 31.03.2016 года.
В соответствии с п. 2.1 договора цена квартиры, исходя из условий договора долевого участия, составляет 3628 100 руб.
Квартира истцу не передана.
22.12.2016 года дом введен в эксплуатацию.
Согласно акту к договору площадь квартиры увеличилась на 3,1 кв.м.
Рстец произвел расчет неустойки Р·Р° период СЃ 01.04.2016 РіРѕРґР° РїРѕ 20.02.2017 РіРѕРґР° РІ СЃСѓРјРјРµ 1078092,40 СЂСѓР±.
Разрешая спор по существу, суд руководствовался ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 30.12.2004 г. № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», ст.ст. 13, 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», установил, что ответчик нарушил права истца как потребителя, допустив просрочку передачи объекта долевого строительства, на основании чего суд удовлетворил исковые требования в указанной части, снизив размер присужденной неустойки до 20000о рублей исходя из критерия соразмерности последствиям нарушения ответчиком его обязательств перед истцом. Суд взыскал в пользу истца штраф, а также компенсацию морального вреда, размер которой суд установил с учетом значимых для дела обстоятельств. Не нашел правовых оснований для удовлетворения требований в остальной части.
В силу ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка (штраф) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Пленум Верховного Суда РФ в п. 34 Постановления от 28.06.2012г. №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснил, что применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.
Взысканная неустойка должна являться мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств.
Суд правильно установил период просрочки обязательства с 01.04.2016 года по 20.02.2017 года, заявленный истцом в письменном виде, вместе с тем, заявленная истцом сумма неустойки в размере 1078092 руб. 40 коп. является неверной.
В соответствии с ч. 2 ст. 6. Федерального закона от 30.12.2004 г. № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, предусмотренная настоящей частью неустойка (пени) уплачивается застройщиком в двойном размере.
Цена договора участия в долевом строительстве составляет 3628 100 руб.
Размер неустойки за истребуемый период просрочки составляет 894326 руб. 65 коп.
Вместе с тем суд нашел основания для снижения размера неустойки, с чем судебная коллегия соглашается.
Принимая во внимание критерии соразмерности последствий допущенного ответчиком нарушений прав истца и соблюдения баланса интересов сторон с учетом положений ст.333 ГК РФ, судебная коллегия не находит оснований для взыскания неустойки в большем размере.
Доводы апелляционной жалобы о неправомерном отказе в удовлетворении требований о взыскании расходов за наем жилого помещения не опровергают выводы суда об отсутствии причинно-следственной связи между понесенными истцом расходами в виде арендной платы за жилье и действиями ответчика, поскольку истец обеспечен жилой площадью, имеет постоянную регистрацию в г. Красногорске Московской области, право пользования жилым помещением не лишен, в связи с чем суд правомерно отказал во взыскании указанных расходов.
Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании недействительными пунктов 2.2 и 3.3 договора, как не противоречащие нормам материального права.
Согласно п. 2.2 договора участия в долевом строительстве № СТ/отп1 от 11 марта 2014 года цена договора, указанная в п. 2.1 договора может быть изменена после заключения договора только при наступлении обстоятельств, указанных в п. 3.3 договора.
Согласно п. 3.3 договора фактическая площадь квартир, указанных в приложении № 1 к договору, уточняется в соответствии с обмерами, произведенными БТРпосле завершения строительства объектов.
Р’ случае, если РїРѕ результатам обмера, произведенного БТР, фактическая общая площадь квартир будет больше проектной, то участник долевого строительства оплачивает застройщику разницу, определяемую РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· стоимости квадратного метра площади, установленной РІ Рї.2.1 РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°.
Р’ случае, если РїРѕ результатам обмера, произведенного БТР, фактическая общая площадь квартир будет меньше проектной, то участник долевого строительства оплачивает застройщику разницу, определяемую РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· стоимости квадратного метра площади, установленной РІ Рї.2.1 РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°.
В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в договоре указывается цена договора, то есть размер денежных средств, подлежащих уплате участником долевого строительства для строительства (создания) объекта долевого строительства.
Согласно ч. 2 ст. 5 вышеуказанного закона по соглашению сторон цена договора может быть изменена после его заключения, если договором предусмотрены возможности изменения цены, случаи и условия ее изменения.
Стороны договора участия в долевом строительстве предусмотрели возможность изменения цены в случае увеличения или уменьшения площади возведенного объекта, что не противоречит положениям закона.
Оснований для признания данных пунктов недействительными у суда не имелось, как и не имеется оснований для удовлетворения доводов жалобы в указанной части.
Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с выводами суда от отказе в удовлетворении требований о признании недействительными пунктов 5.2.3 и 5.2.4 договора, как основанные на неправильном применении норм материального права.
Согласно п. 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
Согласно СЃС‚. 155 Р–Рљ Р Р¤ плата Р·Р° жилое помещение Рё коммунальные услуги ░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░‚░Ѓ░Џ ░µ░¶░µ░ј░µ░Ѓ░Џ░‡░Ѕ░ѕ ░ґ░ѕ ░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚░ѕ░і░ѕ ░‡░░░Ѓ░»░° ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░°, ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░·░° ░░░Ѓ░‚░µ░є░€░░░ј ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░ј, ░µ░Ѓ░»░░ ░░░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░Ѕ░ѕ░і░ѕ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░Ѕ░‹░ј ░ґ░ѕ░ј░ѕ░ј ░»░░░±░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░░░Џ ░‡░»░µ░Ѕ░ѕ░І ░‚░ѕ░І░°░Ђ░░░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░І ░¶░░░»░Њ░Џ, ░¶░░░»░░░‰░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ѕ░ї░µ░Ђ░°░‚░░░І░° ░░░»░░ ░░░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ї░µ░†░░░°░»░░░·░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ѕ░ї░µ░Ђ░°░‚░░░І░°, ░Ѓ░ѕ░·░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І ░†░µ░»░Џ░… ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░µ░№ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ ░І ░¶░░░»░Њ░µ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░„░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ ░‚░°░є░ѕ░ј ░є░ѕ░ѕ░ї░µ░Ђ░°░‚░░░І░µ (░ґ░°░»░µ░µ - ░░░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ї░µ░†░░░°░»░░░·░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░є░░░№ ░є░ѕ░ѕ░ї░µ░Ђ░°░‚░░░І).
░џ░ѓ░Ѕ░є░‚░ѕ░ј 5.2.3 ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░І ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░°░Ѕ░░░Џ ░°░є░‚░° ░ї░Ђ░░░µ░ј░° ░Ђ“░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░‡░░ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ, ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░░░є ░ѕ░±░Џ░·░ѓ░µ░‚░Ѓ░Џ ░·░°░є░»░Ћ░‡░░░‚░Њ ░Ѓ ░Ќ░є░Ѓ░ї░»░ѓ░°░‚░░░Ђ░ѓ░Ћ░‰░µ░№ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░°░†░░░µ░№ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░Ѕ░° ░Ќ░є░Ѓ░ї░»░ѓ░°░‚░°░†░░░Ћ ░░ ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░░░‚░Њ ░°░І░°░Ѕ░Ѓ░ѕ░ј ░·░° ░‡░µ░‚░‹░Ђ░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░І░ї░µ░Ђ░µ░ґ ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѕ░° ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░µ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░ѕ░…░Ђ░°░Ѕ░ѓ, ░‚░µ░…░Ѕ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░µ ░ѕ░±░Ѓ░»░ѓ░¶░░░І░°░Ѕ░░░µ ░░ ░·░° ░є░ѕ░ј░ј░ѓ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і░░ ░ї░ѕ ░ѓ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ѓ░‚░°░І░є░°░ј, ░Ѓ░ѕ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░Ѕ░ѕ ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░░ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ.
░Ў░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░Џ ░І ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░µ ░ѕ░± ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░°░І░°░Ѕ░Ѓ░ѕ░ј ░·░° ░‡░µ░‚░‹░Ђ░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░І░ї░µ░Ђ░µ░ґ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░ѕ ░І ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░¶░░░»░░░‰░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј ░І ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░µ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј.
░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 153 ░–░љ ░ ░¤ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░µ ░░ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░°░†░░░░ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░‹ ░Ѓ░І░ѕ░µ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░░ ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░‚░Њ ░ї░»░°░‚░ѓ ░·░° ░¶░░░»░ѕ░µ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░░ ░є░ѕ░ј░ј░ѓ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і░░.
░ћ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░І░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Ћ ░ї░»░°░‚░‹ ░·░° ░¶░░░»░ѕ░µ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░░ ░є░ѕ░ј░ј░ѓ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і░░ ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░°░µ░‚ ░ѓ ░»░░░†░°, ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░І░€░µ░і░ѕ ░ѕ░‚ ░·░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░‰░░░є░° (░»░░░†░°, ░ѕ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░░░І░°░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ј░Ѕ░ѕ░і░ѕ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░ј░°) ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░І░‹░ґ░°░‡░░ ░µ░ј░ѓ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░І░І░ѕ░ґ ░ј░Ѕ░ѕ░і░ѕ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░ј░° ░І ░Ќ░є░Ѓ░ї░»░ѓ░°░‚░°░†░░░Ћ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ґ░ѕ░ј░µ ░ї░ѕ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░‚░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░°░є░‚░ѓ ░░░»░░ ░░░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░ѓ ░ѕ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░‡░µ, ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░‚░°░є░ѕ░№ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░‡░░;
░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░ї. 5.2.4 ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░Ѕ░µ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░Ѓ ░Ќ░є░Ѓ░ї░»░ѓ░°░‚░░░Ђ░ѓ░Ћ░‰░µ░№ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░°░†░░░µ░№ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї. 5.2.3 ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░░░є ░ѕ░±░Џ░·░ѓ░µ░‚░Ѓ░Џ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░░░Ђ░ѕ░І░°░‚░Њ ░Ќ░є░Ѓ░ї░»░ѓ░°░‚░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░°░†░░░░ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░·░° ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░µ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░Ѕ░° ░ѕ░…░Ђ░°░Ѕ░ѓ, ░‚░µ░…░Ѕ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░µ ░ѕ░±░Ѓ░»░ѓ░¶░░░І░°░Ѕ░░░░ ░·░° ░є░ѕ░ј░ј░ѓ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і░░ ░ї░ѕ ░ѓ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ѓ░‚░°░І░є░°░ј, ░Ѓ░ѕ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ░Ѕ░ѕ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░░ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ, ░Ѕ░°░‡░░░Ѕ░°░Џ ░Ѓ ░ґ░°░‚░‹ ░І░І░ѕ░ґ░° ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░° ░І ░Ќ░є░Ѓ░ї░»░ѓ░°░‚░°░†░░░Ћ.
░Ў░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░Џ ░ї. 5.2.4 ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І░ѕ░Ђ░µ░‡░°░‚ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ░ј ░¶░░░»░░░‰░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. 328 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ
░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░░░»░°:
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░і░ѕ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ 10 ░°░ї░Ђ░µ░»░Џ 2017 ░і░ѕ░ґ░° ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚░є░°░·░° ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░ ░ї. 5.2.3 ░░ ░ї. 5.2.4 ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░Џ ░І ░ґ░ѕ░»░µ░І░ѕ░ј ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░µ ░„– ░Ў░ў/░ѕ░‚░ї1 ░ѕ░‚ 11 ░ј░°░Ђ░‚░° 2014 ░і░ѕ░ґ░°, ░І ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░Њ ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░ј ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ї. 5.2.3 ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░ї░»░°░‚░‹ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░°░І░°░Ѕ░Ѓ░ѕ░ј ░·░° ░‡░µ░‚░‹░Ђ░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░І░ї░µ░Ђ░µ░ґ, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░ї. 5.2.4 ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░Џ ░І ░ґ░ѕ░»░µ░І░ѕ░ј ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░µ ░„– ░Ў░ў/░ѕ░‚░ї1 ░ѕ░‚ 11 ░ј░°░Ђ░‚░° 2014 ░і░ѕ░ґ░°.
░’ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№
░Ў░ѓ░ґ░Њ░░
Банкротство