Решение по делу № 2-354/2019 от 11.02.2019

Гр. дело №2-354/087-2019 г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

01 апреля 2019 года                          г. Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Мясоедовой Н.Н.,

с участием истца Малмалаевой Светланы Васильевны, ответчика Самсонова Александра Сергеевича,

при секретаре Макаренко М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малмалаевой Светланы Васильевны к Самсонову Александру Сергеевичу, Самсонову Сергею Александровичу, Логиновой Лидии Васильевне о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец Малмалаева Светлана Васильевна обратилась в Курский районный суд <адрес> с иском к Самсонову Александру Сергеевичу, Самсонову Сергею Александровичу, Логиновой Лидии Васильевне о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию, мотивируя тем, что согласно данным Курского отделения Курского филиала ФГПУ «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, состоящее из жилого дома площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером № и хозяйственных строений является колхозным двором и до создания Управления Росреестра по <адрес> зарегистрировано по праву собственности за колхозным двором: глава – ФИО2, члены: ФИО20: ФИО14, ФИО9, ФИО21: Светлана Васильевна, Сергей Александрович, Александр Сергеевич. Строительство данного домовладения осуществлялось супругами ФИО21 – ФИО13 и ФИО14 и закончено в ДД.ММ.ГГГГ году, на земельном участке собственником которого, в настоящее время является она. ФИО2, ФИО3 и ФИО20 ФИО22 являлись членами колхоза и постоянно проживали на территории Рышковского сельсовета <адрес>. Она, ее бывший супруг ФИО17 и сын Самсонов А.С. не являлись членами колхоза, фактически на территории <адрес> <адрес> не проживали. Она с сыном выписалась из хозяйства в августе ДД.ММ.ГГГГ года, а бывший супруг ФИО23 брак с которым расторгнут ДД.ММ.ГГГГ в апреле ДД.ММ.ГГГГ года, то есть на момент принятия правоустанавливающего документа – решение исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № – Самсонов С.А. не являлся членом колхозного двора и не имел права на долю в домовладении. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, который завещания не составлял, а наследниками его имущества первой очереди по закону являлись: ФИО2 – супруга; Малмалаева Светлана Васильевна – дочь, ФИО4 (умерла ДД.ММ.ГГГГ) - дочь, Логинова Лидия Васильевна – дочь. Но наследство, открывшееся после смерти наследодателя, приняла только супруга наследодателя – ФИО2. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, которая ДД.ММ.ГГГГ составила завещание, удостоверенное заместителем главы Администрации Рышковского сельсовета <адрес> и зарегистрированное в реестре за №, согласно которому все свое имущество завещала дочери Малмалаевой С.В.. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО18 с заявлением о принятии наследства и получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на часть наследственного имущества. Просит суд признать решение исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № в части регистрации права личной собственности на жилой дом, ныне имеющий почтовый адрес: <адрес>, <адрес> за ФИО9, Самсоновой Светланой Васильевной, Самсоновым Сергеем Александровичем, Самсоновым Александром Сергеевичем недействительным и прекратить за последними регистрацию права собственности на вышеуказанный жилой дом. Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, Рышковский сельсовет, <адрес>.

Истец Малмалаева С.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить.

Ответчик Самсонов А.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и не возражал, чтобы за его матерью Малмалаевой С.В. признали право собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию.

Ответчики Самсонов С.А., Логинова Л.В. в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав лиц, участвовавших в деле, свидетелей, суд приходит к следующему:

Как следует из дубликата регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ №, одноэтажный деревянный <адрес> по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> зарегистрирован по праву собственности за колхозным двором: Глава – ФИО2, члены – ФИО20: ФИО14, ФИО9, ФИО21: Светлана Васильевна, Сергей Александрович, Александр Сергеевич на основании решения № исполкома <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно архивной выписке из решения исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении заключений бюро технической инвентаризации о праве владения строениями в населенных пунктах Рышковского сельского Совета» за ФИО2, ФИО20: ФИО14, ФИО9, Самсоновыми: Светланой Васильевной, Сергеем Александровичем, Александром Сергеевичем зарегистрировано право собственности на жилой дом. Тип хозяйства – колхозный.

Как пояснила в судебном заседании истец Малмалаева С.В., что строительство дома осуществлялось ее родителями ФИО7 и ФИО8, и было закончено в ДД.ММ.ГГГГ году, на земельном участке собственником которого, в настоящее время является она. Только ее родители ФИО2, ФИО3, ее бабушка ФИО9 являлись членами колхоза и постоянно проживали на территории <адрес>. Она, ее бывший супруг Самсонов С.И. и сын Самсонов А.С. не являлись членами колхоза, фактически на территории <адрес> <адрес> не проживали. Она с сыном выписалась из хозяйства в августе ДД.ММ.ГГГГ года, а бывший супруг Самсонов С.А., брак с которым расторгнут ДД.ММ.ГГГГ в апреле ДД.ММ.ГГГГ года.

Данный факт подтверждается выпиской из похозяйственной книги № Рышковского сельсовета народных депутатов на ДД.ММ.ГГГГ г..

На момент постройки спорного домовладения в 1957 году и вплоть до введения в действие с ДД.ММ.ГГГГ действующего Гражданского кодекса РФ, действовали нормы Гражданского кодекса РСФСР, регулирующие, в том числе, правоотношения, возникающие на основании членства колхозного двора.

Согласно ст.126 ГК РСФСР, имущество колхозного двора принадлежит его членам на праве совместной собственности (ст.116), а размер доли члена двора устанавливается, исходя из равенства долей всех членов двора, включая не достигших совершеннолетия и нетрудоспособных.

Из чего следует, что на момент постройки спорного жилого дома в ДД.ММ.ГГГГ году, право собственности на него возникло у семьи ФИО20: ФИО13, ФИО14 и ФИО9 (по <данные изъяты> доли за каждым).

Статьей 560 ГК РСФСР установлено, что в случае смерти члена колхозного двора наследование в имуществе двора не возникает.

Как следует из свидетельства о смерти 11-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО9 в хозяйстве остались проживать ФИО2 и ФИО3, которые и стали, надлежащими собственниками (по ? доле каждый) спорного жилого дома.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено в суде и следует из пояснений истца ФИО1, наследниками ФИО3 первой очереди по закону являлись: ФИО2 – супруга; Малмалаева Светлана Васильевна – дочь, ФИО4 (умерла ДД.ММ.ГГГГ) - дочь, Логинова Лидия Васильевна – дочь. Однако, наследство, открывшееся после смерти ФИО3, приняла только супруга наследодателя – ФИО2. Они дети наследства после смерти отца не принимали.

Как установлено в суде, при жизни ФИО2 составила завещание, по которому все свое имущество, завещала своей дочери Малмалаевой Светлане Васильевне.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти 1-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

В соответствии со ст.1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

В силу ст.1121 ГК РФ, завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (ст. 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного зам. главы Администрации Рышковского сельсовета <адрес> ФИО19 и зарегистрированного в реестре за №, ФИО2 все свое имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе жилой дом и надворные постройки на земельном участке размером 0,36 га, завещает своей дочери Малмалаевой Светлане Васильевне. Данное завещание не изменено и не отменено.

Судом с достаточной полнотой установлено, что единственным наследником по завещанию на наследство, открывшееся после смерти ФИО2 является Малмалаева Светлана Васильевна, которая в установленный законом шестимесячный срок приняла наследство, открывшееся после смерти последней, путем совершения действий, свидетельствующих о юридическом и фактическом принятии наследства, завладев принадлежащим наследодателю имуществом.

Так на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ за Малмалаевой Светланой Васильевной зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Малмалаевой С.В. в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░> <░░░░░> ░░ ░░░9, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░9, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ 109,4 ░░. ░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░> <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░7, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: