Решение по делу № 2-354/2019 от 11.02.2019

Гр. дело №2-354/087-2019 г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

01 апреля 2019 года                          г. Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Мясоедовой Н.Н.,

с участием истца Малмалаевой Светланы Васильевны, ответчика Самсонова Александра Сергеевича,

при секретаре Макаренко М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малмалаевой Светланы Васильевны к Самсонову Александру Сергеевичу, Самсонову Сергею Александровичу, Логиновой Лидии Васильевне о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец Малмалаева Светлана Васильевна обратилась в Курский районный суд <адрес> с иском к Самсонову Александру Сергеевичу, Самсонову Сергею Александровичу, Логиновой Лидии Васильевне о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию, мотивируя тем, что согласно данным Курского отделения Курского филиала ФГПУ «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, состоящее из жилого дома площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером № и хозяйственных строений является колхозным двором и до создания Управления Росреестра по <адрес> зарегистрировано по праву собственности за колхозным двором: глава – ФИО2, члены: ФИО20: ФИО14, ФИО9, ФИО21: Светлана Васильевна, Сергей Александрович, Александр Сергеевич. Строительство данного домовладения осуществлялось супругами ФИО21 – ФИО13 и ФИО14 и закончено в ДД.ММ.ГГГГ году, на земельном участке собственником которого, в настоящее время является она. ФИО2, ФИО3 и ФИО20 ФИО22 являлись членами колхоза и постоянно проживали на территории Рышковского сельсовета <адрес>. Она, ее бывший супруг ФИО17 и сын Самсонов А.С. не являлись членами колхоза, фактически на территории <адрес> <адрес> не проживали. Она с сыном выписалась из хозяйства в августе ДД.ММ.ГГГГ года, а бывший супруг ФИО23 брак с которым расторгнут ДД.ММ.ГГГГ в апреле ДД.ММ.ГГГГ года, то есть на момент принятия правоустанавливающего документа – решение исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № – Самсонов С.А. не являлся членом колхозного двора и не имел права на долю в домовладении. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, который завещания не составлял, а наследниками его имущества первой очереди по закону являлись: ФИО2 – супруга; Малмалаева Светлана Васильевна – дочь, ФИО4 (умерла ДД.ММ.ГГГГ) - дочь, Логинова Лидия Васильевна – дочь. Но наследство, открывшееся после смерти наследодателя, приняла только супруга наследодателя – ФИО2. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, которая ДД.ММ.ГГГГ составила завещание, удостоверенное заместителем главы Администрации Рышковского сельсовета <адрес> и зарегистрированное в реестре за №, согласно которому все свое имущество завещала дочери Малмалаевой С.В.. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО18 с заявлением о принятии наследства и получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на часть наследственного имущества. Просит суд признать решение исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № в части регистрации права личной собственности на жилой дом, ныне имеющий почтовый адрес: <адрес>, <адрес> за ФИО9, Самсоновой Светланой Васильевной, Самсоновым Сергеем Александровичем, Самсоновым Александром Сергеевичем недействительным и прекратить за последними регистрацию права собственности на вышеуказанный жилой дом. Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, Рышковский сельсовет, <адрес>.

Истец Малмалаева С.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить.

Ответчик Самсонов А.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и не возражал, чтобы за его матерью Малмалаевой С.В. признали право собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию.

Ответчики Самсонов С.А., Логинова Л.В. в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав лиц, участвовавших в деле, свидетелей, суд приходит к следующему:

Как следует из дубликата регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ №, одноэтажный деревянный <адрес> по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> зарегистрирован по праву собственности за колхозным двором: Глава – ФИО2, члены – ФИО20: ФИО14, ФИО9, ФИО21: Светлана Васильевна, Сергей Александрович, Александр Сергеевич на основании решения № исполкома <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно архивной выписке из решения исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении заключений бюро технической инвентаризации о праве владения строениями в населенных пунктах Рышковского сельского Совета» за ФИО2, ФИО20: ФИО14, ФИО9, Самсоновыми: Светланой Васильевной, Сергеем Александровичем, Александром Сергеевичем зарегистрировано право собственности на жилой дом. Тип хозяйства – колхозный.

Как пояснила в судебном заседании истец Малмалаева С.В., что строительство дома осуществлялось ее родителями ФИО7 и ФИО8, и было закончено в ДД.ММ.ГГГГ году, на земельном участке собственником которого, в настоящее время является она. Только ее родители ФИО2, ФИО3, ее бабушка ФИО9 являлись членами колхоза и постоянно проживали на территории <адрес>. Она, ее бывший супруг Самсонов С.И. и сын Самсонов А.С. не являлись членами колхоза, фактически на территории <адрес> <адрес> не проживали. Она с сыном выписалась из хозяйства в августе ДД.ММ.ГГГГ года, а бывший супруг Самсонов С.А., брак с которым расторгнут ДД.ММ.ГГГГ в апреле ДД.ММ.ГГГГ года.

Данный факт подтверждается выпиской из похозяйственной книги № Рышковского сельсовета народных депутатов на ДД.ММ.ГГГГ г..

На момент постройки спорного домовладения в 1957 году и вплоть до введения в действие с ДД.ММ.ГГГГ действующего Гражданского кодекса РФ, действовали нормы Гражданского кодекса РСФСР, регулирующие, в том числе, правоотношения, возникающие на основании членства колхозного двора.

Согласно ст.126 ГК РСФСР, имущество колхозного двора принадлежит его членам на праве совместной собственности (ст.116), а размер доли члена двора устанавливается, исходя из равенства долей всех членов двора, включая не достигших совершеннолетия и нетрудоспособных.

Из чего следует, что на момент постройки спорного жилого дома в ДД.ММ.ГГГГ году, право собственности на него возникло у семьи ФИО20: ФИО13, ФИО14 и ФИО9 (по <данные изъяты> доли за каждым).

Статьей 560 ГК РСФСР установлено, что в случае смерти члена колхозного двора наследование в имуществе двора не возникает.

Как следует из свидетельства о смерти 11-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО9 в хозяйстве остались проживать ФИО2 и ФИО3, которые и стали, надлежащими собственниками (по ? доле каждый) спорного жилого дома.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено в суде и следует из пояснений истца ФИО1, наследниками ФИО3 первой очереди по закону являлись: ФИО2 – супруга; Малмалаева Светлана Васильевна – дочь, ФИО4 (умерла ДД.ММ.ГГГГ) - дочь, Логинова Лидия Васильевна – дочь. Однако, наследство, открывшееся после смерти ФИО3, приняла только супруга наследодателя – ФИО2. Они дети наследства после смерти отца не принимали.

Как установлено в суде, при жизни ФИО2 составила завещание, по которому все свое имущество, завещала своей дочери Малмалаевой Светлане Васильевне.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти 1-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

В соответствии со ст.1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

В силу ст.1121 ГК РФ, завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (ст. 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного зам. главы Администрации Рышковского сельсовета <адрес> ФИО19 и зарегистрированного в реестре за №, ФИО2 все свое имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе жилой дом и надворные постройки на земельном участке размером 0,36 га, завещает своей дочери Малмалаевой Светлане Васильевне. Данное завещание не изменено и не отменено.

Судом с достаточной полнотой установлено, что единственным наследником по завещанию на наследство, открывшееся после смерти ФИО2 является Малмалаева Светлана Васильевна, которая в установленный законом шестимесячный срок приняла наследство, открывшееся после смерти последней, путем совершения действий, свидетельствующих о юридическом и фактическом принятии наследства, завладев принадлежащим наследодателю имуществом.

Так на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ за Малмалаевой Светланой Васильевной зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Малмалаевой С.В. в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     Исковые требования Малмалаевой Светланы Васильевны к Самсонову Александру Сергеевичу, Самсонову Сергею Александровичу, Логиновой Лидии Васильевне о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию, удовлетворить.

Признать решение исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № в части регистрации права личной собственности на жилой дом, ныне имеющий почтовый адрес: <адрес>, <адрес> <адрес> за ФИО9, Самсоновой Светланой Васильевной, Самсоновым Сергеем Александровичем, Самсоновым Александром Сергеевичем недействительным и прекратить за ФИО9, Самсоновой Светланой Васильевной, Самсоновым Сергеем Александровичем, Самсоновым Александром Сергеевичем регистрацию права собственности на вышеуказанный жилой дом.

Признать за Малмалаевой Светланой Васильевной право собственности на жилой дом площадью 109,4 кв. м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом.

Председательствующий: