Решение по делу № 2-2574/2022 от 26.08.2022

№

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 ноября 2022 г.                                                                                        г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Чернышевой Е.А., при секретаре Суханкиной Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горшениной (Кантемировой) ФИО6 к администрации муниципального образования «Город Астрахань» о восстановлении аннулированных сведений о земельном участке, признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Горшенина (Кантемирова) Т.Ю. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Астрахань» о восстановлении аннулированных сведений о земельном участке, признании права собственности на земельный участок.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился, извещен надлежащим образом, при этом сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил.

В связи с указанным, судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, однако истец в судебное заседание вновь не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания или сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.

Иные лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны. При этом возражений относительно оставления иска без рассмотрения не представили, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд или судья оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец в судебное заседание не явился по вторичному вызову, сведения об уважительности причин неявки не представлены, суд приходит к выводу об оставлении данного искового заявления без рассмотрения.

В соответствии со ст.223 ГПК РФ суд может отменить свое определение по ходатайству сторон, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковые требования Горшениной (Кантемировой) ФИО7 к администрации муниципального образования «Город Астрахань» о восстановлении аннулированных сведений о земельном участке, признании права собственности на земельный участок - оставить без рассмотрения.

Суд может отменить свое определение по ходатайству истцов, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Определение вынесено в совещательной комнате.

Председательствующий судья                                                                      Е.А.Чернышева