Решение по делу № 2-2310/2016 от 21.12.2015

Дело № 2-2310 /2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 апреля 2016 года

Сыктывкарский городской суд РК в составе судьи Дульцевой Ю.А.,

при секретаре Стрыгиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анфилатовой В.В. к Ануфриеву А.В., ИП Лаврову А.В., Любимову А.А. об оспаривании договора уступки, взыскании компенсации морального вреда;

у с т а н о в и л :

Анфилатова А.В. обратилась в суд с требованиями о признании недействительными в силу ничтожности: договора уступки права требования задолженности населения №... от ** ** **., заключенного между ООО « ... в лице конкурсного управляющего Ануфриева А.В. и Любимовым А.В., договора уступки права требования от ** ** **., заключенного между Любимовым А.В. и ИП Лавровым А.В., а также взыскании в ее пользу компенсации причиненного этим морального вреда в сумме ... рублей.

В обоснование указала, что, т.к. включена в состав семьи нанимателя при заключении договора социального найма ....6 по ..., задолженность по оплате ЖКУ, предоставленных по указанному адресу, на имя ее супруга А.В., включенная в приложение №... к оспариваемым договорам, затрагивает ее права. Уступку права требования задолженности населения полагает не соответствующей требованиям закона, поскольку право продавать задолженность не предусмотрено законом о банкротстве и отчуждать ее кому- либо управляющая компания ООО ... была не вправе.

В судебном заседании истица на удовлетворении заявленных требований настаивала по заявленным основаниям. При этом поясняла, что договор социального найма ....6 по ... расторгнут, в период его действия управляющая компания ООО « УРЭК» свои обязанности исполняла ненадлежаще.

Представители ИП Лаврова А.В., Ануфриева А.В. иск не признали, поясняя, что уступка права требования задолженности произведена в соответствии с установленной законодательством о банкротстве процедурой, кроме того, ко взысканию предъявляется лишь задолженность по коммунальным платежам, т.к. она безусловно подтверждается договорами и счетами – фактурами на отпуск коммунальных ресурсов по каждому МКД. Поскольку по жилищной услуге документы не передавались, никакой реализации уступка требований в этой части требований не имеет.

Любимов А.А., АМОГО « Сыктывкар», А.В. непосредственного участия в рассмотрении дела не приняли.

Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела №... ... судебного участка ..., остальные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как установлено, по факту проживания в ... между супругом истицы А.В. и АМОГО « Сыктывкар» ** ** **. был заключен типовой договор социального найма №.... В состав семьи нанимателя при этом включены супруга Анфилатова В.В. и дети И.А., Н.А.

Вступившим в законную силу решением ... городского суда от ** ** **. по гражданскому делу №... удовлетворены исковые требования прокурора ... в интересах А.В., Анфилатовой В.В., Н.А., И.А. к Администрации МО ГО «Сыктывкар» об обязании предоставить жилое помещение. АМОГО «Сыктывкар» обязана предоставить А.В., Анфилатовой В.В., Н.А., И.А. по договору социального найма на состав семьи 4 человека благоустроенное жилое помещение в черте ... жилой площадью не менее ... кв. м., соответствующее санитарным и техническим требованиям, т.к. занимаемое семьей истца жилое помещение из состава муниципального жилого фонда непригодно для проживания.

Определением ... городского суда от ** ** **. по инициативе взыскателя был изменен способ исполнения решения ... городского суда от ** ** **., с АМО ГО «Сыктывкар» взысканы в пользу Анфилатовой В.В. денежные средства в размере ... млн. ... тыс. ... рублей, как эквивалент стоимости присужденного жилого помещения.

Определение вступило в законную силу, ранее выданный взыскателю исполнительный лист был отозван с исполнения, новый исполнительный документ предъявлен к исполнению в Департамент финансов АМОГО « Сыктывкар» и денежные средства в указанной сумме были перечислены должником взыскателю ** ** **.

Вступившим в законную силу решением Сыктывкарского городского суда от ** ** **. Анфилатовы В.В., А.В. и И.А. выселены из ... и сняты с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу. В настоящее время нанимателями ... не являются.

Задолженность по оплате ЖКУ, предоставленных в ... в период времени с ** ** **. по ** ** **., в сумме ... рублей ... копеек, образовавшаяся перед ООО ... за фактически оказанные услуги по данным лицевого счета на имя А.В., взыскана с А.В. в пользу ИП Лаврова А.В. на основании вступившего в законную силу ** ** **. решения мирового судьи ... судебного участка ... от** ** **.

При этом, как установлено судом, на основании договора уступки права требования №... от ** ** ** заключенного между ООО ... и Любимовым А.А., Цедент уступает, а Цессионарий принимает в полном объеме право требования задолженности населения за жилищно- коммунальные услуги.

Согласно п.2.2. Договора, к Цессионарию переходят права требовать исполнения должником денежных обязательств, возникших у должника перед Цедентом и неисполненных должником на дату уступки права требования.

На основании акта приема-передачи №... дебиторской задолженности за жилищно- коммунальные услуги по договору уступки права требования от ** ** ** ООО «УРЭК» передал А.А. дебиторскую задолженность по денежным обязательствам за жилищно-коммунальные услуги по жилым помещениям, а также документы, подтверждающие задолженность, в том числе, по ... в ....

Согласно договору уступки права требования от ** ** **., заключенному между Любимовым А.А. и ИП Лавровым А.В., Цедент уступает, а Цессионарий принимает в полном объеме право требования задолженности населения за жилищно-коммунальные услуги. На основании акта приема-передачи №... дебиторской задолженности за жилищно- коммунальные услуги по договору уступки права требования от ** ** ** Любимов А.А. передал ИП Лаврову А.В. дебиторскую задолженность по денежным обязательствам за жилищно-коммунальные услуги по жилым помещениям, а также документы, подтверждающие задолженность, в том числе, выписку ОАО ... по лицевому счету по ... в ....

Рассматривая требования истца, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.140 Федерального закона от 26.10.2002 N 127 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве), конкурсный управляющий вправе с согласия собрания кредиторов (комитета кредиторов) приступить к уступке прав требования должника путем их продажи. Продажа прав требования должника осуществляется конкурсным управляющим в порядке и на условиях, которые установлены статьей 139 настоящего Федерального закона, если иное не установлено федеральным законом или не вытекает из существа требования. Условия договора продажи прав требования должника должны предусматривать: получение денежных средств за проданное право требования не позднее чем через тридцать рабочих дней с даты заключения договора купли-продажи; переход прав требования только после полной оплаты прав требования.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. п. 1, 2 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом. Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (п. 1 ст. 388 ГК РФ).

Решением ... суда РК от ** ** **. по делу №... ООО ... признано несостоятельным ( банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества ООО ... утверждено собранием комитета кредиторов Общества от ** ** **., изменения в положение о проведении торгов по продаже имущества ООО ... посредством публичного предложения внесены в установленном порядке на основании протокола заседания комитета кредиторов от ** ** **.

Таким образом, оспариваемая сделка уступки права требования от ** ** **. совершена с соблюдением требований ст.ст.139 - 140 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", до ликвидации ООО « ... содержит в себе все существенные условия, основания для признания ее недействительной, а также признания недействительным последующего договора уступки от ** ** **., отсутствуют.

Отношения социального найма между семьей истца и АМОГО « Сыктывкар» прекращены после образования задолженности, явившейся предметом оспариваемого договора уступки и доводы об этом не могут быть приняты во внимание, т.к. для дела юридически безразличны.

Поскольку права должника передачей требования, принадлежащего первоначальному кредитору, не нарушены, заявленный иск удовлетворению в какой- либо части не подлежит.

Рассмотрев дело в пределах заявленных требований и по заявленным основаниям, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении заявленных исковых требований Анфилатовой В.В. о признании недействительными в силу ничтожности договора уступки права требования №... от ** ** **., заключенного между ООО ... и Любимовым А.В., договора уступки права требования от ** ** **., заключенного между Любимовым А.В. и ИП Лавровым А.В., взыскании компенсации морального вреда в сумме ... рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение месяца с момента изготовления его мотивированной части.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате

Судья -                  Ю.А.Дульцева