Решение по делу № 2-3132/2016 от 21.03.2016

Дело №2-3132/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2016 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Доценко Л.А.,

при секретаре Улыбышевой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончарова С. С.ча к Государственному учреждению -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Уссурийскому городскому округу Приморского края о возложении обязанности произвести выплату пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по УГО ПК, мотивируя свои требования следующим. Истцу с ДД.ММ.ГГ установлена пенсия по случаю потери кормильца, выплаты которой производились с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ год, далее же выплаты пенсии ему не производились, не смотря на то, что в тот период он был несовершеннолетним. На основании ст.9 ФЗ от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" истец просил возложить обязанность произвести выплату пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГ до ДД.ММ.ГГ, взыскать расходы по оплате государственной пошлины XXXX, расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления XXXX.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования в части периода выплаты пенсии, просил возложить на ответчика обязанность произвести выплату пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГ до его совершеннолетия. На уточненных исковых требованиях настаивал. Дополнительно пояснил, что с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ год находился в ГСУВУЗТ «XXXX», после выпуска из которой был направлен в «XXXX», в котором находился ранее до помещения в спецшколу. В «XXXX» находился до ДД.ММ.ГГ, после чего поступил в коллеж ДВГТК. В период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ отбывал наказание в ФГКУ ИК-6. О приостановлении выплат ему было неизвестно, поскольку он достиг совершеннолетия уже находясь в местах лишения свободы, и поскольку пенсия по потере кормильца начислялась на сберегательную книжку, он воспользоваться, а соответственно узнать об отсутствии начислений, не мог. Накоплениями воспользовался только после освобождения из мест лишения свободы.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направили письменные возражения, согласно которых с иском не согласен. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 38 Конституции РФ материнство и детство, семья находятся под защитой государства.

В соответствии со ст.9 ФЗ от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Данная пенсия представляет собой ежемесячную государственную денежную выплату, которая предоставляется им в целях обеспечения их средствами к существованию.

В силу ст.13 Федерального закона N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц.

Из материалов дела следует, и не оспаривалось ответчиком, что на основании решения ГУ УПФ по XXXX Приморского края в связи с заявлением Директора ГОУ для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «XXXX» истцу была назначена и выплачивалась государственная социальная пенсия по утере кормильца с ДД.ММ.ГГ.

На основании постановления Хорольского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ истец был помещен в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа сроком на три года.

На основании заявления директора ГСУВУЗТ «XXXX» и решения ГУ УПФ РФ по УГО от ДД.ММ.ГГ истцу была назначена государственная социальная пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

В связи с поступлением ДД.ММ.ГГ в пенсионный фонд заявления ГСУВУЗТ «XXXX» о приостановлении выплаты пенсии Гончарову С.С. в связи с выпуском из спецшколы ДД.ММ.ГГ выплата пенсии была прекращена по причине истечения шести месяцев со дня приостановления выплаты на основании распоряжения ГУ – УПФ РФ по УГО.

Согласно п.1 ч.1 ст.21 ФЗ от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) приостанавливается в следующих случаях при неполучении установленной трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) в течение шести месяцев подряд - на весь период неполучения указанной пенсии (части трудовой пенсии по старости) начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором истек указанный срок.

Возобновление выплаты трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, были получены соответствующие заявление о возобновлении выплаты трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) и документы, обязанность по представлению которых возложена на заявителя, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей статьи (ч.3).

В соответствии со ст.22 ФЗ от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае истечения шести месяцев со дня приостановления выплаты трудовой пенсии в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 21 настоящего Федерального закона - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором истек указанный срок.

Как следует из материалов дела Гончаров С.С. в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ отбывал наказание в ФГКУ ИК-6, что подтверждается справкой XXXX серия 3М от ДД.ММ.ГГ.

Также из материалов дела следует, что на момент приостановления выплаты пенсии, а также на момент осуждения Гончаров С.С. еще не достиг совершеннолетия.

Таким образом, суд полагает, что заслуживают внимания доводы истца о том, что срок для обращения за назначением пенсии пропущен по уважительной причине, в связи с чем подлежат удовлетворению требования Гончарова С.С. о возложении на ответчика обязанности произвести выплату пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГ до исполнения Гончарову С.С. 18 лет, поскольку право истца на получение пенсии по потере кормильца не может быть утрачено до исполнения 18 – летнего возраста, независимо от смены образовательных учреждений.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере XXXX, расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления в размере XXXX, поскольку подтверждены документально и понесены истцом в связи с восстановлением нарушенного права.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гончарова С. С.ча – удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Уссурийскому городскому округу Приморского края произвести выплату пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГ до исполнения Гончарову С. С.чу 18 лет.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Уссурийскому городскому округу Приморского края в пользу Гончарова С. С.ча судебные расходы в размере XXXX.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 01 июля 2016 года.

Судья                  Л.А. Доценко

2-3132/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Гончаров С.С.
Ответчики
ГУ УПФ РФ по УГО
Суд
Уссурийский районный суд Приморского края
Дело на сайте суда
ussuriysky.prm.sudrf.ru
21.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
21.03.2016Передача материалов судье
21.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2016Судебное заседание
12.05.2016Судебное заседание
12.05.2016Судебное заседание
12.05.2016Судебное заседание
02.06.2016Судебное заседание
27.06.2016Судебное заседание
01.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее