Решение по делу № 2-4453/2015 от 10.07.2015

Дело № 2-4453/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2015 года                                                        г. Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Кулешовой О.И., при секретаре Зымалеве В.В., с участием: представителя истцов Терещенко Е.В., представителя ответчика Бугло М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаталова Н. В., Шаталова М. Н. к Администрации г. Ялты Республики Крым, Администрации г. Судака Республики Крым о признании права собственности на супружескую долю, признании принявшими наследство, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Шаталова Н.В. и Шаталов М.Н., уточнив свои исковые требования к Администрации г. Ялты Республики Крым и Администрации г. Судака Республики Крым, просят суд признать их принявшими наследственное имущество после смерти Шаталова Н.В., умершего <дата>, и признать за ними право собственности на наследственное имущество, состоящее из: земельного участка площадью 0,0533 га и земельного участка площадью 0,0600 га, расположенных по адресу: <адрес>; а также земельного участка площадью 0,0574 га, расположенного по адресу: <адрес>, СТ «Солнечная долина», участок №. Кроме того, Шаталовой Н.В. заявлены требования о признании за ней права собственности на 50/100 частей земельных участков, расположенных в <адрес>, как на совместно нажитое имущество в браке.

В обоснование заявленных требований Шаталовой Н.В. и Шаталовым М.Н. указано, что <дата> умер Шаталов Н.В. в Херсонской области, Украина, который приходиться им соответственно супругом и отцом. Оставшееся после его смерти наследственное имущество в виде спорных земельных участков они фактически приняли, как наследники по закону первой очереди, постоянно проживая с наследодателем на момент смерти. <дата> они обратились к частному нотариусу Криворожского городского нотариального округа ФИО-2 с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону, в чем им было отказано в связи с отсутствием извлечения из Государственного земельного кадастра относительно земельных участков. Также нотариусом было разъяснено, что оформление прав на земельные участки, расположенные на территории Российской Федерации, в порядке наследования должно осуществляться согласно национального законодательства России. Шаталовой Н.В. также указано, что два земельных участка, расположенных в <адрес>, приобретены наследодателем в период нахождения с ней в браке, в связи с чем являются их общей совместной собственностью. При таких обстоятельствах, Шаталова Н.В. просит суд признать за ней право собственности на 50/100 частей двух земельных участков, расположенных в <адрес>, как на совместно нажитое в браке, и на 25/100 частей этих же участков и на 50/100 частей земельного участка, расположенного в <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга. Шаталовов М.Н. просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца на 25/100 частей двух земельных участков, расположенных <адрес>, и на 50/100 частей земельного участка, расположенного в <адрес>.

В судебном заседании представитель истцов Терещенко Е.В. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика Администрации г. Ялты Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом под роспись, причины неявки суду не известны.

Представитель ответчика Администрации г. Судака Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против иска не возражает.

Заслушав объяснения представителя истцов, исследовав материалы данного гражданского дела и гражданского дела №, представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующих причин.

Право наследования, предусмотренное ст. 35 Конституции РФ и урегулированное гражданским законодательством, обеспечивающее гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю) к другим лицам (наследникам), включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение (Постановление Конституционного Суда от 16.01.1996 года № 1-П).

В соответствии с п. 1 ст. 1224 ГК РФ отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву.

Судом установлено, что <дата> в <адрес> умер ФИО-1, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии <данные изъяты> № (л.д. 28).

После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из:

земельного участка площадью 0,0533 га, расположенного по адресу: <адрес> (право собственности подтверждается государственный актом на право собственности на земельный участок серии ЯИ № и договором купли-продажи, удостоверенным <дата> частным нотариусом Криворожского городского нотариального округа ФИО-3, реестр № (л.д. 8-9, 10-13);

земельного участка площадью 0,0600 га, расположенного по адресу: <адрес> (право собственности подтверждается государственный актом на право собственности на земельный участок серии ЯИ № и договором купли-продажи, удостоверенным <дата> частным нотариусом Криворожского городского нотариального округа ФИО-3, реестр № (л.д. 14-15, 16-19);

земельного участка площадью 0,0574 га, расположенного по адресу: <адрес> (право собственности подтверждается государственным актом на право собственности на земельный участок серии ЯД № от <дата> (л.д. 20-21).

<дата> наследника Шаталова Н.В. по закону – супруга Шаталова Н.В. и сын Шаталов М.Н. обратились к частному нотариусу Криворожского городского нотариального округа ФИО-2 для получения свидетельства о праве на наследство, в чем им было отказано и разъяснено, что оформление прав на земельные участки, расположенные на территории Российской Федерации, в порядке наследования должно осуществляться согласно национального законодательства России (л.д. 26).

Как следует из представленной суду копии наследственного дела №, Шаталова Н.В., действующая от себя и от имени Шаталова М.Н., <дата> обратилась к нотариусу Ялтинского городского нотариального округа ФИО-4 с заявлением о принятии наследства (л.д. 65). Кроме того, Шаталовой Н.В. подано нотариусу заявление о выделе супружеской доли (л.д. 66). Свидетельства о праве собственности на наследство по закону наследникам не выданы.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Способы принятия наследства определены в ст. 1153 ГК РФ.

Так п. 1 названной правовой нормы предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 указанной статьи ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из положений ст. 1153 ГК РФ следует, что наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: путем подачи соответствующего заявления нотариусу либо путем фактического принятия наследства. По желанию наследник может подать нотариусу заявление о принятии наследства, даже если он уже принял наследство фактически.

Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.

Если наследником были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то в этом случае закон не требует обязательной подачи заявления наследником о принятии наследства. Необходимо учитывать только то, что действия по фактическому принятию наследства должны быть совершены наследником в пределах срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Срок обращения за получением свидетельства о праве на наследство наследником, фактически принявшим наследство, как и наследником, принявшим наследство по заявлению, законом не ограничен.

Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

Учитывая вышеуказанные положения закона, суд приходит к выводу, что Шаталова Н.В. и Шаталов М.Н., как наследники по закону первой очереди, приняли наследство после смерти Шаталова Н.В., проживая совместно с наследодателем на момент смерти, что подтверждается справкой о составе семьи от <дата> КП «ЖЕО № 20» г. Кривой Рог, Украина (л.д. 68), а также совершая действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

                                                                На основании ст. 12 Федерального Конституционного Закона РФ "О принятии в Российскую Федерацию новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" от 21 марта 2014 года на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, право собственности, право пользования и т.д., а также разрешительные документы, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами АРК, без ограничения срока их действия или какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

С 18 марта 2014 года и в настоящее время Республика Крым является субъектом Российской Федерации.

На основании ч. 2 ст. 11 ГК Украины основаниями возникновения гражданских прав и обязанностей, в частности, являются договоры, иные сделки, другие юридические факты.

В соответствии со ст. 328 ГК Украины право собственности приобретается на основаниях, которые не запрещены законом. Право собственности считается приобретенным правомерно, если иное прямо не исходит из закона либо незаконность приобретения права собственности не установлена судом.

Согласно ст. 81 ЗК Украины граждане Украины приобретают право собственности на земельные участки, в том числе и на основании договора купли-продажи, дарения, мены и иных гражданско-правовых соглашений.

Согласно ст. 125 ЗК Украины право собственности на земельный участок возникает после получения собственником документа, удостоверяющего право собственности и государственной регистрации такого документа.

Статья 126 ЗК Украины, предусматривала, что право собственности на земельный участок, приобретенный в собственность из земель частной собственности без изменения ее границ, целевого назначения, удостоверяется гражданско-правовым соглашением об отчуждении земельного участка, заключенного в порядке, установленном законом, в случае приобретения права собственности на земельный участок по такому соглашению.

Согласно ч. 3 ст. 344 ГК Украины право собственности на имущество по договору, который подлежит нотариальному удостоверению, возникает у приобретателя с момента такого удостоверения либо с момента вступления в законную силу решения суда по признанию договора, не удостоверенного нотариально, действительным. В силу ч.4 ст. 334 ГК Украины право собственности у приобретателя на имущество возникает с момента государственной регистрации договора об отчуждении имущества (в редакции на момент заключения договора).    Таким образом, исходя из анализа вышеперечисленных норм Закона Украины, Шаталов Н.В. на законных основаниях приобрел право собственности на земельные участки, являющиеся предметом спора, и документы, подтверждающие право собственности наследодателя продолжают действовать, в связи с чем данное имущество входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1150 ГК РФ предусмотрено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Учитывая вышеуказанные положения закона и установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что приобретенное в браке недвижимое имущество в виде двух земельных участков, расположенных в <адрес>, является общей совместной собственностью супругов Шаталовых, в связи с чем за Шаталовой Н.В. должно быть признано право собственности на ? часть указанных земельных участков, как на совместно нажитое имущество в браке. Земельный участок площадью 0,0574 га, расположенный в г. Судак, был приобретен наследодателем в порядке приватизации, в связи с чем на основании действующего на тот момент законодательства не является совместно нажитым имуществом в браке и подлежит наследованию на общих основаниях.

Кроме того, поскольку судом достоверно установлено, что Шаталова Н.В. и Шаталов М.Н., как наследники по закону первой очереди, фактически приняли наследство после смерти Шаталова Н.В., за ними в равных частях должно быть признано право собственности на спорные земельные участки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шаталовой Н. В. и Шаталова М. Н. удовлетворить.

    Признать за Шаталовой Н. В. право собственности на 50/100 частей земельного участка площадью 0,0533 га, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, как на совместно нажитое в браке.

    Признать за Шаталовой Н. В. право собственности на 50/100 частей земельного участка площадью 0,0600 га, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, как на совместно нажитое в браке.

Признать Шаталову Н. В. и Шаталова М. Н., как наследников по закону первой очереди, принявшими наследство, оставшееся после смерти ФИО-1, умершего <дата>.

Признать за Шаталовой Н. В. право собственности на 50/100 частей земельного участка площадью 0,0574 га, расположенного по адресу: <адрес>, СТ «Солнечная Долина», участок №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО-1, умершего <дата>.

Признать за Шаталовой Н. В. право собственности на 25/100 частей земельного участка площадью 0,0533 га, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО-1, умершего <дата>.

    Признать за Шаталовой Н. В. право собственности на 25/100 частей земельного участка площадью 0,0600 га, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО-1, умершего <дата>.

    Признать за Шаталовым М. Н. право собственности на 50/100 частей земельного участка площадью 0,0574 га, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО-1, умершего <дата>.

Признать за Шаталовым М. Н. право собственности на 25/100 частей земельного участка площадью 0,0533 га, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО-1, умершего <дата>.

    Признать за Шаталовым М. Н. право собственности на 25/100 частей земельного участка площадью 0,0600 га, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО-1, умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Ялтинский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 13.10.2015 г..

Судья