Решение от 10.02.2015 по делу № 2-291/2015 (2-3962/2014;) от 12.12.2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                 <адрес>

Щербинский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Федотова Д.И.

при секретаре судебного заседания ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на то, что между сторонами был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере №. и обязался вернуть их в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени свои обязательства не выполнил в полном объеме, возвратив лишь часть денежных средств в размере № рублей, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика в пользу истца невозвращенную сумму займа в размере № руб. проценты по договору займа в размере № руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в размере № руб., штраф в размере № рублей согласно договору займа.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, реализовал свое право на представителя.

Представитель истца по доверенности – ФИО3 в судебное заседание явился, требования искового заявления поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования признал частично, просил суд снизить размер неустойки, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании п.п. 1, 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ путем составления расписки между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере №. и обязался вернуть их в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени свои обязательства не выполнил в полном объеме, возвратив часть денежных средств в размере № рублей. Невозвращенная сумма займа составляет № руб.

Данные обстоятельства подтверждены истцом, ответчиком и в ходе рассмотрения дела не оспаривались.В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт заключения между сторонами указанного договора займа, в котором срок возврата займа определен и денежные средства по которому переданы истцом ответчику, а также ненадлежащего выполнения ответчиком обязательств по возвращению суммы займа в срок, определенный договором, в связи с чем истец наделен правом требовать от ответчика невозвращенной суммы займа в размере № руб. Доказательств надлежащего выполнения условий договора и полного возврата денежных средств истцу ответчиком в суд не представлено.

Согласно п. 1.2 Договора займа за пользования денежными средствами заемщик выплачивает займодавцу денежное вознаграждение за пользование полученными денежными средствами в размере ДД.ММ.ГГГГ % годовых.

Истцом представлен расчет процентов, в соответствии с которым размер невозвращенных процентов по договору займа составляет № руб. №. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он арифметически верен, соответствует требованиям закона, ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов по договору займа в размере №.

Кроме того, в силу положений п. 1 ст. 811 ГК РФ истец вправе требовать от ответчика уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами (суммой займа и процентами за пользование суммой займа). Истцом суду представлен расчет процентов за пользование сумой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. Суд соглашается с данным расчетом истца, однако учитывает, что на основании ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить размер неустойки, установив, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 2 Определения от ДД.ММ.ГГГГ. №-О, положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, – на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, доводы ответчика, просившего снизить размер процентов за пользования чужими денежными средствами, длительность периода нарушения и причины нарушения обязательств ответчиком, указанные в представленных суду документах, принятие ответчиком мер к погашению задолженности, степень выполнения ответчиком своих обязательств, последствия для истца вследствие нарушения ответчиком своих обязательств, суд полагает, что соразмерным, справедливым и разумным размером процентов за пользования чужими денежными средствами будет являться денежная сумма в размере № руб.

Кроме того, согласно п. 3.3 договора займа в случае невозврата займа в установленный договором срок, заемщик выплачивает займодавцу штраф в размере ДД.ММ.ГГГГ за каждый день просрочки от невозвращенной суммы займа до момента полного погашения всей суммы займа.

Учитывая положения п. 3.3 договора займа истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу штраф в размере №. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении вопроса о соразмерности штрафа, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с п. 3.3 договора займа, последствиям нарушенного обязательства, а также учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, доводы ответчика, просившего снизить штраф, суд приходит к выводу о том, что в данной ситуации справедливым и разумным размером штрафа, подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с п. 3.3 договора займа, будет являться денежная сумма № руб.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа подлежат частичному удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию невозвращенная сумма займа в размере № руб., проценты за пользование сумой займа в размере № руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № руб., неустойка в размере № руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ №., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ №., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ №.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:                              ░.░. ░░░░░░░