Решение по делу № 2-3666/2017 от 03.08.2017

2-3666/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебного заседания

Г. Пермь 29 августа 2017 г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

Федерального судьи Ивановой Е.В.,

При секретаре Лузениной К.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Жук Е. В. к Бармину С. А. о взыскании денежных средств по вексельному обязательству,

У С Т А Н О В И Л :

    ИП Жук Е. В. обратился в суд с иском к Бармину С. А. о взыскании денежных средств по вексельному обязательству.

    ИП Жук Е. В. и Бармин С. А. два раза не явились в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ 10-00 (предварительное судебное заседание) и на ДД.ММ.ГГГГ на 10-15 (основное судебное заседание для рассмотрения иска по существу), извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, рассматривать дело в своё отсутствие не просили.

    Согласно ст. 222 абз. 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, заявление ИП Жук Е. В. к Бармину С. А. о взыскании денежных средств по вексельному обязательству подлежит оставлению без рассмотрения.

Оставление искового заявления без рассмотрения не является препятствием для подачи искового заявления с теми же требованиями к тому же ответчику.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Заявление ИП Жук Е. В. к Бармину С. А. о взыскании денежных средств по вексельному обязательству оставить без рассмотрения.

    Определение может быть отменено судом по ходатайству заявителя в случае предоставления им доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья: Иванова Е.В.