Решение по делу № 2-104/2011 (2-887/2010;) от 24.12.2010

Дело № 2–104/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 марта 2011 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мульковой Е.В.,

при секретаре Сурниной А.М.,

с участием

представителя истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску –

Богатинской М.В.,

третьего лица А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования и

по встречному иску и к о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Спорными земельным участком является земельный участок с кадастровым номером # площадью 1500 кв.м, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ....

обратилась в суд с иском к и о признании права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования после смерти В., последовавшей Дата.

и обратились в суд с встречным иском к о признании за ними права общей долевой собственности на спорный земельный участок по 1/3 доле за каждым, указав в обоснование встречного иска, что претендуют на долю в праве собственности на спорный земельный участок по тем же основаниям, что и

Определением суда от Дата встречное исковое заявление принято к рассмотрению совместно с первоначальным иском.

В ходе судебного разбирательства представитель истца уточнила исковые требования , заявив требование о включении спорного земельного участка в состав наследства В..А. и признании за ней права общей долевой собственности на спорный земельный участок в 1/3 доле.

В обоснование исковых требований представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску пояснила суду, что , и являются внуками С. со стороны отца В. После смерти С., последовавшей Дата, её сын – В., фактически принял наследство в виде жилого дома и земельного участка в .... После смерти В., последовавшей Дата, наследниками его имущества по 1/3 доле являются , и Истец , а также её сестра – и брат – получили у нотариуса свидетельства о праве на наследство после смерти отца. Истец полагает, что она как наследник имущества В. имеет право унаследовать спорный земельный участок, поскольку данный участок принадлежал на праве собственности С., наследство которой было принято её отцом. Иск заявлен в связи с отказом нотариуса в оформлении права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования.

Ответчики по первоначальному иску и истцы по встречному иску – и , извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – А., суду пояснил, что приобрел в собственность жилой дом .... При приобретении жилого дома ему были предоставлены сведения, что земельный участок находится в государственной собственности. В дальнейшем при оформлении права собственности на землю он выяснил, что земельный участок находился в собственности С. Третье лицо не возражает против признания права собственности за внуками С. в порядке наследования, так как полагает, что между ними достигнуто соглашение о передаче в его собственность земельного участка после признания права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус П., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, предоставив письмо о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Заслушав представителя истца по первоначальному иск и ответчика по встречному иску, третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. ст. 130, 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи (земельные участки, здания, сооружения, объекты незавершенного строительства), ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до 30.01.1998 года – момента вступления в силу указанного закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации.

Из свидетельства о праве собственности на землю от Дата # и кадастрового паспорта следует, что земельный участок с кадастровым номером #, площадью 1500 кв.м., предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ..., был предоставлен в частную собственность С. на основании решения ... сельского Совета от Дата и по состоянию на Дата в государственном кадастре недвижимости собственником земельного участка указана С. (л.д. 13, 16-20).

Как видно из письма Управления архитектуры и градостроительства от Дата # года земельный участок, принадлежавший С. на основании свидетельства о праве собственности на землю # от Дата, имеет адрес: ... (л.д. 21).

Из справки предоставленной ... территориальной администрации следует, что земельный участок в ..., числится в собственности С., Дата рождения (л.д. 22).

Как видно из свидетельства о смерти С., Дата рождения, умерла Дата (л.д. 11).

Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При указанных обстоятельствах, суд считает что спорный земельный участок принадлежал на праве собственности С. на день её смерти – Дата, поэтому данный участок входит в состав наследства после смерти С.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 – 1145 и 1148 ГК РФ. При этом в п. 2 ст. 1141 ГК РФ указано, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из отзыва нотариуса на исковое заявление следует, что после смерти С., последовавшей Дата. наследственное дело не заводилось.

Как видно из свидетельства о рождении В., Дата рождения, являлся сыном С. (л.д. 14).

Таким образом, В. являлся наследником первой очереди по закону после смерти С.

Из свидетельства о смерти видно, что В. умер Дата (л.д. 12).

Из материалов дела о наследстве, оставшемся после В., умершего Дата видно, что к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратились дети наследодателя , и В материалах дела имеются справки ... территориальной администрации от Дата, из которых следует, что в доме ... проживали С. и её сын – В. Свидетельства о праве на наследство по закону на имущество В. в равных долях были выданы , и При этом в свидетельствах о праве на наследство было указано, что наследство состоит из недвижимого имущества жилого дома и земельного участка площадью 3100 кв.м по адресу: ..., принадлежавшего на праве собственности С., умершей Дата, наследником которой являлся В., принявший наследство, но не оформивший наследственных прав. Сведения о других наследниках первой очереди по закону, а также нетрудоспособных лицах, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, в материалах дела отсутствуют.

При указанных обстоятельствах, учитывая ст. 1110 ГК РФ, согласно которой при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, суд считает, что В., фактически принял наследство после смерти матери – В., следовательно, принятие наследства распространяется на всю наследственную массу, в том числе на ту часть наследства, о которой наследник не знал. Исковые требования о включении спорного земельного участка в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти В., подлежат удовлетворению.

Оценивая указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцы по первоначальному иску и по встречному иску, являясь наследниками по закону первой очереди после смерти В., приняли наследство одним из установленных законом способов – путем обращения к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство, поэтому исковые требования истцов о признании за каждым из них по 1/3 доле в праве собственности на спорный земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению.

В соответствии с абз. 6 п. 1 ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

В силу ст. 59 Земельного кодекса Российской Федерации признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В силу ч. 4 ст. 16 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» решение суда является основанием для изменения в государственном кадастре недвижимости сведений о правообладателе объекта недвижимости, а также об адресе объекта недвижимости..

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено гл. 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Из приложенной к исковому заявлению чека-ордера от Дата # видно, что при обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме _ руб. (л.д. 10).

Учитывая, принимаемое решение об удовлетворении исковых требований о признании за ней права собственности на спорный земельный участок в 1/3 доле, кадастровую стоимость спорного земельного участка и размеры государственной пошлины, установленные в подпункт 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что истцом излишне уплачена государственная пошлина в сумме _ руб. _ коп., которая подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333. 40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ # ░░░░░░░░ 1500 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....

░░░░░░░░ ░░ , ░░░░ ░░░░░░░░, ..., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ # ░░░░░░░░ 1500 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....

░░░░░░░░ ░░ , ░░░░ ░░░░░░░░, ..., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ # ░░░░░░░░ 1500 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....

░░░░░░░░ ░░ , ░░░░ ░░░░░░░░, ..., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ # ░░░░░░░░ 1500 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ , ░ , ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ , ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ _ ░░░░░ _ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░–░░░░░░ ░░ ░░░░ #

░░░░░░░░░░ , ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 333. 40 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ # ... ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (...), ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░–░░░░░░ ░░ ░░░░ # ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ _ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 5 ░░░░░ 2011 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░	░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░	░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ _____ ░░░░░ 2011 ░░░░.

░░░░░	░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░