Решение по делу № 1-141/2014 от 29.01.2014

Дело № 1-141/14 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

03 апреля 2014 года Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Соболь О.А., при секретарях Михайлиной Е.В., Клычевой В.Р., с участием: государственного обвинителя – заместителя Кузьминского межрайонного прокурора г.Москвы Вельковой Л.А., подсудимого Каткова А.А., адвоката Боженовой Т.Я., представившей удостоверение №. и ордер №. от 25 марта 2014 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Каткова А. А., .. судимого 13 февраля 2009 года Димитровградским городским судом Ульяновской области с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 08 апреля 2009 года, постановления Заволжского районного суда г.Ульяновска от 07 апреля 2011 года по п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Катков А.А. совершил незаконные хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Катков А.А., 02 декабря 2013 года, действуя в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в неустановленное дознанием время и месте, незаконно для личного употребления, без цели сбыта, приобрел у неустановленного дознанием лица (дознанием вынесено постановление о выделении материалов уголовного дела и направлено по подследственности) сверток с веществом массой 0,85 г., которое, согласно заключению эксперта.. от 27.12.2013 г., является наркотическим средством - смесью, в состав которой входят героин (диацетилморфин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин и психотропное вещество - амфетамин, что согласно списка I, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или Психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, который он незаконно хранил при себе вплоть до 02.12.2013 года, когда он примерно в 14 часов 40 минут, был задержан сотрудником ОРППСП отдела МВД России по району Кузьминки г. Москвы, по адресу: г. Москва,., после чего, 02 декабря 2013 года, в 15 часов 00 минут, в ходе осмотра места происшествия, было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое вещество.

Катков в суде свою вину признал, показал, что он действительно хранил при себе для личного потребления наркотические вещества, которые в последующем были изъяты сотрудниками полиции.

Кроме полного признания вины, вина Каткова А.А. в совершении инкриминируемого ему преступления установлена и подтверждается следующими доказательствами:

Из показаний свидетелей Т.Р.К. (л.д.57-59) и Г. Н.А. (л.д.54-56) усматривается, что они работают в составе.. . 02 декабря 2013 года, при патрулировании территории, примерно в 09 час 00 минут, по адресу: г. Москва, ул.., их внимание привлёк ранее неизвестный молодой человек, который постоянно оглядывался и после того, как увидел патрульную машину, ускорил шаг и постоянно оборачивался. Когда Ткачёв Р.К. приблизился к данному молодому человеку, молодой человек достал из левого заднего кармана джинс два свертка из газеты, упакованные в полиэтиленовый пакет, и кинул их себе под ноги. Данный молодой человек был задержан, он имел бледный цвет кожи, опухшие руки и замутнённый взгляд, что дало основания полагать, что данный гражданин употребляет наркотические вещества, а также то, что наркотические вещества могут находиться в свёртке, который он кинул на асфальт. Документов, удостоверяющих личность у молодого человека при себе не имелось. В последствии было установлено, что молодой человек – это Катков А.А. После чего на место была вызвана СОГ ОМВД России по району Кузьминки г. Москвы. Как в последующем стало известно от дознавателя ОД ОМВД России по району Кузьминки г. Москвы в присутствии двух понятых, был произведён осмотр места происшествия по адресу: г. Москва, ул. Шумилова, д. 11, в ходе которого были изъяты с асфальта по вышеуказанному адресу, два свертка из газеты с порошкообразным веществом бежевого цвета.

Так же от дознавателя стало известно, что данный гражданин пояснил, что в изъятых свёртках находится наркотическое вещество, а именно «героин», который Катков А.А. ранее приобрёл для личного пользования.

Из показаний свидетелей Н. Л.Н. (л.д.50-51) и Т. В.А. (л.д.52-53) следует, что 02 декабря 2013 года, примерно в период времени с 15 часов 00 минут до J5 часов 50 минут, они были приглашены сотрудником полиции принять участие в осмотре места происшествия в качестве понятых. При этом им были разъяснены их права и обязанности. Затем сотрудник полиции попросил мужчину, также присутствующего на месте совершения преступления, чтобы он представился. Мужчина представился как Катков А.А. После чего в ходе осмотра места происшествия у скамейки на асфальте около подъезда № 1 дома № 11 по ул. Шумилова г. Москвы, были обнаружены два свертка из газеты с порошкообразным веществом бежевого цвета, упакованные в полиэтиленовый пакет. Также на месте происшествия Катков А.А., пояснил, что изъятый сверток принадлежит ему, и в нем находится наркотическое вещество «героин». Затем сотрудником полиции, а именно, экспертом, вышеуказанный свёрток был изъят и упакован в бумажный конверт, скреплен подписями Н. Л.Н., Т. В.А. и эксперта, а так же опечатан отрезком бумаги, жёлтого цвета с печатным текстом «...ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛЛИСТИЧЕСКАЯ..»

Кроме того, вина Каткова А.А. в совершении преступления подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- рапортом старшего сержанта полиции ОР ППСП ОМВД России по г. Москве Ткачёва Р.К. об обнаружении признаков преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, в действиях Каткова А.А. (л.д.4 );

- протоколом осмотра места происшествия от 02 декабря 2013 года, по адресу: г. Москва, ул. Шумилова, д.11, в ходе которого были изъяты два свёртка из газеты с порошкообразным веществом бежевого цвета, в полиэтиленовом пакете, упакованные в бумажный конверт белого цвета, скрепленный подписью понятых и опечатан печатью экспертно-криминалистической службы ЮВАО города Москвы (л.д. 5-7);

- фототаблицей к осмотру места происшествия от 02 декабря 2013 года по адресу: г.Москва,., по факту хранения наркотических средств (л.д 9-10);

- заключением эксперта №.. от 27.12.2013 года, согласно выводам которого: вещество массой 0,84 г, изъятое в ходе осмотра места по адресу: г. Москва, ул. Шумилова, д.11, и представленное на экспертизу, является смесью содержащей наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и психотропное вещество - амфетамин. Вещество массой 0,37 г, изъятое в ходе осмотра места по адресу: г. Москва, ул. Шумилова, д.11, и представленное на экспертизу, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входят героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (л.д 87-90);

- вещественными доказательствами: наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин и психотропное вещество – амфетамин, массой 0,83 г.; наркотическое средство - смесь, в состав которой входят героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин вещество массой 0,36 г. (л.д 92-93)

- протоколом медицинского освидетельствования.. от 02 декабря 2013 года, заключением которого у Каткова А.А. установлено состояние опьянения вызванное наркотическими средствами, (л.д 13) и другими материалами уголовного дела.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Проведенная по делу химическая судебная экспертиза, по мнению суда, полностью соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнена специалистом, квалификация которого сомнений не вызывает. Заключение эксперта оформлено надлежащим образом, научно обосновано, выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому суд принимает их как надлежащие доказательство. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

Показания свидетелей, приведенные выше, суд находит объективными и достоверными, поскольку они детальны, последовательны, согласуются между собой, объективно находят свое отражение в других собранных по делу доказательствах; кроме того, каких-либо оснований оговаривать подсудимого у свидетелей нет, поэтому суд кладет их показания в основу обвинительного приговора.

Оценивая показания подсудимого в ходе предварительного следствия и в суде, суд считает необходимым отметить, что вину в совершенном преступлении Катков А.А. признал полностью, его показания подтверждаются совокупностью представленных в суде доказательств.

Органами предварительного следствия Катков А.А. также обвинялся в хранении вещества массой 0, 38г., которое согласно заключению эксперта №. от 27 декабря 2013 года является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.

Государственный обвинитель просила суд исключить из фабулы обвинения Каткова А.А. указание вещество массой 0,38г., изъятое у Каткова А.А., являющегося смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, поскольку масса изъятого у Каткова А.А. указанного вещества, согласно списка I, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» не образует значительного, крупного либо особо крупного размера.

Суд, выслушав подсудимого, исследовав письменные доказательства по уголовному делу, находит полностью доказанной вину подсудимого Каткова А.А. в совершении им вышеописанного преступного деяния и квалифицирует его (Каткова А.А.) действия по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на состояние его здоровья, а также на условия жизни его семьи.

Катков А.А. ранее судим, в связи с чем суд усматривает в его действиях признаки рецидива преступлений, вину в совершении преступления признал, раскаялся, страдает тяжелым хроническим заболеванием, имеет на иждивении жену, находящуюся в состоянии беременности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и состояние здоровья его жены.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому в соответствии со ст.63 УК РФ, суд считает рецидив преступлений.

На основании изложенного, с учетом тяжести, характера и общественной опасности совершенного подсудимым преступления, всех данных о его личности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих его наказание, суд считает, что ему должно быть назначено наказание только в виде лишения свободы, не находя возможным применить к нему положения ст.ст.64, 73 УК РФ.

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное наказание Каткову А.А. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку он осуждается за совершение преступления при рецидиве и ранее отбывал лишение свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Каткова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Каткову А.А. – заключение под стражу – до вступления приговора в законную силу не отменять. Срок отбытия назначенного Каткову А.А. наказания исчислять со 02 декабря 2013 года, то есть с момента его фактического задержания по настоящему уголовному делу.

Вещественные доказательства – наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин и психотропное вещество – амфетамин, массой 0,83 г.; наркотическое средство - смесь, в состав которой входят героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин вещество массой 0,36 г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району Кузьминки г. Москвы, - подвергнуть уничтожению.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционных жалобы либо представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья