Решение по делу № 12-73/2020 от 27.10.2020

№ 12-73/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 декабря 2020 года                                                                        с. Новокаякент

    Судья Каякентского районного суда Республики Дагестан Абдулхаликов Ш.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу А.Ш.М. на постановление государственного инспектора геологического надзора Управления недропользования Минприроды РД О.О.А. № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.3 ч. 1 КоАП РФ,

установил:

Постановлением государственного инспектора геологического надзора Управления недропользования Минприроды РД О.О.А. № от ДД.ММ.ГГГГ А.Ш.М. привлечен к административной ответственности по ст. 7.3 ч. 1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, А.Ш.М. ДД.ММ.ГГГГ обратился с апелляционной жалобой в Каякентский районный суд.

ДД.ММ.ГГГГ через канцелярию суда А.Ш.М. обратился с письменным заявлением, в котором он отказался от своей жалобы, просит не рассматривать ее по существу, указав, что последствия отказа от жалобы ему известны и понятны.

    Считаю необходимым принять отказ А.Ш.М. от жалобы и прекратить производство по жалобе по следующим основаниям.

    В соответствии с положениями ст.ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

    При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не представлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

    Исходя из п. 2 ст. 30.4 и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

В соответствии со ст.29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

    На основании изложенного, районный судья,

определил:

принять отказ от жалобы А.Ш.М. и прекратить производство по его жалобе на постановление государственного инспектора геологического надзора Управления недропользования Минприроды РД О.О.А. № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.3 ч. 1 КоАП РФ.

Судья                                                                            Ш.Г.Абдулхаликов