Решение по делу № 33-8971/2017 от 01.11.2017

судья Лозовая М. А.                                                             дело № 33-8971/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2017 года                                                 г. Ханты-Мансийск

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи                Ахметзяновой Л.Р.

судей                                            Антонова А.А., Воронина С.Н.

при секретаре                                 Мельниковой Е.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «ПАО «Сбербанк России» к (ФИО)14 Артёму Игоревичу, (ФИО)1, (ФИО)2 об обращении взыскания на предмет залога,

по апелляционной жалобе ответчика (ФИО)1 на решение Сургутского городского суда (адрес)-Югры от (дата), которым постановлено:

«Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к (ФИО)14 Артёму Игоревичу, (ФИО)1, (ФИО)2 об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное по кредитному договору (номер) от (дата) имущество, принадлежащее на праве собственности (ФИО)14 Артёму Игоревичу, (ФИО)1, (ФИО)2 - жилое помещение с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 29,5 кв.м., этаж 1, расположенное по адресу: Ханты - Мансийский автономный округ - Югра, (адрес).

Определить способ продажи заложенного имущества: жилое помещение с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 29,5 кв.м., этаж 1, расположенное по адресу: Ханты - Мансийский автономный округ - Югра, (адрес)    - публичные торги, установив начальную

продажную цену в размере <данные изъяты>) руб.

Из стоимости заложенного имущества уплатить ПАО «Сбербанк России» задолженность ЖНК «Единство» по кредитному договору (номер) от (дата) в размере <данные изъяты> коп., в том числе: задолженность по кредиту - <данные изъяты> руб.; неустойка за просрочку ссуды - <данные изъяты> коп.; неустойка за просрочку уплаты процентов - <данные изъяты> коп.; судебные расходы по уплате государственной пошлины - <данные изъяты> руб».

Заслушав доклад судьи Ахметзяновой Л.Р., судебная коллегия

установила:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к (ФИО)14 Артёму Игоревичу, (ФИО)1, (ФИО)2 об обращении взыскания на предмет залога.

Требования мотивирует тем, что (дата) между Банком и Жилищным накопительным кооперативом «Единство» (далее – ЖНК Единство) было заключено Генеральное соглашение об открытии возобновляемой рамочной кредитной линии (номер), во исполнение которого между Банком и Заемщиком был заключен Кредитный договор (номер) от 29.11.2012г, согласно которого (п. 1.1.) Банк предоставил заемщику кредит для приобретения недвижимости на срок до (дата) в сумме 1 700 000 руб., а заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит, проценты за пользованием им и другие платежи в сроки и на условиях, установленных данным кредитным договором. Целью получения указанного кредита является приобретение недвижимости, а именно квартиры с кадастровым номером: 86:10:0101002:683, расположенной по адресу: ХМАО-Югра, (адрес), рыночной стоимостью в 2 520 000 рублей.

Договором купли-продажи б/н от 13.11.2012г. между (ФИО)6 и ЖНК «Единство» была заключена сделка по отчуждению вышеуказанной квартиры. Пунктом 7 договора купли-продажи закреплено, что с момента государственной регистрации права собственности ЖНК «Единство» на квартиру, указанное имущество считается в залоге у ОАО «Сбербанк» в качестве обеспечения обязательств по кредитному договору (номер) от 29.11.2012г.; указанное право (обременение в пользу Банка) было оформлено закладной от 29.11.2012г. и зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости, что подтверждено выпиской из ЕГРН от 21.04.2017г.

Пунктом 9.1.2 кредитного договора закреплено поручительство (ФИО)3 по договору поручительства № 12- 030-011 от 29.11.2012г. на всю сумму обязательств Заёмщика. Заемщик ненадлежащим образом осуществлял выплату полученного кредита, а с июня 2014 года перестал вносить денежные средства в счет погашения перед Банком своих кредитных обязательств. Условиями кредитного договора установлено право Банка требовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, а также право обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих платежных обязательств. Банком в адрес ЖНК «Единство» было направлено требование (номер) от 22.04.2014г., оставленное без ответа и удовлетворения. Кроме того, в рамках реализации данного права Банком были инициированы судебные процессы по взысканию с заемщика и поручителя возникшей задолженности и процентов. На момент обращения в суд с настоящим иском, не исполнены обязательства ЖНК «Единство» по кредиту, в связи с чем, у последнего перед Банком имеется задолженность в общем размере <данные изъяты> руб.

С учетом уточнения исковых требований, истец просил суд обратить взыскание на заложенное по кредитному договору (номер) от 29.11.2012г. принадлежащее на праве собственности (ФИО)8. (ФИО)1, (ФИО)2, жилое помещение с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 29,5 кв.м., расположенное по адресу: Ханты - Мансийский автономный округ - Югра, (адрес), определить способ продажи которого - публичные торги, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>.

Из стоимости заложенного имущества уплатить ПАО «Сбербанк России» задолженность ЖНК «Единство» по кредитному договору (номер) от 29.11.2012г. в размере <данные изъяты> руб.; судебные расходы по уплате государственной пошлины - <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала.

Представитель ответчиков (ФИО)7 в судебном заседании исковые требования не признала.

Ответчики (ФИО)8, (ФИО)1, третьи лица ЖНК Единство», (ФИО)3, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

Не согласившись с решением суда, ответчик (ФИО)1 подала апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, принять новое об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме. В доводах апелляционной жалобы указано на ошибочное мнение суда о праве ПАО «Сбербанк России» на обращение взыскания на заложенное имущество.

Полагает, что Банк удовлетворил свои требования по кредитным договорам решениями Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 30.11.2015г. и Арбитражного суда ХМАО-Югры от 25.11.2015г., в связи с чем, обращение взыскания на имущество является незаконным, поскольку превышает сумму задолженности в несколько раз. Ранее арбитражным Судом ХМАО-Югры также были рассмотрены требования ПАО «Сбербанк России» об обращении взыскания на спорную квартиру, но в связи с тем, что за нее уже была выплачена вся сумма, в этой части иск оставлен без рассмотрения.

Судом не дана правовая оценка тому обстоятельству, что по состоянию на 12.03.2014г. полностью выплачены паевые взносы в сумме 2 450 000 рублей в пользу ЖНК «Единство» за приобретенную в собственность спорную квартиру, что подтверждается справкой о выплате паевых взносов № 243/с от 12.03.2014г., которую суд первой инстанции приобщил к материалам гражданского дела и не обозрел в судебном заседании. Свои обязательства по договору купли-продажи, заключенному с ЖНК «Единство», ответчики исполнили в полном объёме досрочно; платеж в размере 1 206 864 рубля (платежное поручение №889 от 06.08.2013г.) состоялся в рамках окружной программы «Доступное жилье молодым» и составлял субсидию на несовершеннолетних детей, перечисленную ОАО «Ипотечное агентство Югры» в пользу истца с целью погашения обязательств по кредитному договору № 12-030-011 от 29.11.2012г.

Также указано на то, что (ФИО)8 не был извещен о дате времени и месте судебного заседания, поскольку проходит военную службу в армии. Суд не принял во внимание заявление о пропуске срока исковой давности.

Возражая против доводов апелляционной жалобы, представитель ПАО «Сбербанк» (ФИО)9 просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Указали на то, что не выполнив требование истца по досрочному возврату кредита в установленный срок, ЖНК «Единство» нарушил срок исполнения обязательства. Следовательно, с учетом положений п.2 ст. 200 ГК РФ, срок исковой давности для предъявления требований об обращении взыскания на квартиру подлежит исчислению не с момента, когда лицо узнало о нарушенном праве ((дата)), а с момента окончания срока исполнения обязательства, по которому срок исполнения определен - (дата)

Таким образом, правом на подачу искового заявления об обращении взыскания на квартиру истец обладал в пределах трехгодичного срока, исчисляемого с (дата), то есть до (дата)    г.; иск к ответчикам подан (дата), о чем имеется соответствующая отметка на первом листе заявления и что не оспаривается ответчиком, что свидетельствует о том, что срок не пропущен..

Поскольку обеспеченные залогом обязательства ЖНК «Единство» по кредитному договору не исполнены до настоящего времени, истец приобрел право обратить взыскание на заложенное имущество и получить удовлетворение своих требований из этого кредитного договора из его стоимости. Следовательно, вывод суда о праве истца обратить взыскание на квартиру является верным, основанным на всестороннем исследовании обстоятельств дела и правильном применении норм материального права, что в силу ст.330 ГПК РФ исключает отмену решения суда первой инстанции.

Представитель истца, ответчик, третьи лица в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции извещены надлежащим образом.

Ответчикам направлена телеграмма, которую получил родственник (ФИО)10, зарегистрированный по адресу проживания ответчиков (л.д.77). Кроме того, представителю ответчиков (ФИО)7 было передано извещение по телефону для передачи ответчикам о дате, времени рассмотрения апелляционной жалобы. На многочисленные звонки, осуществленные на номер телефона, принадлежащего (ФИО)1, последняя звонки не принимает.

На основании статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правильность решения проверена в пределах доводов апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

Залог земельных участков, предприятий, зданий, сооружений, квартир и другого недвижимого имущества (ипотека) регулируется законом об ипотеке. Общие правила о залоге, содержащиеся в ГК РФ, применяются к ипотеке в случаях, когда ГК РФ или законом об ипотеке не установлены иные правила (п. 2 ст. 334 ГК РФ).

В соответствии со ст. 50 Федерального закона от 16.07.1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в Федеральном законе от 16.07.1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности, неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

В соответствии с пунктом 1 статьи 77 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", жилое помещение, приобретенное либо построенное полностью или частично с использованием кредитных средств банка или иной кредитной организации либо средств целевого займа, предоставленного другим юридическим лицом на приобретение или строительство указанного жилого помещения, находится в залоге с момента государственной регистрации ипотеки в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу п. 1 ст. 54 Федерального закона от 16.07.1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно не соразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно не соразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В силу п. 1 ст. 56 Федерального закона от 16.07.1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание, реализуется путем продажи с публичных торгов.

В п. 2 ст. 54 Федерального закона от 16.07.1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" установлено, что при принятии решения об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем суммы, подлежащие уплате залогодержателю из стоимости заложенного имущества, за исключением сумм расходов по охране и реализации имущества, которые определяются по завершении его реализации; наименование, место нахождения, кадастровый номер или номер записи о праве в Едином реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним заложенного имущества, из стоимости которого удовлетворяются требования залогодержателя; способ и порядок реализации заложенного имущества, на которое обращается взыскание; начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации; меры по обеспечению сохранности имущества до его реализации, если таковые необходимы.

Согласно п. 1 ст. 353 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя.

Гарантия интересов залогодержателя закреплена и в п. 2 ст. 346 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога.

В силу пп. 3 п. 2 ст. 351 Гражданского кодекса Российской Федерации залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае нарушения залогодателем правил о распоряжении заложенным имуществом.

Судом первой инстанции установлено и следует материалов дела следует, что (дата) между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее по тексту «ПАО» Сбербанк», Банк) и Жилищным накопительным кооперативом «Единство» (далее по тексту ЖНК «Единство») заключено Генеральное соглашение об открытии возобновляемой рамочной кредитной линии № 12-030, согласно которому между Банком и Заемщиком был заключен кредитный договор (номер) от 29.11.2012г.

По условиям кредитного договора (п.1.1.) Банк предоставил заемщику кредит для приобретения недвижимости на срок до (дата)г. в сумме <данные изъяты> руб., а заемщик, в свою очередь, обязался возвратить Банку полученный кредит, проценты за пользованием им и другие платежи в сроки и на условиях, установленных данным кредитным договором. Согласно п. 1.1., п. 3.2., 8.2.2. кредитного договора целью получения кредита является приобретение недвижимости, указанной в п. 9.1.1. кредитного договора. Из договора купли-продажи б/н от 13.11.2012г. следует, что между (ФИО)6 и ЖНК «Единство» была заключена сделка по отчуждению спорной квартиры, расположенного по адресу: ХМАО-Югра, (адрес). Пунктом 4 указанного договора купли-продажи установлено, что часть стоимости приобретаемой квартиры - в размере <данные изъяты> рублей продавец получил от покупателя (ЖНК «Единство») за счет денежных средств, предоставляемых покупателю (ЖНК «Единство») ОАО «Сбербанк» в рамках заключенного с ним кредитного договора (номер) от 29.11.2012г.

Согласно п. 7 договора купли-продажи установлено, что с момента государственной регистрации права собственности ЖНК «Единство» на спорную квартиру, указанное имущество считается в залоге у ОАО «Сбербанк» в качестве обеспечения выполнения первым своего обязательства по вышеуказанному кредитному договору (дата) была оформлена закладная квартиры с кадастровым номером: 86:10:0101002:683, расположенной по адресу: ХМАО-Югра, (адрес). Указанная квартира была приобретена ЖНК «Единство» за счет кредитных средств ПАО Сбербанк и является предметом залога, обеспечивающим исполнение ЖНК «Единство» своих обязательств перед Банком по кредитному договору (номер) от 29.11.2012г.

Пунктом 9.1. кредитного договора установлено, что в качестве обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств заемщика по кредитному договору заемщик предоставляет Банку: приобретаемую на земные средства недвижимость, расположенную по адресу:Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, (адрес), рыночная стоимость которой составляет 2 520 000 руб., поручительство (ФИО)3, с договором поручительства (номер) от 29.11.2012г. на всю сумму обязательств заёмщика.

Факт получения заемщиком кредита по обеспечиваемому кредитному договору подтверждается выпиской по счету заемщика, из которой следует, что полная сумма кредита в размере <данные изъяты> руб. была перечислена Банком заемщику (дата). Порядок погашения кредита установлен п. 6.1. кредитного договора (с (дата) - в редакции Дополнительного соглашения (номер) от 28.10.2013г. - Приложение (номер) к настоящему исковому заявлению) и представляет собой график ежемесячных выплат, с указанием сроков, в которые заемщик обязан был производить возврат полученного кредита.

Заемщик ненадлежащим образом осуществлял выплату полученного кредита, с июня 2014 года перестал вносить денежные средства в счет погашения перед Банком своих кредитных обязательств; пунктом 7.1.7. кредитного договора установлено право Банка потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, а также право обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих платежных обязательств. Пользуясь указанным выше правом, в виду неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, Банком в адрес ЖНК «Единство» было направлено требование (номер) от 22.04.2014г.

Решением Арбитражного суда ХМАО-Югры от 25.11.2015г. по делу А75-6063/2014 по кредитному договору (номер) от 29.11.2012г. с ЖНК Единство» были взысканы: долг по возврату суммы кредита в размере <данные изъяты> руб.; проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб.; договорная неустойка (пени) за просрочку возврата кредита в размере <данные изъяты> руб.; договорная неустойка (пени) за просрочку уплаты процентов в размере <данные изъяты> руб.

Решением Сургутского городского суда от 30.11.2015г. по делу (номер) с поручителя (ФИО)3 были взысканы: задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб.; просроченная задолженность по процентам в размере <данные изъяты> руб.; задолженность по неустойке в размере <данные изъяты> руб.

ЖНК «Единство» не исполнены обязательства по кредитному договору 12- 930-011 от 29.11.2012г., в связи с чем, перед Банком у него имеется задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб.; неустойке (░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.; ░░░░░░░░░ (░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

(░░░░) ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ (░░░)1, (░░░)8, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░)2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░) ░░ (░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░) ░ (░░░░░), ░░░░-░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░, ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 334, ░░.░░. 329,348,349,353 ░░ ░░, ░░.░░.50,51,54 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ (░░░░) N 102-░░ "░░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░)" ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 12- 930-011 ░░ 29.11.2012░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░-░░░░ ░░ 30.11.2015░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░-░░░░ ░░ 25.11.2015░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ № ░75-6063/2017,░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░)3; ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 450 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░)1 ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░ (░░░)8 ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░)7 (░.░.96).

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ (░░░)8 ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.199 ░░ ░░ (░.2) ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░░ (░░░░) ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░)1 - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                 ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░:                             ░░░░░░░ ░.░.

                                      ░░░░░░░ ░.░.