Решение по делу № 2-130/2021 от 03.12.2020

          ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2021 г.                                                                                               г. Черемхово

Черемховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Шуняевой Н.А., при секретаре Петешевой К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-130/2021 по иску ПАО Сбербанк к Меркурьевой Ю.А., Дорошенко Алексею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей Дорошенко Г.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указав в его обоснование, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, выдало кредит Дорошенко Г.И. в сумме 92418 рублей сроком 36 месяцев, с уплатой 18,5 % годовых. Согласно п. 6 Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита и процентов ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты - в последний календарный день месяца). В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту перестали вноситься заемщиком. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченный основной долг - 57 509,01 руб.; просроченные проценты - 33 795,61 руб. Дорошенко Г.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, исполнение обязательства по кредитному договору прекратилось. Согласно информации с сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело № к имуществу Дорошенко Г.И. открыто нотариусом Гурской Т.И. Наступление смерти заемщика не было признано страховым случаем, в выплате страхового возмещения было отказано.

В связи с чем, истец просил взыскать из стоимости наследственного имущества Дорошенко Г.И. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 91304,62 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 57509,01 руб., просроченные проценты – 33795,61 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 2939,14 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился. В письменном заявлении представитель истца Денисова А.Е., действующая на основании надлежаще оформленной доверенности, просил рассмотреть дело в её отсутствие. На исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчики Меркурьева Ю.А., Дорошенко А.А. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела. Об уважительности причин неявки суду не сообщили, возражений по сути заявленных требований не представили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения представителя истца Денисовой А.Е., выраженного в письменном заявлении, не возражавшей против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания, судом принято решение о рассмотрении иска по существу в отсутствие ответчиков Меркурьевой Ю.А., Дорошенко А.А. с вынесением заочного решения в порядке ст.233 ГПК РФ. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

    Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

    Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

    В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно ст.422 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

    Таким образом по кредитному договору выступают две стороны- кредитная организация и заемщик.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Дорошенко Г.И. был заключен кредитный договор № со страхованием.

По условиям договора ПАО Сбербанк предоставил Дорошенко Г.И. кредит в сумме 92418 рублей на срок 36 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18,90 %, полная стоимость кредита 18,50 %.

Сумма кредита была зачислена на счет ответчика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с п. 3.1, 3.2 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца. Следующего за месяцем получения кредита. Размер ежемесячного аннуитетного платежа определяется способом, указанном в п. 3.1.1 Условий. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа. Проценты начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ количество и размер платежей составляет 36 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 3364,36 руб. Расчет ежемесячного аннуитетного платежа производится по формуле, указанной в п. 3.1 Общих условий кредитования. Платежная дата 28 числа месяца.

Согласно п. 3.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и\или уплату процентов за пользование кредитом в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору.

Своей подписью в Индивидуальных условиях потребительского кредита заемщик подтвердила, что с содержанием Общих условий кредитования ознакомлена и согласна.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно свидетельству о смерти III-СТ №, выданному отделом по Черемховскому району, г. Черемхово и г. Свирску в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Дорошенко Г.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.

Определением Черемховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Меркурьева Ю.А., Дорошенко А.А.

Как видно из ответа ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» от ДД.ММ.ГГГГ, до даты заполнения Заявления на страхование ДД.ММ.ГГГГ Дорошенко Г.И. был установлен диагноз: <данные изъяты> (выписка из медицинской карты амбулаторного больного N9 6607, выданная ОГБУЗ «Черемховская областная больница № 1» Поликлиника №2). Следовательно, договор страхования в отношении Дорошенко Г.И. был заключен только на случай смерти застрахованного лица в результате несчастного случая. В тоже время, согласно справке о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, причиной смерти Дорошенко Г.И. явилось следующее: «I. а<данные изъяты>», т.е. смерть застрахованного лица наступила в результате заболевания.

На основания вышеизложенного, заявленное событие нельзя признать страховым случаем, и у ООО СК «Сбербанк страхование жизни» отсутствуют основания для произведения страховой выплаты. Дорошенко Г.И. в заявлении на страхование письменно подтвердила, что договор страхования в отношении нее заключается с определенными страховыми рисками в зависимости от вида страхового покрытия, которое ей были разъяснены, и с которым она была ознакомлена до подписания заявления.

В соответствии со ст.ст. 1110-1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1152, п.1 ст. 1175 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, исходя из положений ст.ст.1112, 1175 ГК РФ к наследникам должника возможен переход обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства при условии принятия ими наследства и в пределах стоимости наследственного имущества.

В статье 1153 ГК РФ указаны способы принятия наследства и действия наследника, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства, он считается принявшим наследство.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Согласно ответу нотариуса Черемховского нотариального округа Гурской Т.И. от ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу Дорошенко Г.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № по заявлению Меркурьевой Ю.А., Дорошенко А.А. Наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: <адрес>, земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, земельного участка по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес>, земельного участка по адресу: <адрес>, д. <адрес>, прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в любом подразделении Байкальского банка ПАО «Сбербанк России» на любых счетах с причитающимися процентами и компенсациями.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Черемховского нотариального округа Гурской Т.И. выданы свидетельства о праве на наследство по закону, согласно которых наследниками имущества Дорошенко Г.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ являются: в ? доли Меркурьева Ю.А. и Дорошенко А.А. Наследство на которое выданы свидетельства состоит из квартиры по адресу: <адрес>, земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, земельного участка по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, земельного участка по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес>, прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» на счетах №№, № с причитающимися процентами и компенсациями.

Согласно ответу Главного управления МЧС России по Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, по данным базы АИС ГИМС, Дорошенко Г.И. не имела зарегистрированного водного транспорта в реестре маломерных судов Центра ГИМС ГУ МЧС России по <адрес>.

Согласно справке АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Черемховский производственный участок от ДД.ММ.ГГГГ, за Дорошенко Г.И. право собственности на объекты недвижимости не зарегистрировано.

Согласно ответу РЭО ГИБДД МО МВД России «Черемховский» от ДД.ММ.ГГГГ, на Дорошенко Г.И. транспортные средства зарегистрированы не были.

Информация об открытых в банковских организациях на имя Дорошенко Г.И. отсутствует, что подтверждается ответами ПАО «Промсвязьбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «АТБ» от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Росбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, АО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ, АО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО КБ «Восточный» от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Газпромбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, Банк «Русский стандарт» от ДД.ММ.ГГГГ,

Согласно ответу АО «Востсибтранскомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ на имя Дорошенко Г.И. в указанном банке имеется депозит до востребования №, остаток денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ – 50,14 руб.

Дорошенко Г.И. на момент смерти являлась собственником недвижимого имущества: квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ; земельного участка по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес>, кадастровый №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес> кадастровый №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Выписками из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждена кадастровая стоимость объектов недвижимости: жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 772218,46 руб. и земельных участков по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, кадастровый №, в размере 264440 руб.,    <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, кадастровый № в размере 264440 руб., <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, кадастровый № в размере 264440 руб.

Доказательств иной стоимости наследственного имущества сторонами суду не представлено.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 29 мая 2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (абз. 2 п. 61).

В соответствии со ст. ст. 1112, 1113, 1175 ГК РФ наследник, принявший наследство, отвечает перед кредитором наследодателя только в размере долга, имевшегося у наследодателя на дату смерти.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В пункте 37 этого постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Анализ приведенных норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации дает основания полагать, что для наступления правовых последствий, предусмотренных пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет значение факт принятия наследником наследства.

Согласно пунктам 58, 59, 61 постановления Пленума от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.     Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Следовательно, наследник должника по кредитному договору обязан не только возвратить полученную денежную сумму, но и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Таким образом, после смерти заемщика Дорошенко Г.И., её наследники Меркурьева Ю.А., Дорошенко А.А., принявшие наследство, нарушили условия кредитного договора по погашению задолженности по кредитному договору и уплате процентов за пользование кредитом.

Из представленного истцом суду расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил 91304,62 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 57509,01 руб., просроченные проценты – 33795,61 руб.

Из приведенных выше норм законодательства и представленных суду доказательств следует, что стоимость наследственного имущества Дорошенко Г.И., за счет которого можно взыскать задолженность по кредитному договору составляет 1565588,6 руб.(772218,46 руб. стоимость квартиры по адресу: <адрес>, 264440 руб. стоимость земельного участка по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, 264440 руб. стоимость земельного участка по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, 264440 руб. стоимость земельного участка по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, 50,14 руб. депозит до востребования, хранящийся в АО «Востсибтранскомбанк»).

Поэтому суд находит требования ПАО Сбербанк о взыскании с Меркурьевой Ю.А., Дорошенко А.А. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 91304,62 рублей, солидарно, в судебном порядке обоснованными.

Данный размер задолженности не превышает стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти Дорошенко Г.И.

Ответчики возражений по расчету задолженности суду не представили, хотя в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст.57 ГПК РФ доказательства суду предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Принимая решение об удовлетворении в полном объеме исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России», судом принимается и решение о взыскании в пользу истца с ответчиков Меркурьевой Ю.А., Дорошенко А.А. суммы оплаченной истцом при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 2939,14 руб., в равнодолевом размере, то есть, в размере 1469,57 руб. с каждого, что подтверждено представленным платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

     Исковые требования ПАО Сбербанк к Меркурьевой Ю.А., Дорошенко А.А, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Меркурьевой Ю.А., Дорошенко А.А, в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 91304,62 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 57509,01 руб., просроченные проценты – 33795,61 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 2939,14 рублей.

Взыскать с Меркурьевой Ю.А., Дорошенко А.А, в пользу ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере по 1469,57 руб., с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                Шуняева Н.А.