Решение от 07.09.2023 по делу № 5-133/2023 от 07.09.2023

Дело № 5-133/2023

УИД: 47RS0001-01-2023-001131-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                                     07 сентября 2023 года

Судья Бокситогорского городского суда <адрес> Бабий В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <адрес>, зал №, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении Соболева В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт №, выданного ТП № ОУФМС России по СПб и ЛО в <адрес> СПб ДД.ММ.ГГГГ, ранее за аналогичные правонарушения привлекавшего,

с участием Соболева В.Ф.,

УСТАНОВИЛ:

Соболев В.Ф. совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовала исполнению им служебных обязанностей.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

02.09.2023г. в 23 час. у <адрес>, гражданин Соболев В.Ф. при сопровождении в служебный автотранспорт оказал неповиновение, стал хвататься за форменное обмундирование, толкаться, размахивал руками. На неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить подобное поведение не реагировал. После чего был предупрежден о применении физической силы и специальных средств, согласно закона «О полиции», на что продолжил свои действия, вследствие чего к гражданину Соболеву В.Ф. была применена физическая сила в соответствии со ст.20 ч.1 п.2 ФЗ «О Полиции», а также специальные средства, а именно средство ограничения подвижности (наручники) согласно ст.21 ч.1 п.3 ФЗ «О Полиции», а так же специальное газовое средство ст.21 ч.1 п.3 ФЗ «О полиции».

В судебном заседании Соболев В.Ф. свою вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы Соболева В.Ф., прихожу к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ доказана и подтверждается как пояснениями самого Соболев В.Ф., данными им в ходе рассмотрения дела, а также имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> гр.Ш от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом ДЛ САП № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, а также другими материалами дела.

Все доказательства получены в строгом соответствии с законом, являются допустимыми и достаточными, а потому суд, квалифицирует действия Соболева В.Ф. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Действия сотрудников полиции соответствовали требованиям Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность суд. В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. В качестве обстоятельств отягчающих ответственность суд признает привлечение в течение года за аналогичное правонарушение.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста, что будет способствовать исправлению Соболева В.Ф.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ 14 ░░░. 30 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░:                                                       ░░░░░░░░░: