Решение по делу № 2-2061/2024 от 21.05.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РФ

4 декабря 2024 года Железнодорожный районный суд <адрес> в составе: председательствующего Вельминой И.Н., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Администрации г.о. Самара, Департаменту управления имуществом г.о. Самара, ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации г.о. Самара и Департаменту управления имуществом г.о. Самара об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> денежные средства, размещенные в ПАО «Сбербанк».

В обоснование иска указал, что после смерти его отца ФИО2 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> денежных средств, размещенных в ПАО «Сбербанк». Никто к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. После смерти отца он принял квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, использует по назначению, несет расходы по содержанию. Во внесудебном порядке признать его право на квартиру и денежные средства не представляется возможным.

Просит суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> денежные средства, размещенные в ПАО «Сбербанк».

В судебном заседании представитель истца исковые требования и доводы, приведенные в исковом заявлении, поддержала, просила иск удовлетворить.

Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о рассмотрении дела.

Ответчики и третье лицо Управление Росреестра в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела. В материалы дела письменную позицию не представили.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчиков и третьего лица.

Свидетель ФИО4 суду пояснила, что проживает по адресу <адрес>. После его смерти ФИО2 квартиру принял его сын – истец ФИО1, который использует квартиру, следит за ней, оплачивает коммунальные платежи, поддерживает в исправном состоянии.

Принимая во внимание доводы истца, исследовав представленные документы, выслушав свидетеля, оценив доказательства в совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Части 1 и 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируют право наследования и охрану права частной собственности законом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абз. 2 п. 2 ст. 218 данного Кодекса).

На основании ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследодатель не оставил завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности. Первую очередь в соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации составляют дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежало имущество: квартира общей площади 48,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ и денежные средства, размещенных в ПАО «Сбербанк»., что подтверждается информацией ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти серии 1V-EP № ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2, имеется наследник первой очереди – сын ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении. Иных наследников первой очереди, не установлено.

Согласно информации, представленной с официального сайта нотариальной палаты <адрес>, наследственное дело после смерти ФИО2, в течение срока, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, не открывалось.

Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что наследник по закону первой очереди ФИО1, в установленный законом шестимесячный срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства..

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. п. 2, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из требований ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 своего Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно положениям статей 55, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Недоказанность обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В подтверждение доводов, указанных в обоснование требований о фактическом принятии наследства, истцом представлены документы, подтверждающие несение расходов по уплате коммунальных услуг, также указано, что принял личные вещи своего отца, фотографии, одежду, также подтверждено показаниями свидетеля.

На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованы, доводы истца, указанные в обоснование заявленных требований подтверждены письменными материалами дела, что свидетельствует о принятии им наследства, одним из указанных в статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, способов.

Ответчиками, доказательств, опровергающих доводы истца и представленные им доказательства, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

Согласно технического паспорта на <адрес>. 22 по <адрес> в <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь квартиры составляет 48,90 кв.м., перепланировка квартиры не установлена.

При таких обстоятельствах, суд принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру и денежные средства в порядке наследования. Необходимости в признании истца наследником, а спорного имущества наследственным, не имеется, поскольку данные обстоятельства установлены в силу закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации г.о. Самара и Департаменту управления имуществом г.о. Самара об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на квартиру, общей площади 48,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования.

Признать за ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах открытых в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2 в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес>.

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Вельмина И.Н.