Решение по делу № 2-732/2013 от 29.07.2013

Гр.дело 2-732/2013 год

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сухой Лог                 28 августа 2013 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Нестерова В.А.,

при секретаре Мельниковой О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Банк к Соколову Денису Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк обратился в суд с иском к Соколову Д.Ю., в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному соглашению № от 22.01.2011 в размере 153 034 рубля 26 копеек.

В обоснование иска указано, что между Банк и Соколовым Д.Ю., 22.01.2011 заключен кредитный договор (кредитное соглашение) №. Срок возврата кредита - 22.01.2016 г.

В соответствии с указанным договором истец в полном объёме исполнил условия договора, осуществил эмиссию банковской карты для осуществления операций со средствами на счете и передал ее должнику; открыл ответчику счет № для осуществления операций по погашению кредита, в том числе досрочному с использованием карты; 22.01.2011 г. предоставил ответчику Соколову Д.Ю. кредит в размере 125 000 рублей.

В процессе исполнения кредитного соглашения Соколовым Д.Ю. производились платежи в размере 48425 рублей 93 копейки, последний платеж был произведен 22.03.2012 года.

В нарушение условий п. 3.3., 3.5. кредитного соглашения Соколов Д.Ю. допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 06.08.2013 г. за последним числится задолженность в размере 153 034 рубля 26 копеек., в том числе:

105 831,25 рублей - сумма основного долга;

29 205,77 рублей - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 23.01.2011 по 06.08.2013;

17 997,64 рублей - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с 23.09.2011 по 06.08.2013.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства был извещён надлежащим образом, согласно письменного ходатайства, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика.

Ответчик Соколов Д.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства был извещён надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известил, возражений по исковым требованиям не представил. О рассмотрении дела без своего участия не ходатайствовал.

Суд, руководствуясь ст. 119, ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом согласия представителя истца, определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, по представленным доказательствам.

Изучив в порядке заочного производства материалы дела, суд приходит к следующему.

Требование Банк о взыскании задолженности с ответчика по кредитному соглашению № от 22.01.2011 в размере 153 034 рубля 26 копеек подлежит удовлетворению на основании ст. 819, п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчиком не оспорены доводы истца о заключении с ответчиком Соколовым Д.Ю. кредитного соглашения № от 22.01.2011.

Истцом предоставлены копии заявления на предоставление кредита, кредитного соглашения № от 22.01.2011, подписанные Соколовым Д.Ю. (л.д.14-19).

Ответчиком не оспорен размер задолженности, определённый истцом (л.д. 9-11), в сумме 153 034 рубля 26 копеек., из которых:

105 831,25 рублей - сумма основного долга;

29 205,77 рублей - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 23.01.2011 по 06.08.2013;

17 997,64 рублей - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с 23.09.2011 по 06.08.2013;

Ненадлежащее исполнение ответчиком Соколовым Д.Ю. обязательств по возврату суммы кредита подтверждается выпиской по счету от 16.07.2013, данными содержащимися в расчёте задолженности (л.д. 9-13).

На основании ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины в сумме 4260 рублей 69 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Соколова Дениса Юрьевича в пользу Банк задолженность по кредитному договору № от 22.01.2011 в размере 153 034 рубля 26 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4260 рублей 69 копеек, всего взыскать 157294 рубля 95 копеек.

Ответчик вправе подать в Сухоложский городской суд Свердловской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня принятия определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательном виде изготовлено в совещательной комнате 02.09.2013 (31 августа и 01 сентября 2013 года - выходные дни).

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области                                   В.А. Нестеров