Решение по делу № 2-4629/2015 от 23.07.2015

Дело №2-4629/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    3 декабря 2015 года                                                                           г. Ялта

    Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Берещанского Ю.В., при секретаре Вагнер М.С., с участием представителей, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Приступа П. К. к Дядьковой З. С.    о признании зарегистрированного права недействительным, о признании права собственности,

                                                      У с т а н о в и л:

Истица Приступа П.К. является собственником 1/2 части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Обратилась в суд с иском о признании зарегистрированного права недействительным, о признании права собственности. В судебном заседании ее представитель Печенкин К.А., действующий по доверенности, иск поддержал и суду пояснил, что в декабре 2009 года истица ошибочно заключила договор дарения с ФИО-1, полагая, что заключает договор пожизненного содержания. Впоследствии она оспорила данный договор и, решением Апелляционного суда АРК от <дата>, данный договор был признан недействительным. Вместе с тем, она не смогла оформить право собственности на эту часть жилого дома, поскольку ответчица получила эту часть дома по завещанию от умершего ФИО-1 и оформила за собой право собственности на часть дома. Случилось это уже после того, как решением суда договор дарения был признан недействительным. Просил суд иск удовлетворить.

Представитель ответчицы иск не признала и суду пояснила, что за ответчицей было зарегистрировано право собственности на 1/2 часть жилого дома в соответствии с требованиями закона и в соответствии с завещанием. Свидетельство о праве на наследство по завещанию было получено ответчицей <дата>. Просила в иске отказать.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Истица Приступа П.К. является собственником 1/2 части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Собственником другой части жилого дома является ответчица Дядькова З.С. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>. В свою очередь ФИО-1 получил право собственности на 1/2 часть жилого дома на основании договора дарения от <дата> (л.д.10-11). Данный договор решением Апелляционного суда АРК от <дата>, а также дополнительным решением от <дата>, был признан недействительным. Таким образом, регистрация права собственности на 1/2 часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на имя Дядьковой З.С. является незаконной и подлежит отмене.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом – ч.2 ст.209 ГК РФ.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд считает, что истцом и ее представителем были представлены необходимые доказательства в обоснование их исковых требований, вследствие чего данный иск подлежит удовлетворению. Истец не ставит вопрос о признании свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительным, однако и оснований, по мнению суда, о признании данного свидетельства недействительным не имеется, поскольку на момент выдачи свидетельства договор купли-продажи ? части дома № не был признан судом недействительным.

    Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

        Исковое заявление Приступа П. К. удовлетворить.

                Признать зарегистрированное право собственности на 1/2 часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> за Дядьковой З.С. недействительным.

        Признать право собственности на 1/2 часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> за Приступа П. К..         Взыскать с Дядьковой З.С. государственную пошлину в сумме 11200 руб. в доход государства.

        Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными ст. ст. 320-321 ГПК РФ.

Судья