Решение по делу № 2-11337/2016 от 22.07.2016

Дело №2-11337/2016                                    

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                 24 августа 2016 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Цыкуновой В.П., при секретаре Архиповой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Денежный поток» к Товарову А.И. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МФО «Денежный поток» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая на то, что ____ 2015 года ООО МФО «Денежный поток» и Товаровым А.И. был заключен договор займа №, по которому Товаров А.И. получил денежные средства в размере ___ руб. сроком до ____ 2016 года под ___% годовых. Заемщиком в нарушение условий договора ежемесячно оплата не производится. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере ___ руб., из них ___ руб. – основной долг, ___ руб. – проценты за пользование займом, ___ руб. – пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 879 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Суханова Т.И. исковые требования поддержала, просила удовлетворить, не возразила против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Товаров А.И. в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщены, ходатайств от ответчика об отложении судебного заседания не заявлено, дело с учетом мнения представителя истца рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ____ 2015 года ООО МФО «Денежный поток» и Товаровым А.И. был заключен договор займа №, по которому Товаров А.И. получил денежные средства в размере ___ руб. сроком до ____ 2016 года под ___% годовых. Факт получения денежных средств в размере ___ руб. подтверждается расходным кассовым ордером № от ____ 2015 года, где имеется подпись ответчика Товарова А.И. Согласно п.27 договора, все споры и разногласия стороны будут решать путем переговоров, при не достижении согласия по исполнению настоящего договора, споры будут решаться в установленном законном порядке. Стороны определили договорную подсудность, по месту нахождения главного офиса Заимодавца в г. Якутске. Согласно условиям договора займа ответчик должен производить платежи в погашение основного долга и начисленных процентов ежемесячно согласно графику платежей, не позднее ___ числа текущего месяца. Ответчик с условиями возврата денежных средств был согласен, о чем свидетельствуют его подписи в договоре займа, графике платежей. Между тем, условия договора займа по возврату денежных средств Товаровым А.И. в установленный договором срок не выполнены.

В судебном заседании установлено, что обязательства по договору заемщиком исполнены ненадлежащим образом, нарушен график погашения займа, заемщик в срок, установленный договором займа, задолженность не оплатил, доказательств обратного суду в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено, поэтому суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности по договору займа по основному долгу в размере ___ руб., процентов в размере ___ руб.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По условиям п. 12 договора займа за ненадлежащее исполнение условий договора, при просрочке платежей, предусмотренных п.6 договора, Заемщик уплачивает пеню из расчета ___% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. При этом, обязательство по уплате пени за просрочку наступает независимо от вины Заемщика. Датой наступления исполнения обязательств считается дата, установленная графиком платежей. Согласно расчетам истца неустойка за просрочку погашения займа составляет ___ руб., оснований для снижения размера договорной неустойки в судебном заседании не установлено, ходатайств от ответчика о применении положений ст.333 ГК РФ не заявлено.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере ___ руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 879 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ___ ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 879 ░░░., ░░░░░ ___ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░(░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ___

___