Решение по делу № 2-300/2021 от 31.01.2020

24RS0048-01-2020-001118-67

Дело № 2-300/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2021г. г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Дядичкиной Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Волобуевой ФИО7 к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения

УСТАНОВИЛ:

Волобуева А.А. обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании 632 147 руб. 62 коп. страхового возмещения, 2 000 руб. расходов по оценке, 15 000 руб. расходов представителя, 750 руб. почтовых расходов. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Волобуева А.А. застраховала в ООО «СК «Согласие» по КАСКО автомобиль <данные изъяты> г.н. № сроком с 11:00 ДД.ММ.ГГГГ по 23:59 ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в ДТП автомобиль получил механические повреждения. ДД.ММ.ГГГГ Волобуева А.А. обратилась к страховщику с заявлением о страховом возмещении. Ответчик определил размер страхового возмещения при условии передачи автомобиля страховщику в размере 924 877 руб. 38 коп., при оставлении автомобиля у страхователя – 456 852 руб. 38 коп. ДД.ММ.ГГГГ ООО «СК «Согласие» произвело Волобуевой А.А. страховую выплату в размере <данные изъяты> коп. Считает, что размер страхового возмещения при передаче автомобиля страховщику подлежит определению как разница между среднерыночной стоимостью автомобиля - 1 099 000 руб. и безусловной франшизой 10 000 руб. Ответчик от согласования времени и места передачи автомобиля уклонился.

В ходе судебного разбирательства истица уточнила исковые требования, просит взыскать с ответчика 164 122 руб. 62 коп. страхового возмещения, 2 000 руб. расходов по оценке, 15 000 руб. расходов представителя, 376 руб. 07 коп. почтовых расходов.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ дело рассматривается в объеме измененных требований.

Представитель истца Пачковская А.С. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Фаткулин К.С. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании уточненные исковые требования не признал.

Третье лицо Лобачев А.С. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещался своевременно, надлежащим образом. Судебное извещение возвращено по истечению срока хранения.

Дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст. 943 ГК РФ, условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ, либо одностороннее изменение обязательства не допускается.

Судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты>.н. № принадлежал на праве собственности Волобуевой А.А.

ДД.ММ.ГГГГ между Волобуевой А.А. и ООО СК «Согласие» заключен договор страхования автомобиля <данные изъяты> г.н. № по риску «Автокаско (угон), ущерб» со страховой суммой 1 170 240 руб., по риску «несчастный случай» со страховой суммой 500 000 руб.; сроком действия с 11:00 ДД.ММ.ГГГГ по 23:59 ДД.ММ.ГГГГ. Условия договора помимо страхового полиса определены в Правилах страхования транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ. Безусловная франшиза по риску Автокаско составляет 10 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Волобуева А.А. и ООО СК «Согласие» составили акт осмотра транспортного средств, являющийся неотъемлемой частью договора страхования транспортного средства, в соответствии с которым на автомобиле <данные изъяты> г.н. № зафиксированы повреждения: сколы ЛКП на капоте, задней левой двери, заднем левом крыле, царапины ЛКП на переднем и заднем бамперах, нарушение ЛКП на дисках четырех коле, разлом крепления решетки радиатора с задирами пластика. Страхователь предупрежден, что страхование не распространяется на любые зафиксированные в настоящем акте повреждения и/или отсутствующие детали или части ТС, в т.ч. повреждение ЛКП (остекления). В случае устранения страхователем повреждений (восстановление отсутствующих деталей или частей ТС) следует предоставить ТС для повторного осмотра страховщиком.

Из материала по факту ДТП следует, что 01.07.2019 Лобачев А.С., управляя автомобилем <данные изъяты> г.н. № двигался по Ярыгинскому проезду со стороны ул. Острова отдыха в направлении ул. Карамзина г. Красноярска, в районе дома № 6 ул. Острова отдыха допустил наезд на препятствие – дерево. В результате ДТП Лобачев А.С. получил телесные повреждения – <данные изъяты>; автомобиль получил механические повреждения – капот, передний бампер, госномер с рамкой, решетка радиатора, передняя левая фара, радиатор кондиционера, радиатор охлаждения, усилитель бампера, решетка бампера, передние подрамники. Постановлением инспектора группы ИАЗ 1 батальона полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ в действиях Лобачева А.С. нарушений ПДД не установлено.

ДД.ММ.ГГГГ Лобачев А.С., действуя от имени Волобуевой А.А. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратился в ООО «СК «Согласие» с заявлением о наступлении страхового случая, выдаче направления на ремонт.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «СК «Согласие» выдало Лобачеву А.С. направление на проведение технической экспертизы автомобиля <данные изъяты> г.н. №.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «СибАссист» по направлению ООО «СК «Согласие» составлен акт осмотра автомобиля <данные изъяты> г.н. №.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «СК «Согласие» уведомило представителя истицы Лобачева А.С. о необходимости предоставления дополнительных документов: справку о ДТП, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Уведомление получено Лобачевым А.С. ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Лобачев А.С. передал ООО «СК «Согласие» справку о ДТП, постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «СК «Согласие» выдало Лобачеву А.С. направление на ремонт автомобиля <данные изъяты> г.н. № на СТОА «Эксперт Сервис».

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Эксперт Сервис» произведен инструментальный осмотр автомобиля <данные изъяты> г.н. №, выявлены скрытые повреждения, сделан вывод о том, что стоимость восстановительного ремонта составляет 60% страховой суммы, ремонт автомобиля экономически нецелесообразен.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «СК «Согласие» сообщило Волобуевой А.А. о проведении в соответствии с п. 10.1.5 Правил страхования дополнительной проверке заявления о наступлении страхового случая и увеличении сроков рассмотрения заявления.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «СК «Согласие» составило расчет № стоимости восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> г.н. №, в соответствии с которым стоимость ремонта составляет без учета износа <данные изъяты>., с учетом износа <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ Лобачев А.С. обратился к ООО «СК «Согласие» с претензией, в которой просил ускорить рассмотрения обращения о страховой выплате.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «СК «Согласие» уведомило Лобачева А.С., Волобуеву А.А., что ДТП ДД.ММ.ГГГГ признано страховым случаем, автомобиль <данные изъяты> г.н. № признан конструктивно погибшим в ДТП, предложено выбрать способ получения страхового возмещения: оставить годные остатки у себя либо передать страховщику, сообщить о принятом решении, предоставить реквизиты для перечисления страхового возмещения.

ДД.ММ.ГГГГ Волобуева А.А. обратилась к ООО «СК «Согласие» с претензией, в которой указывает о нарушении срока ремонта автомобиля, просит выплатить <данные изъяты> неустойки, выплатить неустойку по дату фактического исполнения обязательств, возместить <данные изъяты>. расходов по составлению претензии.

ДД.ММ.ГГГГ Лобачев А.С. в ответ на письмо от ДД.ММ.ГГГГ, обратился с заявлением о расчете стоимости годных остатков автомобиля по п. №.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ООО «СК «Согласие» сообщило Лобачеву А.С. о том, что сумма страхового возмещения при условии передачи годных остатков автомобиля страховщику, состоянии транспортного средства соответствующей акту осмотра на момент страхования, составит <данные изъяты> коп. Если при осмотре годных остатков состояние транспортного средства будет отличаться от состояния на момент страхования, размер страхового возмещения будет уменьшен на стоимость затрат на устранения вновь образованных/выявленных недостатков, определённую независимой экспертной организацией.

В соответствии с калькуляцией ООО «Мигас» стоимость годных остатков автомобиля <данные изъяты> г.н. № определена в размере <данные изъяты> руб. Автомобиль выставлялся по данной цене на торги в период с 20 по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ от Лобачева А.С. ответчику поступили заявления о приобщении реквизитов для перечисления страхового возмещения отказе от прав на застрахованный автомобиль; назначении времени и места передачи автомобиля страховщику и оформления необходимых документов.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СК «Согласие» произвело выплату Волобуевой А.А. страхового возмещения в размере <данные изъяты>.

Согласно справке ООО «Департамент оценочной деятельности», среднерыночная стоимость автомобиля <данные изъяты> г.н. № на ДД.ММ.ГГГГ без учета технического состояния округлённо составляет <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ Лобачев А.С. обратился в ООО «СК «Согласие» с заявлением о готовности передать автомобиль страховщику.

ДД.ММ.ГГГГ между Волобуевой А.А. в лице представителя Лобачева А.С. (страхователь) и ООО «СК «Согласие» (страховщик) заключено соглашение о порядке урегулирования убытка и передачи прав собственности страховщику №, в соответствии с которым стороны признают конструктивную гибель транспортного средства <данные изъяты> г.н. №; страховщик выплачивает страхователю страховое возмещение в размере 924 877 руб. 38 коп., а страхователь передает права на транспортное средство страховщику. Страховое возмещение выплачивается в течение 45 рабочих дней с момента передачи ТС и документов на него, при условии, что ТС должно быть в неразукомплектованном состоянии на момент передачи. ТС передается страховку не позднее 14 рабочих дней с момента подписания соглашения, путем доставки на стоянку страховщика по адресу: <адрес>А (РИО). Передача оформляется актом приема-передачи, в котором фиксируются недостатки ТС на момент передачи. В случае, если ТС будет передано страховщику в состоянии, отличающемся от состояния на момент страхового случая и/или в комплектации отличной от штатной и/или указанной в акте осмотра при страховании, включая, но не ограничиваясь, установлением факта наличия дополнительных повреждений, факта разукомплектации, факта несоответствия комплектности ТС, факта подмены деталей, шин, дисков, узлов и агрегатов, согласно акту приема-передачи ТС, размер страхового возмещения составит 924 877 руб. 38 коп. за вычетом из него стоимости затрат на устранение недостатков, определенных независимой экспертной организацией, привлеченной страховщиком. При невыполнении страхователем какого-либо из условий соглашения, обязательства страховщика по договору страхования перед страхователем считаются исполненными путем выплаты страхового возмещения в соответствии с п. 11.1.6.1 Правил страхования за вычетом стоимости поврежденного ТС, определенной по данным специализированных торгов. После подписей сторон соглашения, Лобачевым А.С. сделана запись о несогласии с размером страхового возмещения.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «СК «Согласие» составлен лист проверки ГОТС, акт осмотра автомобиля <данные изъяты> г.н. №, в котором зафиксированы повреждения автомобиля. Лобачев А.С. от подписи документов отказался.

ДД.ММ.ГГГГ между Волобуевой А.А. в лице представителя Лобачева А.С. (страхователь) и ООО «СК «Согласие» (страховщик) подписан акт приема-передачи, по которому страховщик принял от страхователя автомобиль <данные изъяты> г.н. №, ПТС, СТС, государственные регистрационные номера, ключи.

Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СК «Согласие» перечислило Лобачеву А.С. страховое возмещение в размере <данные изъяты>. ???????-???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????J?J?J???????????????J?J?J???????????J?J?J???????????????????J?J?J?????????????????????????????????????®?™?®????????????¤??????*????????¤??????*????????¤??????*??????¤????*????????¤??????*????????¤??????*?????????????????????*???—?—?—?—?—?—?????????$???????*?????(??????????????*???

Представитель ответчика, возражая против удовлетворения исковых требований, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «СК «Согласие» застраховало по КАСКО автомобиль Волобуевой А.А. <данные изъяты> г.н. №. сроком действия с 11:00 ДД.ММ.ГГГГ по 23:59 ДД.ММ.ГГГГ. Страховая премия оплачена полностью, своевременно. К управлению автомобилем допущен Лобачев А.С. На момент заключения договора страхования автомобиль был осмотрен страховщиком с участием Лобачева А.С., составлен акт в котором зафиксированы повреждения автомобиля, на которые страхование не распространяется. По обращению Лобачева А.С. произведен осмотр автомобиля, дефектовка, по результатам которых ДТП ДД.ММ.ГГГГ признано страховым случаем, автомобиль <данные изъяты> г.н. № признан конструктивно погибшим в ДТП, предложено выбрать способ получения страхового возмещения: оставить годные остатки у себя либо передать страховщику, сообщить о принятом решении, предоставить реквизиты для перечисления страхового возмещения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 представлено заявление об отказе от автомобиля, но автомобиль не передан. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ произведена страховая выплата в размере <данные изъяты> коп., определенная как разница между страховой суммой на момент ДТП <данные изъяты> <данные изъяты> коп и стоимостью преддоговорных повреждений – <данные изъяты>., франшизы – <данные изъяты> руб., стоимости годных остатков – <данные изъяты>. Требование о взыскании неустойки не обоснованно, нарушений срока и размера выплаты ООО СК «Согласие» не допускало. Просит исковые требования удовлетворить.

Оценив доказательства по делу, суд учитывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СК «Согласие» и Волобуевой А.А. заключен договор добровольного страхования автомобиля <данные изъяты> г.н. № сроком с 11:00 ДД.ММ.ГГГГ по 23:59 ДД.ММ.ГГГГ по рискам «Автокаско», «несчастный случай». Страховая премия оплачена Волобуевой А.А. полностью, своевременно. К управлению автомобилем по доверенности допущен Лобачев А.С. В период действия договора страхования ДД.ММ.ГГГГ, Лобачев А.С., управляя автомобилем двигался по Ярыгинской набережной, допустил наезд на препятствие – дерево. ДТП ДД.ММ.ГГГГ признано ООО «СК «Согласие» страховым случаем, автомобиль <данные изъяты> г.н. № признан конструктивно погибшим в ДТП. Волобуевой А.А. выбран способ страхового возмещения с передачей годных остатков страховщику. Соглашение об урегулировании убытка и передаче автомобиля страховщику, заключено сторонами в ходе производства по настоящему делу ДД.ММ.ГГГГ. Автомобиль, ключи, документы на него переданы истицей ответчику так же в ходе судебного разбирательства ДД.ММ.ГГГГ. ООО «СК «Согласие» произвело истице страховую выплату в размере <данные изъяты> коп.

Данные обстоятельства подтверждаются: текстом искового заявления, страховым полисом, квитанцией об оплате страховой премии, ПТС, СТС на автомобиль, административным материалом по факту ДТП, заключением о стоимости ремонта, перепиской между сторонами, платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями участвующих в деле лиц, не оспариваются.

Договор страхования, заключенный между сторонами состоит из страхового полиса серии № №-ТФ от ДД.ММ.ГГГГ и Правил страхования транспортных средств ООО «СК «Согласие» от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту Правила страхования). Данные обстяотельства участвующими в деле лицами не оспариваются.

В соответствии с действующим законодательством, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ, либо одностороннее изменение обязательства не допускается (ст. ст. 309-310 ГК РФ).

Таким образом, стороны обязаны действовать в соответствии с достигнутыми договором соглашениями.

В соответствии с п. 11.1.6 Правил страхования при наступлении страхового случая по риску «ущерб», когда размер ущерба превышает 60% страховой суммы, форма страхового возмещения определяется страховщиком: ремонт на СТОА либо выплата на расчетный счет.

ООО «СК «Согласие» приняло решение о страховой выплате в денежной форме, о чем сообщило истице письмом от ДД.ММ.ГГГГ.

Размер страховой выплаты в денежной форме зависит от волеизъявления страхователя о судьбе годных остатков: оставить у себя либо передать страховщику.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СК «Согласие» предложило истице сделать выбор варианта выплаты.

ДД.ММ.ГГГГ Лобачев А.С. попросил произвести расчет годных остатков по второму варианту выплаты, т.е. когда годные остатки остаются у страхователя.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ООО «СК «Согласие» сообщало истице, ее представителю Лобачеву А.С. о предполагаемых размерах выплаты по каждому варианту выплаты.

ДД.ММ.ГГГГ Лобачев А.С. сообщил о выборе первого варианта выплаты, т.е. когда годные остатки передаются страховщику.

Согласно п. 11.1.6.2 Правил страхования, порядок определения страхового возмещения, когда годные остатки остаются у страхователя и когда годные остатки передаются страховщику, одинаков, определен п. 11.1.6.2.

В соответствии с п. 11.1.6.2 Правил страхования, выплата определяется как разница между страховой суммой и суммой: ранее произведенных выплат; стоимости ремонта повреждений, зафиксированных в акте осмотра при заключении договора страхования, франшиз, недоплаченной страховой премии, стоимости годных остатков.

Страховая сумма определена полисом страхования в размере <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 947 ГК РФ, сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

Решение по делу № 2-300/2021 от 31.01.2020

2-300/2021

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица