Решение по делу № 12-655/2022 от 21.04.2022

        Дело № 12-655/2021

        УИД 75MS0005-01-2022-001019-19

        мировой судья судебного участка №14

        Центрального судебного района г. Читы Безотецкая С.В.

        РЕШЕНИЕ

        по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

        16 июня 2022 года судья Центрального районного суда г. Читы Маркова О.А., при секретаре Сафроновой М.А., рассмотрев в г. Чите (ул. Костюшко Григоровича, 4) в открытом судебном заседании жалобу ИП Ш.А.А. на постановление мирового судьи Судебного участка № 14 Центрального судебного района г. Читы Безотецкой С.В. от 30.03.2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ИП Ш.А.А.,

        у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи Судебного участка № 14 Центрального судебного района г. Читы Безотецкой С.В. от 30 марта 2022 года индивидуальный предприниматель Ш.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей без конфискации алкогольной продукции.

Не согласившись с данным постановлением, Ш.А.А. обратился в суд жалобой, в которой просит вынесенное по делу постановление отменить, принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на следующее. В протоколе нет указания, в отношении какого факта составлен протокол об административном правонарушении, поскольку в материалах дела имеются документы о двух нарушениях в разный период времени. Лицом, составившим протокол об административном правонарушении, не перечислено, что именно является доказательством и что исследовалось при составлении этого протокола, что привело к тому, что в материалах дела имеются документы о двух нарушениях в разный период времени. Вина Ш.А.А. не подтверждается объяснениями объяснением Ким Б.В., так как они не содержат сведений о фактах, отраженных в протоколе об административном правонарушении, не указано, у кого изъята продукция, не приобщен чек о приобретении пива в запрещенное время. Факт продажи алкогольной продукции не подтвержден материалами дела.

Ш.А.А., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.

В силу ч.4 ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания осуществляется только в объектах общественного питания, имеющих зал обслуживания посетителей (далее - объект общественного питания), вагонах-ресторанах (вагонах-кафе, вагонах-буфетах, вагонах-барах), а также на морских судах и судах смешанного река-море плавания, внутреннего плавания (далее - водные суда), воздушных судах, за исключением случаев, указанных в настоящем пункте. Организации на основании лицензии на розничную продажу алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания вправе осуществлять данный лицензируемый вид деятельности в таких объектах общественного питания, как рестораны, бары, кафе, буфеты. Розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания осуществляется при условии вскрытия лицом, непосредственно осуществляющим отпуск алкогольной продукции (продавцом), потребительской тары (упаковки).

Вместе с тем, в нарушение указанных норм 06.02.2022 в 01 час. 55 мин. в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем ИП Ш.А.А., была осуществлена розничная продажа алкогольной продукции, а именно 2 бутылки пива светлого пастеризованного с экстрактом начального сусла 10,6% с алкоголем 4,3 об. «Старый мельник из бочонка мягкое» объемом 0,45 литра, дата розлива 05.10.2021 г., по цене 85 рублей без вскрытия потребительской тары (упаковки).

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, в отношении ИП Ш.А.А. и привлечения его к административной ответственности.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении 75 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), договором субаренды № от 18.12.2021 (л.д. 19), протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов (л.д. 8), объяснениями Ким Б.В. (л.д.14), протоколом изъятия вещей и документов от 06.02.2022 (л.д. 10), видеозаписью и иными материалами дела, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вывод мирового судьи о наличии в действиях ИП Ш.А.А. состава данного административного правонарушения соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Порядок и срок привлечения ИП Ш.А.А. к административной ответственности соблюдены. Вопреки доводам заявителя все юридические значимые обстоятельства, подлежащие установлению по данному делу об административном правонарушении, мировым судьей были установлены на основании полного и всестороннего исследования перечисленных выше и иных представленных в материалы дела доказательств.

Нарушений процедуры возбуждения дела об административном правонарушении, свидетельствующих о его незаконности, допущено не было.

Доводы ИП Ш.А.А. об отсутствии в действиях Ш.А.А. состава и события названного правонарушения, и о недоказанности факта продажи алкогольной продукции, являются необоснованными, поскольку опровергаются вышеприведенными доказательствами.

Несогласие Ш.А.А. с протоколом об административном правонарушении, которым ему вменялось совершение административного правонарушения по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава данного правонарушения.

Вопреки утверждению Ш.А.А., в протоколе об административном правонарушении и в постановлении по делу об административном правонарушении отражена объективная сторона одного правонарушения, совершенного 06.02.2022, обжалуемое постановление не содержит выводов, основанных на Определении Арбитражного суда Забайкальского края о прекращении производства по делу от 25.11.2021 г.

Довод жалобы о том, что вина Ш.А.А. не подтверждается объяснениями Ким Б.В., так как в материалах дела отсутствует кассовый чек, которым подтверждался бы факт приобретения алкогольной продукции, в объяснениях Ким Б.В. нет указания на дату приобретения алкогольной продукции, не может быть принят во внимание, поскольку на бланке объяснения указана дата, когда объяснение отобрано, в самом объяснении указано время приобретения товара: около часа сорока девяти минут, что подтверждается контрольной лентой от -6.02.2022, также подтверждается протоколом изъятия вещей и документов. Таким образом, факт продажи алкогольной продукции подтвержден также иными имеющимися в деле доказательствами.

Другие доводы Ш.А.А. также не указывают на наличие оснований для признания оспариваемого постановления незаконным и влекущих освобождение Ш.А.А. от административной ответственности.

Административное наказание назначено Ш.А.А. в пределах санкции ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые могли бы повлечь отмену обжалуемого судебного акта, не установлено.

Вместе с тем, имеются основания для изменения постановления мирового судьи, поскольку при его вынесении не решен вопрос об изъятой по протоколу изъятия от 06.03.2021 алкогольной продукции.

Так, по правилам ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должен быть решен вопрос об изъятых вещах, если в отношении них не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации.

Перечисленные требования не были учтены мировым судьей, в связи с чем, постановление должно быть дополнено указанием на судьбу изъятой алкогольной продукции.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка №14 Центрального судебного района г. Читы от 30.03.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении ИП Ш.А.А. изменить, дополнить указанием о возвращении законному владельцу изъятой алкогольной продукции: 2 бутылки пива светлого пастеризованного с экстрактом начального сусла 10,6% с алкоголем 4,3 об. «Старый мельник из бочонка мягкое» объемом 0,45 литра, дата розлива 05.10.2021 г., по цене 85 рублей.

В остальной части постановление оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ, путем подачи жалобы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья                                                                          О.А.Маркова

12-655/2022

Категория:
Административные
Статус:
Изменено
Ответчики
Шелюбский Александр Анатольевич
Суд
Центральный районный суд г. Чита
Судья
Маркова Ольга Александровна
Статьи

14.16

Дело на сайте суда
centr.cht.sudrf.ru
21.04.2022Материалы переданы в производство судье
16.06.2022Судебное заседание
24.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее