Дело № 2-1-1436/ 2018г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ2 ноября 2018 года г. Ливны Орловской области
Ливенский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего- судьи Соповой Н.И.,
при секретаре Петрыкиной О.В.,
рассмотрев в судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Миненко С.А. к Бахтину П.С., Управлению федеральной службы судебных приставов России по Орловской области Ливенский районный отдел судебных приставов о снятии запрета на регистрационные действия,
УСТАНОВИЛ:
Миненко С.А. обратился в суд с иском к Бахтину П.С., Управлению федеральной службы судебных приставов России по Орловской области Ливенский районный отдел судебных приставов о снятии запрета на регистрационные действия, указав, что ДД.ММ.ГГГГ им по договору купли-продажи был приобретен автомобиль ГАЗ № № у Г. У него возникла необходимость регистрации автомобиля в ГИБДД, в результате чего ему стало известно о наличии запрета регистрационных действий принятым судебным приставом- исполнителем. Исполнительное производство ведется в отношении должника Бахтина П.С. При заключении договора купли-продажи, автомобиль не был обременен правами третьих лиц, в залоге не находился. В связи с чем, считает себя добросовестным приобретателем имущества, а наложенные ограничения нарушают его права на распоряжение этим имуществом.
В связи с чем, просит суд отменить запрет, на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля ГАЗ №.
Истец Миненко С.А. в судебное заседание не явился, представитель истца Крылов С.А. в судебном заседании отказался от заявленных исковых требований, о чем предоставил письменное заявление, пояснив, что обременения сняты. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.
Ответчик Бахтин П.С. в судебное заседание не явился, о судебном заседании был извещен своевременно и надлежащим образом.
Представитель ответчика Ливенского РОСП в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд вправе принять этот отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ истца от данного иска и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Миненко С.А. к Бахтину П.С., Управлению федеральной службы судебных приставов России по Орловской области Ливенский районный отдел судебных приставов о снятии запрета на регистрационные действия и прекратить производство по делу №2-1-1436/2018 г. в связи с отказом представителя истца Крылова С.А. от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья