Судья: Зрилина О.В. Дело № 33-10656/2015

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород 12 сентября 2015 года

Судебная коллегия по административным делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи Самарцевой В.В.

судей Бушминой А.Е., Ефимовой Е.О.,

при секретаре Обалине В.С.,

с участием: ФИО11

представителя избирательной комиссии избирательного участка №17 (исполняющей полномочия окружных избирательных комиссий округов №№1-10 Личадеевского сельсовета Ардатовского района Нижегородской области) Окружной избирательной комиссии избирательного округа ФИО9,

прокурора Королевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу участковой избирательной комиссии избирательного участка №17 (исполняющей полномочия окружных избирательных комиссий округов №№1-10 Личадеевского сельсовета Ардатовского района Нижегородской области) Окружной избирательной комиссии избирательного округа №7 на решение Ардатовского районного суда Нижегородской области на решение от 07 сентября 2015 года по заявлению участковой избирательной комиссии избирательного участка №17 (исполняющей полномочия окружных избирательных комиссий округов №№1-10 Личадеевского сельсовета Ардатовского района Нижегородской области) Окружной избирательной комиссии избирательного округа №7 об отмене регистрации кандидата в депутаты сельского Совета Личадеевского сельсовета Ардатовского района Нижегородской области по одномандатному избирательному округу №7 ФИО1,

заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Самарцевой В.В., судебная коллегия по административным делам Нижегородского областного суда,

УСТАНОВИЛА:

Участковая избирательная комиссия избирательного участка №17 (исполняющая полномочия окружных избирательных комиссий округов №№1-10 Личадеевского сельсовета Ардатовского района Нижегородской области) Окружной избирательной комиссии избирательного округа №7, обратилась в Ардатовский районный суд Нижегородской области с заявлением об отмене постановления о регистрации в качестве кандидата в депутат Личадеевского сельсовета Ардатовского муниципального района Нижегородской области по одномандатному избирательному округу№7 ФИО1.

В обосновании заявленных требований заявитель указал, что решением избирательной комиссии от 24.07.2015 года №2 ФИО1, выдвинутый в порядке самовыдвижения, зарегистрирован кандидатом в депутаты сельского Совета Личадеевского сельсовета Ардатовского муниципального района Нижегородской области по одномандатному избирательному округу №7.

В силу п.п. «з» п.7 ст.76 ФЗ от 12.06.2002 года №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» регистрация кандидата может быть отменена судом по заявлению зарегистрировавшей кандидата избирательной комиссии, в случае установления факта сокрытия кандидатом сведений о своей судимости.

Если у кандидата имелась или имеется судимость, он должен об этом; указать в заявлении, поданном в избирательную комиссию о согласии баллотироваться по соответствующему избирательному округу, избирательная комиссия доводит такие сведения о кандидате до сведения избирателей. Сведения о судимости кандидата указываются в тексте бюллетеня для голосования, а также в оборудованном помещении для голосования либо непосредственно перед указанным помещением информационном стенде, в котором размещается информация о всех кандидатах, внесенных в бюллетень.

Приговором Ардатовского районного суда Нижегородской области 13.03.2015г. и апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 17.08.2015г. ФИО1 признан виновным в совершении преступление предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ и ему назначено наказание 5 лет 4 месяца лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. Приговор Ардатовского районного суда Нижегородской области ос 13.03.2015г. вступил в законную силу 17.08.2015г. При рассмотрения дела, как в суде первой инстанции, так и в суде апелляционной инстанции, ФИО1 присутствовал и знал о вынесенном судом в отношении него обвинительном приговоре. При таких обстоятельствах ФИО1 зная о наличии в отношении него обвинительного приговора и рассмотрении его апелляционной жалобы, обязан был известить избирательную комиссию о наличии у него судимости после вступления приговора в законную силу.

Сведения о судимости ФИО1 не представил в избирательную комиссию. Имеет место факт сокрытия сведений о наличии судимости. Обстоятельств, препятствующих ФИО1 реализовать свое право на представление сведений о судимости в избирательную комиссию, не имелось.

Заявитель просил суд отменить регистрацию кандидата в депутаты Личадеевского сельсовета Ардатовского муниципального района Нижегородской области по одномандатному избирательному округу №7 ФИО1.

Решением Ардатовского районного суда Нижегородской области от 07 сентября 2015 года в удовлетворении заявления участковой избирательная комиссия избирательного участка №17 (исполняющая полномочия окружных избирательных комиссий округов №№1-10 Личадеевского сельсовета Ардатовского района Нижегородской области) Окружной избирательной комиссии избирательного округа №7 отказано.

Участковая избирательная комиссия избирательного участка №17 (исполняющая полномочия окружных избирательных комиссий округов №№1-10 Личадеевского сельсовета Ардатовского района Нижегородской области) Окружной избирательной комиссии избирательного округа №7 подала апелляционную жалобу, в которой просила решение Ардатовского районного суда Нижегородской области от 07.09.2015 года отменить полностью и принять по делу новое решение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав явившихся по делу лиц и прокурора, судебная коллегия находит решение суда первой инстанции подлежащим отмене по следующим мотивам и основаниям.

В соответствии со ст.32 Конституции Российской Федерации граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей. Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме.

Из материалов дела следует, что решением Сельского совета Личадеевского сельсовета Ардатовского муниципального района Нижегородской области от 18.06.2015 года №238 назначены выборы депутатов сельского совета Личадеевского сельсовета Ардатовского муниципального района Нижегородской области на 13 сентября 2015 года.

Постановлением территориальной избирательной комиссии Ардатовского муниципального района от 29.06.2015г. №3 полномочия окружных избирательных комиссий одномандатных избирательных округов №1-№10 Личадеевского сельсовета Ардатовского муниципального района Нижегородской области совмещены с полномочиями участковой избирательной комиссии избирательного участка №18.

Постановлением ОИК №18 от 24.07.2015г. №2 зарегистрирован кандидатом в депутаты сельского Совета Личадеевского сельсовета Ардатовского муниципального района Нижегородской области по одномандатному избирательному округу №7 ФИО1.

Как установлено судом, и следует из материалов дела, приговором Ардатовского районного суда Нижегородской области от 13.03.2015г. ФИО1 осужден по ч.4 ст. 159 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком три года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 17.08.2015г. данный приговор в отношении ФИО1 изменен, а именно из осуждения ФИО1 по ч.4 ст. 159 УК РФ исключен квалифицирующий признак «совершение мошенничества путем злоупотребления доверием», наказание смягчено до 5 лет 4 месяцев лишения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменения. Таким образом, приговор Ардатовского районного суда Нижегородской области от 13.03.2015г. вступил в законную силу 17.08.2015 года.

Из материалов дела также следует, что ФИО1 уведомил ОИК №18 о наличии судимости 03.09.2015г. Таким образом, по мнению суда первой инстанции, ФИО1 уведомил ОИК № 18 о наличии судимости за 9 дней до дня голосования, следовательно, им выполнена обязанность уведомления избирательной комиссии о наличии у него судимости для внесения изменений в сведения о кандидате в соответствии с требованиями избирательного законодательства.

При этом в судебном заседании не было установлено фактов совершения ФИО1 в период с 17.08.2015 года до 03.09.2015 года действий, свидетельствующих о намеренном сокрытии сведений о своей судимости.

С такими выводами суда первой инстанции судебная коллегия не может согласиться в силу следующего.

Согласно п.2 ст.33 Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» соответствующая избирательная комиссия считается уведомленной о выдвижении кандидата, а кандидат считается выдвинутым, приобретает права и обязанности кандидата, предусмотренные настоящим Федеральным законом, иным законом, после поступления в нее заявления в письменной форме выдвинутого лица о согласии баллотироваться по соответствующему избирательному округу с обязательством в случае его избрания прекратить деятельность, несовместимую со статусом депутата или с замещением иной выборной должности. В силу п.2.1 ст.33 указанного Федерального закона если у кандидата имелась или имеется судимость, в заявлении, предусмотренном пунктом настоящей статьи, указываются сведения о судимости кандидата, а если судимость снята или погашена, - также сведения о дате снятия или погашения судимости.

В силу подпункта «е» пункта 24 статьи 38 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» основаниями отказа в регистрации кандидата является сокрытие кандидатом сведений о судимости, которые должны быть представлены в соответствии с пунктом 2.1 статьи 33 настоящего Федерального закона.

На основании подпунктов «а», «з» пункта 7 статьи 76 Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» регистрация кандидата может быть отменена судом по заявлению зарегистрировавшей кандидата избирательной комиссии, кандидата, зарегистрированного по тому же избирательному округу, в случаях:

а) вновь открывшихся обстоятельств, являющихся основанием для отказа в регистрации кандидата, предусмотренным подпунктом «а«, «б«, «е«, «з«, «и«, «к«, «л« или «о» пункта 24 статьи 38 настоящего Федерального закона. При этом вновь открывшимися считаются те обстоятельства, которые существовали на момент принятия решения о регистрации кандидата, но не были и не могли быть известны избирательной комиссии, зарегистрировавшей кандидата;

з) установления факта сокрытия кандидатом сведений о своей судимости.

Аналогичные нормы права установлены в ч.2, 3 ст.27, п.8. ч.8 ст.34, п.1, п.8 ч.7 ст.79 Закона Нижегородской области от 06.09.2007 №108-З «О выборах депутатов представительных органов муниципальных образований в Нижегородской области».

Подпунктом 58 статьи 2 Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» и в п.37 ст.3 Закона Нижегородской области от 06.09.2007 N 108-З «О выборах депутатов представительных органов муниципальных образований в Нижегородской области» предусмотрено, что сведения о судимости кандидата это сведения о когда-либо имевшихся судимостях с указанием номера (номеров) и наименования (наименований) статьи (статей) Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании которой (которых) был осужден кандидат.

В соответствии со статьей 302 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации:

1. Приговор суда может быть оправдательным или обвинительным.

5. Обвинительный приговор постановляется: 1) с назначением наказания, подлежащего отбыванию осужденным; 2) с назначением наказания и освобождением от его отбывания; 3) без назначения наказания.

8. Если основания прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования, указанные в пунктах 1 - 3 части первой статьи 24 настоящего Кодекса, обнаруживаются в ходе судебного разбирательства, то суд продолжает рассмотрение уголовного дела в обычном порядке до его разрешения по существу. В случаях, предусмотренных пунктом 3 части первой статьи 24 настоящего Кодекса, суд постановляет обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания.

Вместе с тем Уголовный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» регулируют различные правовые отношения, и устанавливают различное содержания понятия судимость, а именно статья 86 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает, что лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости; лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым; судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами; погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом, связанные с судимостью.

Иное содержание понятия судимости и правовых последствий судимости в целях регулирования отношений, связанных с проведением выборов в органы власти, определены Федеральным законом от 12.06.2002 N 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».

В соответствии с пунктами 3.2, 3.3, 3.4, 3.5 статьи 4 Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» и частями 7, 9.1, 9.2, 9.3 ст.5 Закона Нижегородской области от 06.09.2007 N 108-З «О выборах депутатов представительных органов муниципальных образований в Нижегородской области» указание кандидатом сведений о наличии судимости необходимо для решения вопроса о наличии у него пассивного избирательного права.

Таким образом, законодательством о выборах предусмотрено, что в своем заявлении о согласии баллотироваться кандидат, в отношении которого был постановлен любой обвинительный приговор (в том числе обвинительный приговор с назначением наказания либо с освобождением от его отбывания), обязан указать сведения о такой судимости, независимо от того, когда такая судимость была. Сведения об этом также должны быть указаны в подписном листе для сбора подписей в поддержку выдвижения кандидата (если в поддержку выдвижения осуществляется сбор подписей), в избирательном бюллетене. Сокрытие кандидатом сведений о судимости является самостоятельным предусмотренным законом основанием для отказа в регистрации кандидата, а также является основанием для отмены регистрации кандидата.

░░░░░░░░ ░.31 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 31.03.2011 № 5 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 7-9 ░░.76 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 12.06.2002 № 67-░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 13.03.2015░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 17.08.2015░. ░░░1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░. 159 ░░ ░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 5 ░░░ 4 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.159 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.15 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░.░ «░» ░.3.2 ░░. 4 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 12.06.2002 №67-░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░1 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 5 ░░░░░░ 78 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №67-░░).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░ 3 ░░░░░░ 260 ░░░ ░░.

░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 78 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 42 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░░ 2011 ░. № 5 "░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░", ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328-329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №17 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №№1-10 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №7 - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №7 ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

33-10656/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
Истцы
УИК №18
Другие
Баранов НИ
Суд
Нижегородский областной суд
Судья
Самарцева Валентина Витальевна
Дело на сайте суда
oblsud.nnov.sudrf.ru
12.09.2015Судебное заседание
30.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.10.2015Передано в экспедицию
12.09.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее