Решение по делу № 9-74/2019 от 05.08.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

23 августа 2019 года                            с. Мехельта

Судья Унцукульского районного суда Республики Дагестан Испагиев А.А., рассмотрев материалы по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по расписке, пени и процентов за пользование чужими деньгами всего в размере 245 480,83 рублей. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг у него 200 000 рублей, о чем в присутствии свидетелей составлена расписка с установлением срока возврата долга, однако в установленный срок ответчик деньги не возвратил и на его устные требования никак не реагирует.

В связи с несоответствием искового заявления ФИО1 требованиям статей 131 и 132 ГПК РФ определением Унцукульского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление о взыскании долга по расписке оставлено без движения с предоставлением до ДД.ММ.ГГГГ срока для устранения указанных в определении недостатков.

Копия определения суда от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении заявления без движения направлена заявителю в тот же день по указанному им в исковом заявлении адресу.

В установленный срок заявителем названные в указанном определении недостатки не устранены, а именно, не произведена оплата государственной пошлины в размере, подлежащем уплате, тем самым исковое заявление не приведено в соответствие с требованиями ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ.

В силу ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке, с приложенными документами возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления в силу ч.3 ст.135 ГПК РФ не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                       А.А. Испагиев

9-74/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Акашев Камиль Абакарович
Ответчики
Магомедгаджиев Абдула Магомедович
Суд
Унцукульский районный суд Республики Дагестан
Дело на странице суда
untsukulskiy.dag.sudrf.ru
25.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.03.2020Передача материалов судье
25.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.03.2020Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
23.08.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее