Решение по делу № 2-180/2018 от 23.01.2018

РЕШЕНИЕ

заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2018 г. город Ивантеевка

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колчиной М.В.,

при секретаре Логиновой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-180/2018 по иску Григорьев В.Д. к Ромашкин Е.А. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Григорьев В.Д. обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика Ромашкин Е.А. 450000 рублей в счёт задолженности по договору займа.

В обоснование требований истец указал, что 26 февраля 2017 г. межу ним и ответчиком был заключён договор займа, по которому он передал ответчику в долг 450000 рублей. Передача денег по договору займа подтверждается распиской, написанной ответчиком. Срок возврата займа был определён договором до 26 апреля 2017 г. До настоящего времени ответчик уклоняется от возврата денежных средств, сумма займа не возвращена в полном объёме. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга, а также возместить судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Ответчик, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства по месту жительства, то есть регистрации, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил, возражений не представил.

Руководствуясь статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, с учётом мнения представителя истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, по имеющимся материалам.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что 26 февраля 2017 г. Ромашкин Е.А. была составлена расписка, согласно которой он получил от Григорьев В.Д. денежную сумму в размере 450000 рублей, которую обязался вернуть 26 апреля 2017 г.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика в части подписания расписки, а также получения денежных средств, суд находит установленным факт заключения между истцом и ответчиком договора займа 26 февраля 2017 г. на сумму 450000 рублей. В связи с чем, у ответчика возникла обязанность возвратить заёмные денежные средства.

Из объяснений представителя истца следует, что до настоящего времени денежные средства не возращены. При таких обстоятельствах, при отсутствии возражений ответчика также относительно возврата денежных средств, с него подлежит взысканию 450000 рублей в счёт возврата займа, так как установленный договором срок возврата истёк.

В связи с тем, что требования истца удовлетворены, суд, руководствуясь статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7700 рублей.

Руководствуясь статьями 195-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Григорьев В.Д. к Ромашкин Е.А. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Ромашкин Е.А. в пользу Григорьев В.Д. 450000 рублей в счёт возврата денежных средств по договору займа от 26 февраля 2017 г., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7700 рублей, а всего взыскать 457700 рублей (четыреста пятьдесят семь тысяч семьсот рублей).

Ответчик вправе подать в Ивантеевский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения с указанием причин уважительности неявки в судебное заседание, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Ивантеевский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Колчина М.В.