Решение по делу № 1-229/2015 от 31.07.2015

Дело № 1-229/15

Санкт-Петербург                             02 сентября 2015 года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Летошко Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга         Лебедевой А.Л.,

защитника – адвоката                         Яковлева Ю.С., представившего ордер № и удостоверение №

подсудимого                             Трифонова В.А.,

при секретаре                             Ожегиной Е.С.,

                                 Солопийченко В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Трифонова ФИО14 <данные изъяты>

<данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Трифонов В.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, а именно:

15.02.2015 примерно в 15 часов 00 минут Трифонов В.А., находясь примерно в 50 метрах от железнодорожной платформы станции <адрес> расположенной по адресу: Санкт-Петербург<адрес> действуя незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, путем присвоения найденного приобрел порошкообразное вещество белого цвета, массой не менее 0,910 грамма, в прозрачном пакетике с комплиментарной застежкой, которое согласно заключению эксперта № 86/ЭС от 02.03.2015 ЭКЦ УТ МВД России на транспорте является смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, что является значительным размером для данного вида психотропного вещества, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ». Указанное психотропное вещество Трифонов В.А. незаконно, умышленно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления в левом рукаве куртки, надетой на нем. С момента незаконного приобретения вплоть до момента обнаружения и изъятия у него порошкообразного вещества массой 0,910 грамма, являющегося смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, что является значительным размером для данного вида психотропного вещества, в помещении ЛПП на ст. <адрес>, расположенном по адресу: г. <адрес> Санкт-Петербурга 15.02.2015 в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 15 минут в присутствии двух понятых при составлении протокола его личного досмотра, в связи с его задержанием сотрудниками полиции 15.02.2015 в 16 часов 40 минут на запасном пути железнодорожной станции <адрес> Санкт-Петербурга за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Подсудимый Трифонов В.А. с предъявленным ему обвинением по ст. 228 ч.1 УК РФ согласился, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, и заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу.

    Подсудимый Трифонов В.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Указанное ходатайство заявлено и поддержано им добровольно в присутствии защитника, после консультации с ним.

Защитник Яковлев Ю.С. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Лебедева А.Л. согласилась с применением особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу.

Совершённое подсудимым преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, наказание за которое не превышает трех лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился Трифонов В.А. обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого Трифонова В.А. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

При назначении наказания судом учитываются требования ч.7 ст.316 УПК РФ, данные о личности подсудимого Трифонова В.А., смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает то, что подсудимый Трифонов В.А. на учете у нарколога и психиатра не состоит<данные изъяты>

К смягчающим наказание обстоятельствам в соответствии со ст.61 УК РФ суд относит такие обстоятельства, как признание Трифоновым В.А. своей вины и раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.

К обстоятельствам, отягчающими наказание, суд в соответствии со ст.63 УК РФ относит рецидив преступлений.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, суд учитывает то, что им было совершено преступление, связанное с незаконным оборотом психотропных веществ, направленное против здоровья населения, а потому характеризующееся высокой степенью общественной опасности, Трифонов В.А. совершил преступление в период условного осуждения по приговору Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 11.10.2013.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление Трифонова В.А. может быть достигнуто лишь путем его изоляции от общества, однако, принимая во внимание наличие смягчающих вину обстоятельств, суд полагает возможным не назначать подсудимому Трифонову В.А. максимального наказания, предусмотренного санкцией ст. 228 ч. 1 УК РФ.

<данные изъяты>

Суд считает необходимым на основании ст. 70 УК РФ сложить наказание по приговору Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 11.10.2013 с назначенным наказанием по данному делу, применив принцип частичного сложения наказаний.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: пакет из прозрачного полимерного материала, скрепленный нитью светло-коричневого цвета, концы которой опечатаны биркой изготовленной из фрагмента белой бумаги с оттиском прямоугольного штампа синего цвета «3 Экспертно-Криминалистический центр УТ МВД России по СЗФО», в котором находится: вскрытый конверт белого цвета с пояснительной надписью, в котором находится полиэтиленовый пакетик с комплиментарной застежкой, в котором находится порошкообразное вещество белого цвета массой 0,830 г. – переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Санкт-Петербург – Балтийского ЛО МВД России на транспорте – уничтожить.

Суд также при постановлении приговора учитывает, что в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Трифонова ФИО15 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1(одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения наказания по приговору Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 11.10.2013 окончательно назначить Трифонову ФИО16 наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания осужденному Трифонову В.А. исчислять с 02.09.2015.

Меру пресечения Трифонову В.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражу, взять под стражу в зале суда немедленно.

Зачесть в срок отбытия наказания в соответствии со ст. 72 ч. 3 УК РФ с момента фактического задержания по приговору Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 11.10.2013 период с 16.02.2015 по 01.09.2015 включительно.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: пакет из прозрачного полимерного материала, скрепленный нитью светло-коричневого цвета, концы которой опечатаны биркой изготовленной из фрагмента белой бумаги с оттиском прямоугольного штампа синего цвета «3 Экспертно-Криминалистический центр УТ МВД России по СЗФО», в котором находится: вскрытый конверт белого цвета с пояснительной надписью, в котором находится полиэтиленовый пакетик с комплиментарной застежкой, в котором находится порошкообразное вещество белого цвета массой 0,830 г. – переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Санкт-Петербург – Балтийского ЛО МВД России на транспорте – уничтожить.

    Процессуальные издержки, понесенные по делу в виде оплаты услуг защитника по назначению суда, компенсировать за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы на приговор суда, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Летошко