Решение по делу № 2-1-155/2023 (2-1-2179/2022;) от 12.12.2022

Дело № 2-1-155/2023

УИД57RS0012-01-2022-002918-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2023 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе

председательствующего - судьи Дрогайцевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Глушковой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества в лице филиала –Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к Агибалов А.В. , Агибалов Н.С. , Агибалова О.Н. , действующей в интересах малолетнего ребенка Агибалова К.В. , о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк», Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Агибалова О.Н. , действующей в интересах малолетнего ребенка Агибалова К.В. , о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала –Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Агибалов А.В. , Агибалов Н.С. , Агибалова К.В. в лице законного представителя Агибалова О.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, с учетом уточненных исковых требований, в обоснование, указав, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО7 в сумме 600000,00 руб. на срок 60 месяцев под 16,9% годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей.

Также по условиям кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом предусмотрена оплата кредитору заемщиком неустойки в размере 20% годовых.

Заемщик ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ.

За период с 22.02.2022 по 25.05.2023 включительно образовалась просроченная задолженность в сумме 552838,57 руб., в том числе просроченные проценты -86222,59 руб., просроченный основной долг -466615,98 руб.

Ответчикам были направлены письма с требованием досрочно возвратить сумму кредита и о расторжении Кредитного договора. Требование не исполнено.

Также, Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала –Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указав, что на основании кредитного договора № от 07.03.2019 ФИО7 выдан кредит в сумме 236546 рублей на срок 60 месяцев под 12,9 % годовых. В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей.

Поскольку ФИО7 умер, а ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, то за период с 11.05.2022 по 10.01.2023 образовалась просроченная задолженность в размере 38405,13 рублей, в том числе просроченные проценты -3432,22 руб., просроченный основной долг -34972,91 руб.

Кроме того, Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ответчику Агибаловой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование, указав, что 07.09.2021 АО «Альфа-Банк» и ФИО7 заключили соглашение о кредитовании. Данному соглашению присвоен номер № Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 15000,00 руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от 18.06.2014, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования составила 15000,00 руб., проценты за пользование кредитом 39,99 годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 7-го числа каждого месяца.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами и предоставленной ему суммы кредитования.

Впоследствии заемщик принятые на себя обязательства не исполнил, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Заемщик ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность ответчика, наследника ФИО7, перед АО «Альфа-Банк» составляет 20463,00 руб., из которых просроченный основной долг -14938,41 руб., начисленные проценты -4801,64 руб., штрафы и неустойки -722,95 руб.

Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Агибалова О.Н. , действующей в интересах малолетнего ребенка Агибаловой К.В., о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование, указав, что 10.09.2021 между ФИО7 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 70000,00 руб.

Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении – анкете ответчика. При этом моментом заключения договора считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты.

На дату направления иска в суд задолженность умершего перед банком составляет 71232,84 руб., из которых сумма основного долга - 69634,72 руб., сумма процентов-1598,12 руб. После смерти ФИО7 открыто наследственное дело к имуществу ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Просят расторгнуть кредитный договор № от 09.09.2020, взыскать задолженность по кредитному договору № от 09.09.2020 в размере 552838,58 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8328,69 руб.; взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1352 руб., уплаченные при подаче иска о взыскании задолженности по кредитному договору № от 07.03.2019; взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании № в размере 20 463,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1220,83 руб.; взыскать кредитную задолженность в размере 71232,84 руб., государственную пошлину в размере 2336,98 руб.

Определениями Ливенского районного суда Орловской области от 08.02.2023, от 29.03.2023, 20.04.2023 к гражданскому делу №2-1-155/2023 присоединены гражданское дело №2-1-319/2023 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Агибалов А.В. , Агибалова О.Н. , действующей в интересах малолетнего ребенка Агибалова К.В. , Агибалов Н.С. , ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, гражданское дело №2-1-601/2023 по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Агибалова О.Н. , действующей в интересах малолетнего ребенка Агибалова К.В. , о взыскании задолженности по кредитному договору, гражданское дело №2-1-600/2023 по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Агибалова О.Н. , действующей в интересах малолетнего ребенка Агибалова К.В. , о взыскании задолженности по кредитному договору, присвоен номер гражданскому делу №2-1-155/2023.

Определением Ливенского районного суда Орловской области от 25.07.2023 судом принят отказ от иска ПАО Сбербанк в части требований к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору №128758 от 07.03.2019, в связи с погашением задолженности перед ПАО Сбербанк в размере 40073,26 рублей за счет средств страхового возмещения. Производство по гражданскому делу №2-1-319/2023 по исковому заявлению Публичного акционерного общества в лице филиала –Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к Агибалов А.В. , Агибалов Н.С. , Агибалова О.Н. , действующей в интересах малолетнего ребенка Агибалова К.В. , ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, прекращено.

В судебное заседание представители истцов ПАО Сбербанк в лице филиала –Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк, АО «Альфа-Банк, АО «Тинькофф Банк» не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживают.

Ответчики Агибалов А.В., Агибалов Н.С., Агибалова О.Н., действующая в интересах малолетнего ребенка Агибаловой К.В., в судебное заседание не явились, уведомлены были о дате времени и месте судебного слушания своевременно и надлежащим образом.

Агибалова О.Н. в судебное заседание представила возражения, в которых исковые требования признала частично, не возражала против удовлетворения требований ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества в размере 259605 рублей 67 копеек, в удовлетворении требований АО «Тинькофф Банк» и АО « Альфа -Банк» просила отказать.

Представитель соответчика ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование Жизни» в судебное заседание не явился, уведомлен был о дате времени и месте судебного слушания своевременно и надлежащим образом.

Третье лицо Агибалова И.И. в судебное заседание не явилась, уведомлена была о дате времени и месте судебного слушания своевременно и надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.

Из материалов дела усматривается, что 09.09.2020 между ФИО7 и ПАО Сбербанк был заключен договор потребительского кредита №, ФИО7 был выдан кредит в размере 600000 руб., сроком на 60 месяцев, под 16,90 % годовых, с внесением 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 14879,30 руб.

Согласно п.3.1, 3.2, 3.3,3.4 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком/созаемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, при совпадении платежной даты с днем фактического предоставления кредита –начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, при установлении в договоре платежной даты, отличной от дня фактического предоставления кредита-начиная с ближайшей платежной даты с учетом п.3.2 Общих условий кредитования. При установлении в договоре платежной даты отличной от дня фактического предоставления кредита или ее при последующем изменении в ближайшую платежную дату (после ее установления или изменения) производится только погашение процентов за пользование кредитом за период с даты фактического предоставления кредита или последнего фактически внесенного аннуитетного платежа по ближайшую платежную дату. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком/созаемщикомв платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту. Периодом, за который исчисляются за пользование кредитом, является интервал между датой фактического предоставления кредита/платежной датой в предыдущем календарном месяце/датой досрочного погашения части кредита и платежной датой в текущем календарном месяце/датой досрочного погашения кредита или его части. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик/созаемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования.

Согласно уточненному расчету задолженности по кредитному договору № от 09.09.2020, задолженность за период с 22.02.2022 по 25.05.2023 составляет 552838,57 руб., в том числе: просроченный основной долг-466615,98 руб., просроченные проценты-86222,59 руб.

18.10.2022 в адрес Агибалова Н.С., Агибалова А.В., Агибаловой К.В., законному представителю Агибаловой К.В.-Агибаловой О.Н. были направлены требования о погашении образовавшейся задолженности умершего ФИО7 перед Банком в размере 501824,06 руб. в срок не позднее 17.10.2022.

07.09.2021 между ФИО7 и АО «Альфа Банк» был заключен договор потребительского кредита №, предусматривающий выдачу Кредитной карты ФИО7 с лимитом кредитования 15000 руб., процентная ставка 39,99% годовых, сроком до 31.08.2026.

Согласно расчету задолженности по договору № по состоянию на 28.02.2023 составляет 20463, 00 руб., в том числе: просроченный основной долг-14938,41 руб., просроченные проценты-4801,64 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга-556,61 руб., неустойка за несовременную уплату процентов-166,34 руб.

Согласно п.4.1 Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, в течение действия договора кредита заемщик обязано ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму не менее минимального платежа. Внесение денежных средств осуществляется на счет кредитной карты, с которого банк может осуществлять безакцептное списание денежных средств в счет погашения задолженности по договору кредита при условии получения от заемщика соответствующего поручения.

10.09.2021 между ФИО7 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 70000 рублей, путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ФИО7 на условиях, определенных сторонами в заявлении-анкете заемщика, Тарифах по кредитным картам ТКС Банка (тарифный план ТП 7.27 рубли РФ), Приказе об утверждении и введении в действие новых тарифных планов от 02.04.2015.

С общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, тарифным планом, а также полной стоимостью кредита, лимитом задолженности, порядком его погашения, а также иными сопутствующими условиями ФИО7 был ознакомлен и согласен, о чем указал в заявлении-анкете от 10.09.2021.

Согласно тарифному плану ТП 7.27 (рубли РФ), лимит задолженности до 300000 рублей, предусмотрен беспроцентный период до 55 дней, на покупки -29,9% годовых; на снятие наличных, на прочие операции- 49,9 % годовых; минимальный платеж-не более 8% от задолженности, минимум 600 руб.; годовая плата за обслуживание карты-590 рублей; комиссия за снятие наличных-2,9% плюс 290рублей; СМС услуги-59рублей; неустойка при неоплате минимального платежа-20% годовых; плата за превышение лимита задолжености-390рублей.

Банк исполнил свои обязательства по договору, что видно из выписки задолженности по договору кредитной линии.

В адрес ФИО7 был направлен Заключительный счет с требованием оплаты сумы задолженности кредита в сумме 71232,84 рублей.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО7 по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт № составляет 71232,84 рублей, из которых: основной долг- 69634,72 рублей, проценты- 1598,12 рублей, комиссии и штрафы- 0 рублей.

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 22.03.2022г, что подтверждается свидетельством о смерти №

Согласно ст. 418ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Кроме того, согласно разъяснениям, данным в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу разъяснений, данных в п. п. 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В силу положений пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Поскольку на день смерти задолженность заемщиком перед банком не была погашена, то она вошла в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО7

По правилам статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств с учетом требований ст. ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, п. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (пункт 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (пункт 61).

Из наследственного дела, открытого нотариусом Ливенского нотариального округа Орловской области ФИО8, усматривается, что после смерти ФИО7 наследником, принявшим наследство после смерти отца, является дочь умершего -Агибалова К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственное имущество состоит из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, прав на денежные средства, находящиеся на счетах № в ПАО Сбербанк, прав на денежные средства, находящиеся на счетах № в ПАО Сбербанк, прав на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк, прав на денежные средства, находящиеся на счете № в №, прав на денежные средства, находящиеся на счете № в №, прав на денежные средства № в №. Агибалова А.В., Агибалов Н.С., Агибалов А.В. от наследственного имущества после смерти ФИО7 отказались в пользу Агибаловой К.В.

Согласно ч. 5 ст. 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, а также граждан, признанных недееспособными, защищают в процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.

Согласно выписке из ЕГРН от 09.08.2022 ФИО7 на момент смерти являлся собственником 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 32,9 кв.м., кадастровая стоимость которой составляет 1038422,70 рублей.

Стоимость наследственного имущества на момент открытия наследства не превышает размер задолженности по кредитным договорам.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что ФИО7 при жизни были предоставлены денежные средства по кредитам, однако обязательства по возврату денежных средств стороной заемщика не исполнены, что подтверждается расчетами задолженностей и выписками по счетам.

Расчеты задолженности, представленные истцами по кредитным договорам № от 09.09.2020, № от 10.09.2021, № от 07.09.2021 судом проверены и признаются арифметически верными и юридически обоснованными.

Доказательств, надлежащего исполнения обязательств по делу ответчиками не представлено, как не представлено и иного расчета задолженности.

Учитывая, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенным им договорам, принимая во внимание, что единственным из трех наследников по закону первой очереди после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшим наследство, и надлежащим ответчиком по делу является малолетняя Агибалова К.В., которая становится должником и несёт обязанности по исполнению обязательств по кредитным договорам, заключенными между банками и умершим, в том числе по возврату денежных сумм, полученных наследодателем, и уплате процентов, поскольку законный представитель малолетней Агибалова О.Н. обратилась к нотариусу, тем самым Агибалова К.В. вступила в наследство после смерти ФИО7 на 1/4 долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес>, стоимость наследственного имущества не превышает размер долга наследодателя, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного взыскания с наследника Агибаловой К.В. в лице законного представителя Агибаловой О.Н. в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности по кредитному договору в размере 222673,41 рублей, в пользу АО «Альфа Банк» - в размере 8242,09 рублей, в пользу АО «Тинькофф Банк» -в размере 28691,17 рублей, пропорционально от стоимости наследственного имущества, а именно 1/4 доли от кадастровой стоимости квартиры 259605,68 (1038422,70/4) рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования удовлетворяются частично, суд взыскивает с ответчика в пользу истцов судебные расходы по уплате государственной пошлины, пользу ПАО «Сбербанк» 3354,63 рублей, в пользу АО «Альфа Банк» 491,73 рублей, в пользу АО «Тинькофф Банк» 941,29 рублей.

В удовлетворении исковых требований к ответчикам Агибалову Н.С., Агибалову А.В. следует отказать, поскольку не приняли наследство после смерти ФИО7

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества в лице филиала –Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от 09.09.2020.

Взыскать с Агибалова О.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, (паспорт №), действующей в интересах малолетней Агибалова К.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Публичного акционерного общества в лице филиала –Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 09.09.2020 в размере 222673 (двести двадцать две тысячи шестьсот семьдесят три) рублей 41 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3354(три тысячи триста пятьдесят четыре) рублей 63 копеек.

Исковые требования акционерного общества « Альфа-Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с Агибалова О.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, (паспорт №), действующей в интересах малолетней Агибалова К.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу акционерного общества « Альфа-Банк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 07.09.2021 в размере 8242 (восемь тысяч двести сорок два) рублей 09 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 491(четыреста девяносто один ) рубля 73 копеек.

Исковые требования акционерного общества « Тинькофф Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с Агибалова О.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, (паспорт №), действующей в интересах малолетней Агибалова К.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу акционерного общества « Тинькофф Банк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 10.09.2021в размере 28691 (двадцать восемь тысяч шестьсот девяносто один) рубля 17 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 941(девятьсот сорок один ) рубля 29 копеек.

В удовлетворении исковых требований к ответчикам Агибалову Н.С., Агибалову А.В., отказать.

В остальной части требований Публичного акционерного общества в лице филиала –Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк, акционерного общества « Тинькофф Банк», акционерного общества « Альфа-Банк», отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Полный текст мотивированного решения изготовлен 02.08.2023 года.

Судья: