Решение по делу № 2-1200/2014 от 08.09.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 сентября 2014 года г. Дудинка

Дудинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего О.В. Кузнецовой,

при секретаре Усольцевой В.Н.,     

рассмотрев в открытом судебном заседание материалы гражданского дела № 2-1117 по иску Открытого акционерного общества «Таймырбыт» к Скрипачеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени за несвоевременную оплату, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

    ОАО «Таймырбыт» обратилось в суд к Скрипачеву А.В. с иском о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени за несвоевременную оплату, судебных расходов по тем основаниям, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ведомости расчета задолженности по квартплате (л/счет №) ответчик не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, у него образовалась задолженность, сумма которой составила <данные изъяты>., из них: <данные изъяты>. – за жилое помещение и коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты>. – за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты>. – пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. В результате неисполнения ответчиком обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, ОАО «Таймырбыт» не в состоянии осуществлять в полном объеме содержание и эксплуатацию дома, что наносит ущерб зданию, нарушает права и интересы других жильцов дома. Истец просит взыскать со Скрипачева А.В. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пеню за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, всего в размере <данные изъяты>., а также возместить за счет ответчика уплаченную при подаче иска пошлину <данные изъяты>.

    В судебном заседании представитель истца Ивлева И.А., действующая на основании доверенности участия не принимала, представив ходатайство о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика Скрипачева А.В. и рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Согласно представленной справке о смерти № выданной ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Администрации Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района Красноярского края ответчик Скрипачев А.В., умер ДД.ММ.ГГГГ в г.Дудинка.

При таких обстоятельствах, производство по делу по иску ОАО «Таймырбыт» к Скрипачеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги подлежит прекращению.

В связи с прекращением дела уплаченная ОАО «Таймырбыт» при обращении в суд пошлина в размере <данные изъяты>. в соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату истцу.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по делу по иску ОАО «Таймырбыт» к Скрипачеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги прекратить.

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней с даты вынесения путем подачи жалобы через канцелярию Дудинского районного суда Красноярского края.

Председательствующий О.В. Кузнецова