Решение по делу № 2-2208/2018 от 01.08.2018

Дело №2-2208/2018     КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2018 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Ежовой К.А.,

при секретаре Фридрицкой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Дирекция единого заказчика» к Гилевой ФИО5, Гилевой ФИО6 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Дирекция единого заказчика» обратилось в суд с иском к Гилевой Л.В., Гилевой Т.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов.

Истец дважды не явился в судебные заседания, назначенные на 12.09.2018, 14.09.2018, при этом был извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, о причинах неявки в судебные заседания истец не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

В силу абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из содержания ст. 223 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Ответчики не явились в судебное заседание.При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ООО «Дирекция единого заказчика» к Гилевой Л.В., Гилевой Т.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Дирекция единого заказчика» к Гилевой ФИО7, Гилевой ФИО8 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду, он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья /подпись/

Копия верна.

Судья К.А. Ежова