Дело № 2а-317/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Еманжелинск 08 апреля 2022 года
Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе
председательствующего судьи Беляева Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Пащак И.С.,
рассмотрел материалы административного дела по административному исковому заявлению Демченко О. Г. к судебному приставу - исполнителю ЕманжелинскоГ. Г. УФССП России по АДРЕС Р. Э.В., Управлению ФССП России по АДРЕС о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
ДАТА Демченко О.Г. обратился в Еманжелинский городской суд АДРЕС с административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю ЕманжелинскоГ. Г. УФССП России по АДРЕС Р. Э.В., Управлению ФССП России по АДРЕС о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Р. Э.В., выразившегося в не окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением.
ДАТА административный истец обратился с заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, в связи с восстановлением нарушенных прав взыскателя. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 154, 157, 195, 225 КАС РФ разъяснены и поняты.
Право административного истца на отказ от требований предусмотрено ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Согласно ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Представителю административного истца разъяснены и понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В судебном заседании установлено, что отказ административного истца от исковых требований прав и законных интересов сторон не нарушает, требованиям закона не противоречит, поэтому у суда нет препятствий для принятия отказа административного истца от иска, что влечет за собой прекращение производства по административному делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.46, 157, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Демченко О. Г. по административному исковому заявлению к судебному приставу - исполнителю ЕманжелинскоГ. Г. УФССП России по АДРЕС Р. Э.В., Управлению ФССП России по АДРЕС о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и возложении обязанностей, прекратив производство по делу.
На определение может быть подана частная жалоба.
Судья: