Решение по делу № 2а-317/2022 от 15.03.2022

Дело № 2а-317/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Еманжелинск                                                                 08 апреля 2022 года

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Беляева Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Пащак И.С.,

рассмотрел материалы административного дела по административному исковому заявлению Демченко О. Г. к судебному приставу - исполнителю ЕманжелинскоГ. Г. УФССП России по АДРЕС Р. Э.В., Управлению ФССП России по АДРЕС о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

                                                 УСТАНОВИЛ:

     ДАТА Демченко О.Г. обратился в Еманжелинский городской суд АДРЕС с административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю ЕманжелинскоГ. Г. УФССП России по АДРЕС Р. Э.В., Управлению ФССП России по АДРЕС о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Р. Э.В., выразившегося в не окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением.

       ДАТА административный истец обратился с заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, в связи с восстановлением нарушенных прав взыскателя. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 154, 157, 195, 225 КАС РФ разъяснены и поняты.

     Право административного истца на отказ от требований предусмотрено ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.     

    Согласно ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Представителю административного истца разъяснены и понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

      В судебном заседании установлено, что отказ административного истца от исковых требований прав и законных интересов сторон не нарушает, требованиям закона не противоречит, поэтому у суда нет препятствий для принятия отказа административного истца от иска, что влечет за собой прекращение производства по административному делу.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.46, 157, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Принять отказ Демченко О. Г. по административному исковому заявлению к судебному приставу - исполнителю ЕманжелинскоГ. Г. УФССП России по АДРЕС Р. Э.В., Управлению ФССП России по АДРЕС о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и возложении обязанностей, прекратив производство по делу.

       На определение может быть подана частная жалоба.

    

       Судья:

2а-317/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Демченко Олег Григорьевич
Ответчики
СПИ Еманжелинского ГОСП Ромакер Э.В.
Еманжелинский ГОСП
УФССП по Челябинской области
Суд
Еманжелинский городской суд Челябинской области
Судья
Беляев Николай Николаевич
Дело на сайте суда
emang.chel.sudrf.ru
15.03.2022Регистрация административного искового заявления
15.03.2022Передача материалов судье
15.03.2022Решение вопроса о принятии к производству
15.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.04.2022Судебное заседание
11.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее