72RS0013-01-2020-004473-66
Дело № 2-4168/2020
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Тюмень 11 августа 2020 года
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Носовой В.Ю.,
при секретаре Гарабиник С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абрамова Анатолия Владимировича к Департаменту имущественных отношений Тюменской области об установлении факта проживания в жилом доме, признании права на оформление земельного участка в собственность бесплатно,
У С Т А Н О В И Л:
Абрамов А.В. обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области об установлении факта проживания в жилом доме, признании права на оформление земельного участка в собственность бесплатно. Требования мотивированы тем, что истец с рождения проживает в жилом доме <адрес>. Действуя по доверенности от имени матери истец уже принимал меры по оформлению домовладения, который первично проинвентаризирован 11.02.1961 г. Приказом от 07 декабря 2007 года утвержден акт о вводе дома в эксплуатацию от 27 ноября 2007 года, а решением № 187-сх от 28 февраля 2011 года утверждена схема расположения земельного участка под самовольно выстроенный индивидуальный жилой дом, земельный участок поставлен на кадастровый учет. С целью бесплатного получения в собственность указанного участка, Абрамов А.В. просит установить факт своего проживания в вышеуказанном домовладении с 1972 года по настоящее время, а также признать за собой право на оформление земельного участка, площадью 102 кв.м., по <адрес> в порядке Закона Тюменской области № 55 от 21.06.2018 г. «О предоставлении земельных участков отдельным категориям граждан в собственность бесплатно».
Истец в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель истца Гаврилов Е.А. в судебном заседании требования своего доверителя поддержал.
Представитель ответчика Вергун А.М. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, поскольку право истца на бесплатное получение в собственность земельного участка уже использовано.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Судом установлено следующее:
Приказом Управы Калининского АО Администрации г.Тюмени № 271-у от 07 декабря 2007 года утвержден акт № 684 от 27 ноября 2007 года о вводе в эксплуатацию самовольно выстроенного индивидуального одноэтажного бревенчатого жилого дома (лит. А) с одноэтажным бревенчатым пристроем (лит. А2) общей площадью 25,6 кв.м., жилой площадью 15,6 кв.м., с тесовой верандой (лит. а1) размером 4,22х2,95 м. <адрес> и разрешена его эксплуатация в установленном порядке (л.д. 18-20).
Из кадастрового паспорта следует, что <адрес> расположен жилой дом №, литеры А, А2, а1, площадью 26,6 кв.м., кадастровый номер № (л.д. 13).
Указанное домовладение расположено на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 102 +/- 4 кв.м., категории: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под самовольно выстроенный индивидуальный жилой дом, при этом участок входит в зону улично-дорожной сети (кадастровая выписка о земельном участке, л.д.14-17).
На заявление истца от 19.12.2018 г. решением Департамента имущественных отношений Тюменской области № 9-о от 11 января 2019 года было отказано в предоставлении вышеуказанного участка в собственность бесплатно по причине использования Абрамовым А.В. данного права (л.д. 28, 41-42).
Как установлено судом и не оспаривается истцом, решением Департамента имущественных отношений Тюменской области № 3580-з от 16 ноября 2017 года многодетной семье в составе Абрамовой С.В., Крахиной Е.А., Абрамова В.А., Абрамова К.А., а также истца Абрамова А.В., был предоставлен бесплатно, в общую долевую собственность в равных долях для индивидуального жилищного строительства земельный участок, площадью 800 кв.м. в <адрес> (кадастровый номер №) (л.д. 40).
В соответствии с подпунктом 7 статьи 39.5 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно на основании решения уполномоченного органа осуществляется в случае предоставления земельного участка иным не указанным в подпункте 6 настоящей статьи отдельным категориям граждан и (или) некоммерческим организациям, созданным гражданами, в случаях, предусмотренных федеральными законами, отдельным категориям граждан в случаях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации.
На основании пункта 1 статьи 39.19 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, отдельным категориям граждан в собственность бесплатно по основаниям, указанным в подпунктах 6 и 7 статьи 39.5 настоящего Кодекса, осуществляется однократно. Если гражданин имеет право на предоставление земельного участка в собственность бесплатно по нескольким основаниям, указанным в подпунктах 6 и 7 статьи 39.5 настоящего Кодекса, этот гражданин вправе получить бесплатно в собственность земельный участок по одному из указанных оснований
Поскольку истец воспользовавшись правом выбора, получил в собственность бесплатно земельный участок <адрес>, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в части признания за истцом права на получение земельного участка в собственность бесплатно по <адрес>.
В силу ч. 1 ст. 264 ГПК Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
Обращаясь с настоящим требованием в суд, истец указывает, что установление факта проживания в жилом доме <адрес> ему необходимо для оформления в собственность бесплатно земельного участка.
Действительно, согласно п. ч. 1 ст. 1 Закона Тюменской области от 21.06.2018 N 55 (ред. от 26.09.2019) «О предоставлении земельных участков отдельным категориям граждан в собственность бесплатно», граждане, владеющие индивидуальным жилым домом или домовладением, права на которые не были оформлены и зарегистрированы в установленном законом порядке, и фактически проживающие в нем (за исключением иностранных граждан, лиц без гражданства, владеющих индивидуальным жилым домом или домовладением на территории Бердюжского, Казанского, Сладковского муниципальных районов).
В силу части 2 вышеназванной статьи гражданам, указанным в пункте 1 части 1 настоящей статьи, в собственность бесплатно предоставляется земельный участок, на котором расположены жилой дом или домовладение, в случае если одновременно соблюдаются следующие условия: 1) земельный участок не предоставлен в установленном порядке данным гражданам на ином праве; 2) земельный участок находится в границах населенного пункта; 3) жилой дом или домовладение созданы до 31 декабря 2006 года.
Вместе с тем, так как Абрамовым А.В. право на бесплатное предоставление в собственность земельного участка уже использовано, установление факта его проживания в домовладении каких-либо юридических последствий для истца не повлечет, а потому оснований для установления в судебном порядке факта его проживания в доме <адрес> не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39.19 Земельного кодекса Российской Федерации, ст. ст.12, 56, 67, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Абрамова Анатолия Владимировича к Департаменту имущественных отношений Тюменской области об установлении факта проживания в жилом доме, признании права на оформление земельного участка в собственность бесплатно – отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме решения путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.
Мотивированное решение суда изготовлено 14 августа 2020 года.
Председательствующий
судья (подпись) В.Ю. Носова
Копия верна. Подлинник подшит и хранится в Калининском районном суде г. Тюмени в материалах гражданского дела № 2-4168/2020.
судья В.Ю. Носова