Решение по делу № 2-1364/2016 от 15.08.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

             Именем Российской Федерации

п. Белоярский 23 сентября 2016 года

Белоярский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Курбатовой Н.Л,

при секретаре судебного заседания Изгагиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «МДМ Банк» к Алексеевой Н. Г. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

                 установил:

ОАО «МДМ Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с исковыми требованиями к Алексеевой Н.Г о взыскании суммы задолженности в размере 323488 руб. 87 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6434 руб. 89 коп., указав в обоснование, что <дата> между ОАО «МДМ Банк» и Алексеевой Н.Г. был заключен кредитный договор <номер> согласно которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 500 000 руб. 00 коп. с процентной ставкой 22,50 % годовых на срок до <дата> Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, что повлекло образование задолженности.

В судебное заседание представитель истца – Аникин Д.И., действующий на основании доверенности от <дата> <номер>, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Судом были приняты меры к надлежащему извещению ответчика Алексеевой Н.Г. о времени и месте рассмотрения дела, путем направления извещения о рассмотрении дела по адресу указанному в исковом заявлении. Ответчик, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, об уважительных причинах своей неявки суд не уведомила, не просила рассмотреть дело в свое отсутствие

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Пунктом 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии со ст. 438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для обязательств, вытекающих из договора займа, если иное не предусмотрено параграфом 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

Факт заключения договора между истцом и ответчиком, условия данного договора, подтверждаются заявлением (офертой) в ОАО «МДМ Банк» на получение кредита по продукту «Гарантированный кредит» и заключение договора банковского счета от <дата>, условиями кредитования ОАО «МДМ Банк» по продукту «Гарантированный кредит для своих», графиком возврата кредита по частям.

Сумма кредита составила 500 000 руб. 00 коп., процентная ставка по кредиту- 22,50% годовых, срок кредита - 36 месяцев.

Заявление (оферта) в ОАО «МДМ-Банк» на получение кредита содержит расписку Алексеевой Н.Г. о получении банковской карты и экземпляра заявления, что подтверждается ее подписью.

Фактическое предоставление денежных средств ответчику по договору подтверждается выпиской по счету.

Статьей 421 Гражданского кодекса РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно выписке по счету ответчик Алексеева Н.Г. воспользовалась денежными средствами в пределах предоставленного кредитного лимита.

В соответствии с расчетом задолженности, представленным истцом, у ответчика Алексеевой Н.Г. в настоящее время сумма задолженности составляет 323 488 руб.87 коп. в том числе, сумма основного долга – 277 341 руб. 86 коп.; сумма процентов по срочному основному долгу – 31 015 руб.32 коп., сумма процентов по просроченному основному долгу – 15 131 руб.69 коп.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, судом установлено, что истец свои обязательства перед заемщиком Алексеевой Н.Г. выполнил надлежащим образом.

В нарушение своих обязательств ответчик, взятые на себя обязательства по заключенным с истцом кредитному договору по возврату денежных средств исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, задолженность составляет 323488 руб. 87 коп. При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности по кредиту и процентов, суд считает возможным руководствоваться расчетом, представленным истцом, который у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.

Исходя из вышеизложенного, следует, что исковые требования ПАО «МДМ Банк» о взыскании с Алексеевой Н. Г. суммы задолженности по кредитному договору являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 6434 руб. 89 коп., что подтверждается платежным поручением <номер> от <дата> Поскольку исковые требования истца о взыскании суммы задолженности подлежат удовлетворению, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

                     решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 323 488 ░░░. 87 ░░░. ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 277 341 ░░░. 86 ░░░.; ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 31 015 ░░░.32 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 15 131 ░░░.69 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6434 ░░░. 89 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░>.

2-1364/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Публичное акционерное общество "МДМ Банк"
Ответчики
Алексеева Н.Г.
Суд
Белоярский районный суд Свердловской области
Дело на сайте суда
beloyarsky.svd.sudrf.ru
15.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
15.08.2016Передача материалов судье
15.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.09.2016Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
16.09.2016Принятие судебного постановления в порядке упрощенного производства
22.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.09.2016Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее