Решение по делу № 2-1172/2024 от 03.04.2024

Дело №

34RS0№-93

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА> <адрес>

Кировский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Игнатовой Е.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 об устранении препятствий во владении и пользовании имуществом, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 об устранении препятствий во владении и пользовании имуществом – жилым домом и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, возложении обязанности установить водоотводную систему на крыше хозяйственной постройки- навеса, расположенного по адресу: <адрес> вблизи смежной границы с земельным участком по адресу: <адрес>. Так же просит взыскать расходы по оплате юридических услуг в размере 35 000 рублей.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомлен.

Представитель ответчика по доверенности ФИО5 в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело ебз его участия.

Представитель третьего лица администрации <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомлен.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, приходит к следующему.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, дело к рассмотрению назначалось <ДАТА>, <ДАТА>, <ДАТА>, <ДАТА>, однако истец, извещенная о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 об устранении препятствий во владении и пользовании имуществом, возложении обязанности, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть отменено Кировским районным судом <адрес> по заявлению истца в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин не явки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                              Е.В. Игнатова