Решение по делу № 2-4202/2020 от 27.08.2020

Дело .....

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Город Северодвинск 25 ноября 2020 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Чистякова О.Н. при секретаре Шушковой А.А. в открытом судебном заседании по гражданскому делу по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по городу Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области к Тонояну ФИО8 об обращении взыскания на земельные участки должника по исполнительному производству,

установил:

судебный пристав-исполнитель ОСП по городу Северодвинску Управления ФССП по Архангельской области Плюснина Ю.П. обратилась в суд с иском к Тонояну В.В. об обращении взыскания на земельные участки должника по исполнительному производству, просила обратить взыскание на принадлежащие ответчику два земельных участка с кадастровыми номерами ..... и ..... расположенных в СНТ «Березка» МО «Северодвинск» Архангельской области.

Судебный пристав-исполнитель и ответчик в судебное заседание не явились, представителей не направили, о рассмотрении дела по существу в их отсутствие не ходатайствовали.

О месте и времени рассмотрения дела судом стороны извещались судебными повестками по месту нахождения и жительства (регистрации), а также путем размещения информации о движении дела на официальном интернет-сайте суда.

В силу абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны не явились и не направили своих представителей в судебное заседание, назначенное на 09.10.2020 в 09 часов 30 минут, а также по повторному вызову в судебное заседание 25.11.2020 в 09 часов 00 минут, при этом не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 7 статьи 222, статьями 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление <данные изъяты> оставить без рассмотрения.

Истец вправе заявить ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить сторонам, что оставление искового заявления не препятствует истцу повторно обратиться в суд с аналогичным иском к тому же ответчику.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий	О. Н. Чистяков