Решение по делу № 5-207/2018 от 19.12.2018

Дело № 5-207/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 декабря 2018 года                                                                                                  г. Канаш                                                                                                 

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Софронова С.В., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Гайнулина ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не состоящего в зарегистрированном браке, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ к административному аресту на 5 суток,

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 45 минут Гайнулин А.А.возле магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>,находясь в состоянии алкогольного опьянения, на предложение сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, прибывшихпо телефонному сообщению ФИО5 о том, что в магазин пришел неадекватный человек и лезет драться, проследовать в ОМВД России по <адрес> для составления протокола об административном правонарушении на патрульной автомашине, отказался сесть в патрульную автомашину, вел себя агрессивно, начал жестикулировать руками, выражался грубой нецензурной браньюв отношении ФИО3 и ФИО4, на неоднократные требования успокоиться и прекратить свои противоправные действия не реагировал, в связи с чем в отношении него были применены физическая сила в соответствии со ст.ст. 19, 20 ФЗ «О полиции» и специальные средства ограничения подвижности в соответствии со ст. 21 ФЗ «О полиции», тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гайнулин А.А. при рассмотрении данного дела об административном правонарушении обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил, вину в совершении правонарушения признал, раскаялся. Суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он пошел в магазин «Красное Белое», где другой покупатель его оскорбил, тогда он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, начал хулиганить, отказался сесть в патрульную машину полиции.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

В силу ст. 6 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» (с последующими изменениями) полиция осуществляет свою деятельность в точном соответствии с законом. Всякое ограничение прав, свобод и законных интересов граждан, а также прав и законных интересов общественных объединений, организаций и должностных лиц допустимо только по основаниям и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом. Применение сотрудником полиции мер государственного принуждения для выполнения обязанностей и реализации прав полиции допустимо только в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно ст. 12 названного Закона на полицию возлагается обязанность, в частности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, на транспортных магистралях, вокзалах и других общественных местах; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

Соответственно требования сотрудников полиции, выявивших совершение Гайнулиным А.А. административного правонарушения, являются законными и обоснованными.

Совершение Гайнулиным А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен УУП Отдела МВД России <адрес> лейтенантом полиции ФИО6, протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, Гайнулину А.А. разъяснялись; рапортами водителей ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО3 и ФИО4 и их письменными объяснениями, рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, также копией копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, выпиской из КУСП № о телефонном сообщении ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, копией акта № медицинского освидетельствования на состояние опьянения Гайнулина А.А. от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом у суда не имеется оснований не доверять рапортам и объяснениям сотрудников полиции об обстоятельствах произошедшего, поскольку те являются должностными лицами и находились при исполнении служебных обязанностей.

Таким образом, оценив изложенные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 45 минут Гайнулин А.А., находясь в магазине «Красное <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, не выполнил законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Гайнулина А.А. суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Повторное совершение однородного административного правонарушения и совершение правонарушения в состоянии опьянения судья признает обстоятельствами, отягчающими его административную ответственность.

Определяя вид административного наказания Гайнулину А.А., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность, в связи с чем судья приходит к выводу, что достижение целей административного наказания и предупреждение совершения Гайнулиным А.А. новых административных правонарушений возможно лишь путем назначения наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией статьи - в виде административного ареста.

Гайнулин А.А. не относится к числу лиц, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления, следовательно, исполнение наказания в виде административного ареста в отношении Гайнулина А.А. судья считает необходимым возложить на Отдел МВД РФ по <адрес> Республики.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Гайнулина ФИО10 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного ареста Гайнулину ФИО11 исчислять с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение настоящего постановления возложить на Отдел МВД РФ по городу Канашу Чувашской Республики.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                             С.В. Софронова