Решение по делу № 2-3122/2022 от 27.06.2022

УИД 03RS0006-01-2022-004038-07

Дело № 2-3122/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2022 года             г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.Р.,

при секретаре Гайдуллиной И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к Бадертдинову Денису Рафиловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился с указанным иском, просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 618 092,59 руб., в том числе: 557 432,55 руб. – основной долг, 59 550,21 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 1 110,13 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 9 380,93 руб.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № путем присоединения заемщика к Общим условиям кредитования и подписания заёмщиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 579 150 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование кредитом 19,2% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк полностью исполнил обязанности, предусмотренные кредитным договором, предоставив сумму займа в размере 579 150 руб., ответчик исполнял свои обязательства с нарушением кредитного договора, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 618 092,59 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременное надлежащим образом.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия сторон, надлежаще извещенных о времени и месите рассмотрения дела.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № № путем присоединения заемщика к Общим условиям кредитования и подписания заёмщиком согласия на кредит.

В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим индивидуальные условия кредита, ФИО3 предоставлен кредит на сумму 579 150 руб. сроком на 60 мес. – по ДД.ММ.ГГГГ под 19,2 % годовых.

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена неустойка в размере 0,1% в день за ненадлежащее исполнение условий договора.

Согласно выписке по счету, открытому на имя ответчика ФИО1, Банк исполнил обязательства по кредитному договору, перечислив на счет ответчика денежные средства в размере 579 150 руб.

Ответчик ФИО1 свои обязательства исполнял несвоевременно и не в полном объеме в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 628 083,72 руб.

Между тем истец добровольно снизил сумму взыскиваемых штрафных санкций, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика составляет 618 092,59 руб., из них: 557 432,25 руб. – основной долг, 59 550,21 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 1 110,13 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Каких-либо доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора суду не представлено, расчеты исковых требований в части суммы задолженности (основного долга и процентов) не оспорены, контррасчёт ответчиком не представлен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 380,93руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

исковые требования Банк ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с Бадертдинова Дениса Рафиловича (паспорт №) в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 618 092,59 руб., в том числе: 557 432,55 руб. – основной долг, 59 550,21 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 1 110,13 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 9 380,93 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья                                А.Р. Ибрагимов