Решение по делу № 2-321/2024 (2-4457/2023;) от 30.11.2023

Дело № 2-321/2024 УИД 64RS0004-01-2023-005040-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2024 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Гордеева А.А.,

при помощнике судьи Капелюх Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Юрченко В. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратилось в суд с иском к Юрченко В.Н., в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от 8 мая 2013 года в размере 729 660 рублей 96 копеек, из которых 453 919 рублей, 94 копейки – сумма основного долга; сумма процентов за пользование кредитом – 35 392 рубля 57 копеек; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 216 240 рублей 50 копейки; штраф за возникновение просроченной задолженности – 24 107 рублей 95 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 496 рублей 61 копейка.

В обоснования требований истец указал, что 8 мая 2013 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Юрченко В.Н. заключен кредитный договор № на сумму 497 866 рублей, 445 000 рублей – сумма к выдачи, 52 866 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 22,90 % годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 497 866 рублей на счет заемщика №, открытый в банке, что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 445 000 рублей выданы заемщику через кассу офиса банка.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства и закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе из заявки на открытие банковских счетов и условий договора. Согласно раздела «О документах» заявки, заемщиком получены заявка и график погашения. С содержанием являющихся общедоступными и размещенных в месте оформления кредита и на официальном сайте банка условиями договора, тарифами банка, памяткой застрахованному лицу по программе добровольного коллективного страхования ознакомлен и согласен. По договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору. Срок возврата кредита в календарных днях определяется путем умножения количества процентных периодов, указанных в заявке на 30 дней. Проценты за пользования кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета, согласно условиям договора. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 13 050 рублей 75 копеек. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика.

В соответствии с тарифами банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки (штрафы, пени) за неиспользование и или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с десятого календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от сумы задолженности за каждый день существования задолженности.

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж должен был произведен 12 апреля 2018 года.

Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на 7 ноября 2023 года задолженность заемщика по договору составляет 729 660 рублей 96 копеек, из которых 453 919 рублей, 94 копейки – сумма основного долга; сумма процентов за пользование кредитом – 35 392 рубля 57 копеек; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 216 240 рублей 50 копейки; штраф за возникновение просроченной задолженности – 24 107 рублей 95 копеек.

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представитель не явился, причин неявки суду не сообщил, об отложении не ходатайствовал.

Ответчик Юрченко В.Н. извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, об отложении не ходатайствовал, представил письменное заявление, в котором просила применить срок исковой давности.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Судом установлено, что 8 мая 2013 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Юрченко В.Н. заключен кредитный договор № на сумму 497 866 рублей, 445 000 рублей – сумма к выдачи, 52 866 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 22,90 % годовых.Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 497 866 рублей на счет заемщика №, открытый в банке, что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 445 000 рублей выданы заемщику через кассу офиса банка.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства и закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе из заявки на открытие банковских счетов и условий договора.

В соответствии с тарифами банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки (штрафы, пени) за неиспользование и или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с десятого календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от сумы задолженности за каждый день существования задолженности.

Из расчета истца задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на 7 ноября 2023 года задолженность заемщика по договору составляет 729 660 рублей 96 копеек, из которых 453 919 рублей, 94 копейки – сумма основного долга; сумма процентов за пользование кредитом – 35 392 рубля 57 копеек; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 216 240 рублей 50 копейки; штраф за возникновение просроченной задолженности – 24 107 рублей 95 копеек.

Указанные обстоятельства подтверждаются: кредитным договором (том 1, лист дела 9), распоряжением (том 1, лист дела 9 оборотная сторона), заявлением (том 1, лист дела 12 оборотная сторона), графиком погашения кредитов по карте (том 1, лист дела 13), общими положениями (том 1, листы дела 14-16), выписками по счету (том 1, лист дела 19).

Доказательства получены надлежащим образом, не содержат противоречий, согласуются между собой. Суд считает указанные обстоятельства установленными.

    Ответчиком Юрченко В.Н. заявлено о пропуске срока исковой давности.

Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного кодекса.

В силу пункта 1 статьи 200 указанного выше кодекса, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенной нормы закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

Последний платеж по кредиту должен был быть произведен 12 апреля 2018 года. Согласно штемпеля на конверте ООО «ХКФ Банк» обратилось с иском 30 ноября 2023 года с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору.

Учитывая, что последний платеж должен был произведен 12 апреля 2018 года на основании графика платежей при заключении кредитного договора №, а с данным иском в суд истец обратился, только 30 ноября 2023 года, то есть за пределами срока исковой давности по требованию взыскания задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, с момента истечения срока давности по требованию о возврате всей суммы основного долга истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям, включая проценты, неустойку, залог и поручительство.

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока исковой давности истцом не заявлено.

В соответствии с частью 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Исходя из чего, следует, что течение исковой давности не прерывалось и истцом пропущен срок исковой давности для обращения с иском о взыскании задолженности.

Факт пропуска срока исковой давности истцом не оспорен, доказательства наличия уважительных причин пропуска срока исковой давности суду не представлены, в связи с чем в удовлетворении исковых требований ООО «ХКФ Банк» к Юрченко В.Н. следует оказать.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований, на основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца не подлежат взысканию судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Юрченко В. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья А.А. Гордеев

Мотивированное решение изготовлено 29 января 2024 года.

Судья А.А. Гордеев