Решение от 19.11.2020 по делу № 1-167/2020 от 23.10.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 ноября 2020 года         дело № 1-167/20                        г. Мегион

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономногоокруга - Югры в составе: председательствующего судьи Поляковой И.Ф., с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора г.Мегиона Джохадзе С.С., подсудимого Филиппова А.В. адвоката Токаревой А.В., представившей удостоверение и ордер № от 22.09.2020 г., при секретаре Сучковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Филиппова Александра Викторовича, <персональные данные>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

11 августа 2020 года около 05 часов 30 минут Филиппов А.В., находясь в лесном массиве вблизи дома 20 по ул. Западная г. Мегиона Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, путем находки незаконно приобрел 12 патронов калибра 5,6 мм., являющиеся штатными боеприпасами для спортивно-охотничьего и охотничьего нарезного огнестрельного оружия, предназначенные для стрельбы из винтовок ТОЗ-8, ТОЗ-8м, ТОЗ-9, ТОЗ-11 калибра 5,6 мм., пригодные для производства выстрела. После чего, не имея законных оснований, в нарушение требований ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», ст. 59 главы XI Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» незаконно хранил указанные патроны по месту своего жительства в <адрес> до их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе проведенного 21 сентября 2020 года с 18 часов 40 минут до 18 часов 51 минуты обыска.

Таким образом, Филиппов А.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконные приобретение, хранение боеприпасов.

Защитником Токаревой А.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа мотивированное тем, что преступление, в совершении которого обвиняется Филиппов А.В., относится к категории средней тяжести, ранее он к уголовной ответственности не привлекался, вину в содеянном признал, раскаялся.

Подсудимый Филиппов А.В. ходатайство своего защитника поддержал, сообщив суду, что осознает не реабилитирующий характер прекращения производства по делу.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Филиппов А.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется удовлетворительно, под диспансерным наблюдением врача психиатра и психиатра-нарколога не состоит.

Учитывая особенности выявления преступления, цели и мотивы его совершения, а также отношение подсудимого к содеянному, суд приходит к выводу, что совокупность указанных обстоятельств свидетельствуют о снижении степени общественной опасности совершенного Филипповым А.В. преступления, нейтрализации его вредных последствий и позволяет освободить его от уголовной ответственности с применением меры уголовно-правового характера в соответствии со ст. 76.2 УК РФ.

Размер судебного штрафа суд определяет в соответствии с требованиями ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного, семейного положения подсудимого и возможности получения им дохода.

Постановлением дознавателя от 15 октября 2020 года процессуальными издержками на досудебной стадии процесса признаны расходы на оплату услуг адвоката в размере 7 500 рублей, которые следует отнести на счет государства.

     Руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.3, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 222 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ -░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 02 (░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 12 ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 500 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

                                    ░.░. ░░░░░░░░