Решение от 30.07.2018 по делу № 2-1055/2018 от 17.07.2018

Дело № 2-1055/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2018 года

Сальский городской суд Ростовской области

в составе:

Председательствующего судьи Федяковой М.В.,

при секретаре Морозовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волошиной Е.Н. к Администрации Сальского городского поселения, Стальцевой Я.А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Волошина Е.Н. обратилась в суд с иском к Администрации Сальского городского поселения, Стальцевой Я.А., об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что В.А.В., дата года рождения, умер дата .

После смерти В.А.В. открылось наследство в виде земельного участка общей площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов разрешенное использование- под индивидуальное жилищное строительство, расположенного по адресу: <адрес>.

Указанный земельный участок принадлежал умершему на праве собственности на основании свидетельства № от дата , на право собственности на землю, бессрочного ( постоянного) пользования, землей, регистрационный номер №

Истец является супругой умершего, что подтверждается свидетельством о заключении брака. Наследником первой очереди так же является дочь – ответчик по делу Стальцева Я.А., которая не претендует на долю наследственного имущества.

Истец к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования не обращалась, тем, не менее, после смерти супруга она фактически приняла наследственное имущество, поскольку осуществляла похороны и приняла вещи умершего, осуществляла содержание земельного участка.

На основании изложенного просит суд признать Волошину Е.Н., принявшей наследство после смерти наследодателя В.А.В., умершего дата .

Признать за Волошиной Е.Н., право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок общей площадью 600 кв.м., кадастровый номер №, категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование - под индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Волошина Е.Н. в зал судебного заседания не явилась, извещена надлежащим образом, интересы по доверенности представляет Коханов М.Н. (ст. 48 ГПК РФ).

В судебном заседании представитель истца по доверенности Коханов М.Н. требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Сальского городского поселения в зал судебного заседания не явился, извещен надлежащим образом, в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Суд считает возможным по имеющимся материалам дела рассмотреть спор по существу применительно положений ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Стальцева Я.А. в зал судебного заседания не явилась, извещена надлежащим образом, в адрес суда поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражает, на долю в наследственном имуществе не претендует (л.д.59). Суд считает возможным по имеющимся материалам дела рассмотреть спор по существу применительно положений ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, считает, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу положений ст.ст.8, 8.1 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ч. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела следует, В.А.В., дата года рождения, умер дата ., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Сальским гор. ЗАГС Ростовской области № от дата (л.д. 8).

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из свидетельства о заключении брака следует, истец Волошина Е.Н., является супругой умершего В.А.В., о чем дата сделана запись о регистрации брака за №.(л.д. 9)

Вторым наследником первой очереди является дочь Волошина Я.А. что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.10) в связи с регистрацией брака дата . Волошина сменила фамилию на Стальцеву (л.д. 11,12).

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1152 ГК РФ и ст. 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в ч. 2 ст. 1153 ГК РФ.

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Основанием предъявления требований об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, истец ссылается на то, что в нотариальную контору с заявлением о вступлении в права наследования она не обращалась, однако вступила в права наследования, приняв в собственность принадлежавшее умершему наследодателю предметы домашнего обихода и обстановки, а также личные вещи умершей, организовала похороны, поминальные обеды, поминки. Других наследников нет. При жизни наследодатель оплатив в полном объеме пай за квартиру, право собственность не оформил.

Согласно п.3 ст.1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (п.4 ст.1 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с соответствующим требованием, являются наличие у него субъективного материального права или охраняемого законом интереса, и установление факта нарушения права (интереса) истца ответчиком.

Исходя из положений ст.ст. 12, 55, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, в ходе исследования судебных доказательств, доводы, приведенные истцом в обосновании предъявленных требований, а также объяснений представителя истца, нашли полное и объективное подтверждение.

Согласно ч. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела видно, наследодателю В.А.В., принадлежал земельный участок общей площадью 600 кв.м., с КН №, категория земель – земли населенных пунктов разрешенное использование- под индивидуальное жилищное строительство, расположенного по адресу: <адрес>.

Указанный земельный участок принадлежал умершему на праве собственности на основании свидетельства № от дата , на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования, землей, регистрационный номер №.(л.д. 6)

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что истец фактически принял наследство после умершего супруга, в течение срока, предусмотренного для принятия наследства, произвела и организовала похороны, поминальные обеды 9 дней, 40 дней, распорядилась принадлежавшим наследодателю имуществом по своему усмотрению, владела и пользовалась земельным участком, расположенного по адресу: по <адрес>, являющейся объектом наследственной массы, высаживала сельскохозяйственные культуры, кустарники, осуществляла покос травы, что также подтверждается и письменными доказательствами (л.д.10-31), указанные действия были произведены в течение 6 месяцев с момента открытия наследственной массы, обратного суду представлено не было.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель, Свидетель в ходе исследования судебных доказательств пояснили, что истец владеет и пользуется земельным участком по <адрес>, следит за ним, высадила кустарники, осуществляет покос травы.

Давая оценку представленным истцом доказательствам, у суда нет оснований усомниться в их достоверности и объективности, судом они принимаются как доказательства, отвечающие принципу относимости и допустимости (ст.ст. 59- 60 ГПК РФ).

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Учитывая изложенное, а также исходя из правоприменительной практики в РФ, в том числе разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", содержащихся в п. 59, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права, спорное имущество подлежит передаче истцу в индивидуальную собственность, поскольку истцом представлена достаточная совокупность доказательств возникновения у нее права собственности на земельный участок общей площадью 600 кв.м., кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - под индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти умершего дата супруга В.А.В.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░..

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 600 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░